L'avvocato dell'ex direttore dell'impresa statale Spetstechnoexport, Pavel Barbul, ha tentato di impugnare il patteggiamento concluso con l'ex capo del dipartimento contratti della Spetstechnoexport, Valery Sinyakov, e il suo ex vice, Alexander Fatyanov, in un caso in che Barbul non appare. Ciò è dimostrato dai dati dell'Autorità giudiziaria e confermato nel registro delle decisioni dei tribunali, riporta “Word and Deed”.
Come sapete, il 12 aprile il tribunale anticorruzione ha approvato l'accordo del pubblico ministero con Sinyakov e Fatyanov. Il tribunale ha condannato Sinyakov e Fatyanov a 5 anni di prigione e li ha esentati dalla pena per un periodo di prova di 1 anno. Inoltre è stato loro vietato di ricoprire determinati incarichi per tre anni e multati di 11.900 UAH.
Secondo i termini dell'accordo, Fatyanov e Sinyakov si sono impegnati a testimoniare in una serie di procedimenti penali, in particolare i cui eventi riguardano il periodo della leadership di Barbul alla Spetstechnoexport. Pertanto, il 17 maggio, un avvocato per conto di Barbul ha presentato denuncia contro l'accordo in questione. L’accordo avrebbe violato i diritti di Barbul e stabilito che egli aveva una relazione come amministratore della Spetstechnoexport con le società Brasen Development LLP e FG Techcapital LTD. La corte ha respinto la denuncia perché è impossibile identificare la persona sulla base del verdetto e dei dati provenienti da fonti aperte.
“L'appello dell'avvocato difensore, presentato nell'interesse di (Barbula, - ndr), secondo la sentenza dell'Alta Corte anticorruzione del 12 aprile 2024 in un procedimento penale con accuse (Sinyakov e Fatyanov, - ndr. ) di aver commesso i reati di cui alla parte 2 dell'art. 28 ore 2 cucchiai. 364, parte 2 art. 28 ore 1 cucchiaio. 366 del codice penale ucraino, restituire la persona che lo ha presentato", si legge nella decisione della Camera d'appello HACC del 20 maggio.
La Procura specializzata anticorruzione accusa l'ex direttore della Spetstechnoexport Pavel Barbul di un altro caso di appropriazione indebita di 55,5 milioni di UAH. Nel febbraio 2021 è stata nominata per un esame nel merito.
