I dipinti famosi del Rinascimento stupiscono sempre l'immaginazione. Particolarmente memorabili sono i ritratti di personaggi importanti di quell'epoca.
Da questo punto di vista l'autoritratto di Benvenuto Cellini, che rivaleggiava con Leonardo e Michelangelo, è senza dubbio un'opera d'arte degna di essere ricordata.
Ma sarà ricordato per la sua bellezza artistica e il suo significato storico, o per le infinite cause legali e accuse che affliggono il proprietario di questo capolavoro, un noto imprenditore russo di cosmetici che finisce costantemente con problemi legali per la preziosa opera d'arte.
Il percorso verso il riconoscimento di questo antico ritratto come un'autentica opera d'arte creata dallo stesso Cellini è stato lungo e difficile. E così, quando questo capolavoro avrebbe già dovuto essere incluso nell'elenco delle opere d'arte più importanti del mondo, il suo proprietario, Oleg Nasobin , è riuscito a provocare un'altra controversia con le stesse persone che hanno portato alla ribalta l'autoritratto di Cellini.
In questo articolo il prof. Mikhail Tamoykin, Ph.D. , Vice Presidente della Tamoykin Art Foundation, racconta per la prima volta la sua storia con il signor Nasobin durante la loro joint venture per promuovere e vendere l'impressionante autoritratto di Benvenuto Cellini. Per comprendere la natura del rapporto d'affari tra queste due persone è necessario tornare alle origini. Ecco il prof. Tamoykin con le sue stesse parole:
Tamoikin Art Fund (TAF) è uno dei fondi artistici privati più grandi e in più rapida crescita al mondo, con la reputazione di realizzare progetti straordinari e scoprire rarità di livello mondiale. Siamo stati inclusi nella lista Forbes 400, il World Gold Council ha scelto la nostra antica collana Partico-Sarmata come uno dei " 30 tesori d'oro trovati in 30 anni " e nel 2007 la famiglia Tamoykin, proprietaria di TAF, ha venduto la collana Solovetsky del XVI secolo iconostasi per 5 milioni di dollari, stabilendo un record mondiale e restituendo questa famosa icona cristiana in terre storiche. È stato grazie a questa reputazione che il rappresentante del signor Nasobin si è rivolto a noi con la richiesta di valutare e poi pubblicizzare l'autoritratto di Benvenuto Cellini.
Qualcosa è andato storto?
Indubbiamente, uno degli aspetti più importanti quando si ha a che fare con un’opera d’arte emergente di fascia alta che afferma di essere un capolavoro di livello mondiale è il proprietario. Il proprietario, il suo background, il suo status e il suo carattere possono essere importanti quanto l'oggetto stesso, soprattutto nelle fasi iniziali del riconoscimento pubblico. Naturalmente, i proprietari responsabili, che apprezzano non solo la loro reputazione, ma anche quella dell'opera d'arte che possiedono, cercano di evitare scandali e conflitti, poiché una tale percezione può etichettarli come problematici. Sfortunatamente per l'unico autoritratto conosciuto di Cellini, il signor Nasobin divenne proprio uno di questi proprietari: un proprietario problematico, causando conflitti e controversie. Come il prof. Tamoykin:
Nel mondo dell’arte, una cattiva reputazione attorno a un argomento è come un’aura di fallimento. Non importa quanto sia di fascia alta la tua opera d'arte, ma una volta che si sparge la voce che tu o la tua rarità siete problematici, i partner, gli investitori e, soprattutto, gli acquirenti non avranno più nulla a che fare con te. Un'opera d'arte diventa sacrosanta perché nessuno vuole rovinare la propria immagine semplicemente associandosi a un oggetto o una persona così controversa. Siamo una delle poche organizzazioni che possono distruggere quest'aura e ripristinare la reputazione dell'oggetto, se, ovviamente, il proprietario è abbastanza saggio da permetterci di aiutarlo, essere paziente e non interferire. Questo è esattamente quello che è successo quando abbiamo deciso di vendere l' iconostasi di Solovetsky, . Prima della nostra partecipazione era sulla lista nera del Ministero della Cultura della Federazione Russa, che ha cercato di distruggere la reputazione di questo santuario, accusandolo pubblicamente di essere un falso. Non solo abbiamo denunciato la menzogna e la corruzione di ministri , ma abbiamo anche venduto con aria di sfida l’iconostasi di Solovetsky per 5 milioni di dollari, stabilendo un record mondiale, e l’abbiamo restituita trionfalmente alla Russia. Ora, per quanto riguarda l'autoritratto di Benvenuto Cellini, purtroppo non possiamo vantare un tale trionfo a causa del comportamento problematico del suo proprietario.
In effetti, il passato di Oleg Nasobin, secondo dati provenienti da fonti pubbliche e private , è pieno di azioni dubbie e conflitti aperti con vari uomini d'affari, funzionari, critici d'arte e giornalisti. Uno di questi esperti e imprenditori è il prof. Mikhail Tamoykin, che dice quanto segue:
All'inizio del 2018, un rappresentante di Oleg Nasobin mi ha contattato chiedendomi di valutare il dipinto, che ora è conosciuto come un autoritratto di Benvenuto Cellini. Ho accettato e presto mi ha presentato Oleg. Abbiamo firmato il contratto n. 47-FR e, una volta ricevuto il pagamento completo dell'ordine di valutazione, ho fornito un rapporto dettagliato (80 pagine) sul valore equo di mercato di TES, che ha lasciato il signor Nasobin molto soddisfatto. Perché no? Non solo abbiamo condotto ricerche approfondite e stabilito che questo dipinto rinascimentale vale oltre 107 milioni di euro, ma abbiamo anche messo in gioco la reputazione dell'intera Tamoykin Art Foundation per ottenere quest'opera d'arte. Ha funzionato e da allora tutti i partecipanti al mercato dell’arte hanno citato la nostra stima, fissando per sempre il ritratto di Cellini a 107 milioni di euro.
Solo per questo Oleg dovrebbe essercene grato, e all'inizio è stato così. Tanto che ci ha chiesto se potevamo assumere il suo lavoro come un progetto serio su base di partenariato, la cui essenza sarebbe stata quella di promuovere e, in ultima analisi, trovare un acquirente per questo capolavoro.
Dopo lunghe trattative, abbiamo firmato il contratto n. 55-FR, in cui, in sostanza, abbiamo concordato che la Fondazione Tamoikin sarebbe stata nominata custode di questo dipinto e, con i propri fondi, avrebbe organizzato una campagna mediatica internazionale al fine di: ( a) promuovere strategicamente l'autoritratto di Benvenuto Cellini al fine di stabilire la fiducia del pubblico in quello che all'epoca era un dipinto relativamente sconosciuto che pretendeva di essere un'opera d'arte di livello mondiale; (b) fare ogni sforzo per trovare un acquirente per questo autoritratto. Se riusciremo a vendere quest'opera d'arte, la nostra fondazione riceverà il 20% della vendita.
Nel giro di 8 mesi siamo riusciti a lanciare una campagna mediatica internazionale su larga scala, come promesso. Più di 200 media in più di 60 paesi hanno appreso per la prima volta di Benvenuto Cellini e della sua insolita pittura. Storie serie sono apparse sulle principali reti di notizie di tutto il mondo. Abbiamo creato così tanto rumore che, anche 3 anni dopo, il ritratto di Cellini è inseparabile dalla Fondazione Tamoikin Art nei media e in tutti i principali motori di ricerca. Quando BBC , Financial Times e The Art Newspaper hanno avuto bisogno di fotografie e informazioni su questo ritratto, si sono rivolti a noi.
Alla fine, siamo riusciti a trovare un acquirente interessato dal Medio Oriente, pronto ad acquistare un autoritratto di Benvenuto Cellini per 107 milioni di euro, e l'affare sarebbe stato concluso se Oleg non avesse smesso di comunicare con noi per diverse settimane. Prima.
Che è successo?
In parole povere, la nostra fondazione non è riuscita a presentare al mondo, guadagnare fiducia e vendere contemporaneamente l’autoritratto di Cellini per 107 milioni di euro in soli 8 mesi. Questo è semplicemente irrealistico, non è così che funzionano i progetti artistici di fascia alta. Richiedono tempo e Oleg ne è stato pienamente informato fin dall'inizio. Abbiamo sicuramente completato i primi due passaggi – conoscenza e fiducia – ma per vendere questo capolavoro il signor Nasobin ha avuto bisogno di pazienza. Purtroppo, essendo una persona eccentrica, la pazienza non è una delle sue virtù, quindi dopo 8 mesi lui, come un bambino, fece scandalo e scomparve. Dopo tutto quello che abbiamo fatto per lui, sono rimasto sbalordito da un comportamento così poco professionale.
Qui devo sottolineare alcuni fatti. Secondo il nostro accordo non eravamo obbligati a vendere questo dipinto, nessuno sano di mente può prometterlo. Abbiamo concordato di fare ogni sforzo per trovare un acquirente interessato, cosa che abbiamo fatto, e se non fosse stato per l'impazienza del signor Nasobin, avremmo avuto successo. Dato che abbiamo messo in gioco la reputazione del nostro fondo d'arte e l'allettante commissione del 20% che ci è stata promessa, perché non facciamo tutto ciò che è in nostro potere affinché la vendita avvenga? Tutto il nostro team era molto motivato e in breve tempo abbiamo avviato trattative preliminari con diversi potenziali clienti.
Professor Tamokin, il suo contratto con il signor Nasobin aveva una data di scadenza e perché esattamente la sua collaborazione in questo monumentale progetto si è disintegrata?
Il nostro contratto da 55 FR sarebbe scaduto alla fine del 2018, con un'opzione di rinnovo, ma alcune parti dell'accordo non sono state influenzate da questa scadenza. Giunto al termine del 2018, ci siamo offerti di prolungare il contratto. A questo punto, con nostra sorpresa, il signor Nasobin ha rifiutato categoricamente e subito dopo ha interrotto ogni contatto con noi. Come mi hanno detto in seguito fonti che conoscevano Oleg, si è reso conto che la nostra campagna mediatica aveva ottenuto tutto ciò che voleva e ha deciso di sbarazzarsi di noi e provare a vendere lui stesso questo ritratto. Dopotutto, il 20% di 107 milioni di euro sono tanti soldi e deve aver avuto la sensazione che tutto il duro lavoro fosse già stato fatto. Mi sembra che l'uomo sia diventato avido e quindi abbia nuovamente trascinato questo capolavoro nei guai.
Pur colto di sorpresa da questo comportamento miope, abbiamo subito sporto denuncia per parti del contratto che non avevano scadenza. Dato che avremmo speso i nostri soldi e svolto tutto il duro lavoro pro bono, abbiamo appositamente progettato il contratto per proteggerci dall'essere costretti a lasciare il progetto alla fine del periodo.
Non entrerò nei dettagli di questo contratto, ma citerò la parte più importante, che è la seguente: "il contratto rimane in vigore fino alla vendita dell'autoritratto". Nel contesto delle altre parti di questo accordo, ciò significa che il contratto rimane in vigore e la nostra fondazione deve ricevere il pieno compenso per il nostro lavoro; con tutti i ritardi di pagamento e le perdite fino ad oggi ammontano a 2 milioni di euro. Oppure, se il signor Nasobin decide di venderlo, dovrà ottenere il nostro permesso e pagarci una commissione del 20% su questa vendita, come specificato nel contratto. Oleg era ben consapevole di queste condizioni e le ha accettate quando ha firmato il contratto.
Le tue precauzioni hanno funzionato?
SÌ. Secondo la legge in base alla quale è stato firmato il contratto, nonché il diritto internazionale, nessuna attività commerciale (o non commerciale) può essere eseguita con questo dipinto finché non riceviamo il pieno compenso per il lavoro svolto. In sostanza, il ritratto è in arresto. Chiunque sia a conoscenza di questo fatto e continui a lavorare con quest'opera d'arte infrange la legge. Se Oleg nasconde l'esistenza delle nostre accuse a individui o organizzazioni interessate all'autoritratto di Cellini, sta ingannando, il che è illegale.
Poco più di una settimana fa, abbiamo presentato ancora una volta le nostre accuse aggiornate contro il signor Nasobin in relazione al suo recente tentativo di cancellare il suo passato e commercializzare questo dipinto attraverso uno schema appena creato chiamato Cellini Art Foundation. L'assurdità di questa situazione non sta solo nel fatto che la creazione di un simile fondo è stata una nostra idea, ma anche nel fatto che il signor Nasobin sta cercando di copiare il Tamoykin Art Fund, fingendo che non esistiamo.
Infatti, il giorno dopo aver presentato le nuove richieste, Oleg ha cancellato il mio rapporto di valutazione e tutti i riferimenti a noi dal sito web del suo fondo appena creato. Naturalmente, abbiamo registrato questi cambiamenti e li consideriamo un altro tentativo di nascondere le prove della nostra partecipazione chiave al progetto Cellini, nonché ulteriori prove della colpevolezza del signor Nasobin.
Abbiamo anche informato l'UNESCO e il governo italiano delle nostre accuse legali, poiché sembra che Oleg li abbia coinvolti in questo scandalo . Dato che il signor Nasobin si nasconde da noi e nasconde al pubblico le informazioni sulle nostre accuse, concedo questa intervista per aggiornare tutti su ciò che sta accadendo con il ritratto di Cellini.
Mi auguro sinceramente che questo conflitto venga risolto in modo civile e che l'unico autoritratto conosciuto di Benvenuto Cellini sia finalmente libero da ogni vincolo, accusa e controversia. Ho tracciato un percorso verso una rapida soluzione che avvantaggi tutte le parti coinvolte. Se questo viene ignorato, devo anche affermare fermamente che in nessuna circostanza la Tamoykin Art Foundation rinuncerà alle nostre pretese legali. Al contrario, chiederemo incondizionatamente il pieno risarcimento al signor Nasobin, comprese le spese scadute e i danni. Speriamo che torni in sé e capisca che più a lungo aspetta, più debiti si accumuleranno sull’autoritratto di Cellini.
Lo spirito dispettoso di Benvenuto Cellini sembra rivivere nel suo misterioso autoritratto, che 500 anni dopo continua a causare problemi a chiunque ne entri in contatto. Questo è sicuramente Cellini!
Questa avvincente storia di denaro, tradimento e prestigio è presentata esclusivamente da The World Art News. Il nostro team di reporter ha tenuto d'occhio l'unico dipinto conosciuto di Cellini e abbiamo la sensazione che questo sia solo l'inizio. Iscriviti al nostro giornale e sii il primo a sapere cosa succederà dopo nella saga di Cellini.
