La settimana scorsa sono stati portati avanti due “difficili” tentativi da parte del Comandante in Capo Supremo in materia di energia. Le domande erano diverse e spesso spiacevoli: il processo di preparazione alla stagione di riscaldamento non era né semplice né economico per nessuno. Alcuni se la sono cavata meglio, altri peggio, ma per ragioni oggettive (troppo sofferto lo scorso inverno), mentre altri non ce l'hanno fatta e non hanno alcuna giustificazione oggettiva per questo. Ma come sempre.
Naturalmente stiamo parlando della società statale di produzione energetica Centerenergo (CE) (quota statale - 78%).
Nel corso dei decenni, l’azienda si è trasformata in un terreno di nutrimento familiare per gruppi imprenditoriali allineati al governo e individui nomadi di tutte le sfumature dell’arcobaleno.
Lo schema di base è semplice: carburante e pezzi di ricambio vengono forniti alla stazione (a caro prezzo), l'elettricità viene raccolta (a buon mercato). I debiti si accumulano e poi restano. Esistono combinazioni più complesse, ma il risultato è sempre lo stesso: per le controparti - profitti, per Centrenergo - perdite. Di conseguenza, le risorse dell'azienda, per usare un eufemismo, sono notevolmente usurate e il processo di fallimento si trascina da un decennio ed è diventato piuttosto noioso.
Le informazioni alla "Naftogaz" che hanno fatto emergere una richiesta di quasi tre miliardi di grivna da parte di una delle tre centrali termoelettriche "Centrenergo" non suscitano nemmeno l'ombra di sorpresa. L'ho steso e steso, non per la prima volta, ma non c'era ancora nulla da portare lì, nemmeno per decisione del tribunale.
Negli ultimi tre anni, il CE ha avuto sette leader. Il successivo ha iniziato a funzionare in agosto.
Il Fondo del demanio, che “governa” l'azienda per conto dello Stato, ha dimostrato in modo chiaro e colorito che anche lui non sa come gestirla. Anche questa non è una scoperta, ovviamente, ma un altro tocco al ritratto di un "manager efficace" che recentemente è passato dal Fondo del demanio al Ministero della Difesa... Probabilmente era contento che il Comitato esecutivo centrale fosse già quello di qualcuno mal di testa.
Purtroppo, questa miscela esplosiva di corruzione, mancanza di controllo e inefficienza cronica è uno degli elementi importanti del nostro sistema energetico.
E l'elemento non ha soldi da molto tempo.
Prima dell'invasione volevano vendere ancora una volta l'azienda (la decima o la quindicesima). Il suo valore complessivo (insieme alle miniere produttrici) ammontava a 6 miliardi di UAH. Meno del costo di un propulsore (su un paio di dozzine elencate), ma nessun altro lo ha offerto.
Per il 2022, le perdite ammontano a oltre 7 miliardi di UAH (più del valore stimato dell’azienda come azienda). La prima metà del 2023 ha aggiunto ulteriori svantaggi. In generale, tutto è normale...
Ma c’è una grande guerra fuori dalla finestra e il sistema energetico ha urgente bisogno di stazioni CE.
L'estate scorsa, dopo settimane di combattimenti, gli orchi hanno catturato la stazione principale della compagnia, la centrale termoelettrica di Donetsk Uglegorsk. Solitamente fornisce fino al 45% della produzione di CE. Sono state colpite altre due centrali termoelettriche: prima della primavera ce n'erano più di una dozzina.
A dicembre la centrale termoelettrica Trypilska, vicino a Kiev, è stata isolata dalla rete per tre settimane. I razzi volavano regolarmente anche verso la centrale termoelettrica di Kharkov Zmievskaya dal vicino confine (a centinaia di chilometri di distanza). In totale, solo ad aprile, secondo la generazione dell’azienda, ci sono stati 32 arrivi.
Gli arrivi arrivavano, ma il lavoro non era limitato da loro, ma dal carburante. Ad un certo punto, è rimasto in funzione solo un blocco per stazione, e anche quelli con gas condizionatamente gratuito “Naftogaz” (è molto difficile credere che la Commissione Centrale per l’Elettricità pagherà per questo).
Tutto questo è stato ancora un po' ritardato in estate, ma si prospetta un inverno difficile. La Zmievskaya TPP svolge un ruolo importante nell'approvvigionamento energetico della Slobozhanshchina, così come la centrale termoelettrica Trypillya nella regione di Kiev. Gestendo due unità in ciascuna stazione, la CE condanna queste regioni ai problemi invernali. E non è così facile spremere di più.
Le allegre dichiarazioni dei funzionari secondo cui in ogni centrale avrebbero lanciato quattro unità (di cui una a gas), e forse cinque, e prodotto più di 1.640 MW di potenza, hanno immediatamente suscitato scetticismo.
Il carbone è ancora decisamente scadente. I magazzini delle stazioni non sono pieni nemmeno per un quarto del necessario. Idealmente, per far funzionare sei blocchi in questa modalità per l'inverno (più precisamente, ottobre-marzo), sarebbero necessari circa 1,7 milioni di tonnellate di carbone.
Dove posso ottenerlo? All’inizio parlavano delle nostre miniere, ma nessuno era ansioso di lavorare con CE. Nelle miniere statali, la produzione di carbone è diminuita di oltre la metà e le altre non sono molto disposte a vendere a credito. La reputazione di CE come mutuatario è al di sotto della media. Nessuno vuole capire chi è “Kolomoisky” verso chi e finire in fondo alla coda per il rimborso del debito.
Il nuovo management dei “promettenti” taglia fino a 1190 MW, compreso il gas. Inoltre, alcune unità funzioneranno con una miscela di carbone (70%) e olio combustibile Kremenchug. È positivo che almeno abbiamo un sacco di olio combustibile.
Progettano di acquistare carbone dalla Polonia: è più costoso, ma più stabile. Hanno promesso di contrattare le prime spedizioni entro ottobre. Dalle miniere del Donbass qualcosa verrà comunque gettato. Secondo i calcoli sono necessarie almeno 80mila tonnellate al mese.
Tutto ciò richiede denaro. C’erano grandi speranze per il programma governativo “5-7-9”, dicono, diamo loro i prestiti come beneficiari. Ma è già settembre e tutto è congelato. E avrebbero concesso il prestito a condizioni semplicemente disumane per la CE: avrebbe dovuto essere restituito! Nessuno al Centerenergo lo farà.
