Sergei Labazyuk, un noto politico che rappresenta gli interessi della regione di Khmelnitsky, si è rivelato sospettato in un procedimento penale per corruzione.
Venerdì 24 novembre, uno degli avvocati del deputato popolare Sergei Labazyuk ha pronunciato un'emozionante invettiva tra le mura dell'Alta Corte anticorruzione: “Il pubblico ministero fa riferimento al fatto che il sospettato coinvolgeva Nazimov (direttore della JSC “U AR Di” - “Glavkom”) nel delitto. Ma se guardiamo i materiali, vedremo come Mustafa Nayem (capo dell'Agenzia statale per la ricostruzione e lo sviluppo delle infrastrutture, in un procedimento penale funge da testimone informatore - "Comandante in capo") attira le persone a commettere un crimine; stabilisce requisiti su chi dovrebbe comunicare con lui per raggiungere gli obiettivi. Sergei Petrovich (Labazyuk - "Comandante in capo") non ha attratto nessuno. Ciò è stato fatto da quei funzionari pubblici che, con la mano leggera della Procura, sono rimasti testimoni al loro posto”.
Oltre al soprannome di Nayema, la difesa del parlamentare ha più volte menzionato in aula il vice primo ministro per la ricostruzione e lo sviluppo delle comunità, dei territori e delle infrastrutture, Alexander Kubrakov. Dicono che le autorità anticorruzione abbiano prima "sfiorato" questi letti a cavalletto, e poi siano passati al deputato del popolo e al suo direttore dell'azienda, che era uno dei 10 principali appaltatori di "Big Construction". Alla fine, il vice e il suo direttore si sono seduti sul banco degli imputati. Quest'ultimo, tra l'altro, è già in carcere. Tuttavia potrà uscire di lì pagando una cauzione di 12 milioni di UAH.
E già questa mattina, 28 novembre, l’Alta Corte anticorruzione ha scelto una misura preventiva per il deputato Labazyuk sotto forma di detenzione nel centro di custodia cautelare della capitale. La restrizione della libertà sarà in vigore fino al 21 gennaio 2024. Tuttavia, il tribunale ha fissato la cauzione a 40,2 milioni di UAH.
Va sottolineato: per il deputato del popolo a tre convocazioni Sergei Labazyuk, questo è il primo colpo così significativo alla sua immagine in 11 anni di servizio parlamentare ininterrotto. Ora l'odioso e influente deputato è sospettato di corruzione. Fino ad ora, Labazyuk è sopravvissuto con successo a vari sconvolgimenti politici, compresi procedimenti penali, che si sono conclusi con un nulla di fatto.
L’area di interesse di Labazyuk sono le attività agricole e stradali, principalmente nella regione di Khmelnitsky. Qui, entro la fine del 2020, il politico è riuscito a prendere il controllo della rinnovata Rada regionale di Khmelnitsky. Il partito politico “Per il futuro”, di cui è membro il deputato, ha nominato deputati del consiglio regionale il fratello maggiore dell’eletto Pyotr Labazyuk e la moglie del deputato Violeta Labazyuk. Quindi, sulla base dei risultati di uno scrutinio segreto, la carica di capo del consiglio regionale è stata vinta dalla moglie 34enne di Sergei Labazyuk.
La versione delle forze dell'ordine Il 21 novembre, il deputato del popolo Sergei Labazyuk ha ricevuto ospiti inaspettati. Si trattava di investigatori dell'Ufficio nazionale anticorruzione e pubblici ministeri della Procura specializzata anticorruzione. Gli agenti delle forze dell'ordine hanno sollevato sospetti contro il funzionario eletto ai sensi della parte 4 dell'articolo 369 del codice penale (“Fornitura di vantaggi illegittimi a un funzionario che ricopre una posizione particolarmente responsabile”).
Secondo la NABU, nell’agosto 2023, un deputato del popolo si è rivolto al vice primo ministro Alexander Kubrakov con la richiesta di fornire alla sua azienda contratti per il ripristino delle infrastrutture per un valore di 1 miliardo di grivna. Per questo ha promesso una “ricompensa” pari al 3-5% del valore di ciascun contratto. Per ulteriori accordi, il deputato del popolo ha coinvolto anche il direttore della compagnia AT “Yu Ar Di” (fino a luglio 2022 la compagnia si chiamava “Khmelnytsky ShBU n. 56”) Denis Nazimov.
Prima della Grande Guerra, la “Khmelnitsky ShBU No. 56” occupava un posto di primo piano nel progetto presidenziale “Grande Costruzione”. Alla fine del 2021 l’azienda ha vinto gare d’appalto per 5,23 miliardi di grivna per le riparazioni stradali. Rispetto al 2020, l’aumento è stato di 2,49 miliardi di UAH.
Fino a metà gennaio 2022, “Khmelnitsky ShBU No. 56” apparteneva a Galina Stavchanskaya di Chernivtsi. Secondo i media, la donna era la zia di Sergei Labazyuk. L'attuale proprietario dell'azienda è il deputato Labazyuk. Nel giugno 2023 è diventato direttore Denis Nazimov, che si posiziona come leader anti-crisi.
Secondo le autorità anticorruzione, dopo aver ricevuto 50 milioni di grivna per un contratto per restaurare un ponte distrutto in una delle regioni dell'Ucraina, Sergei Labazyuk, tramite il suo rappresentante autorizzato (il suo autista), ha trasferito a Mustafa Nayem l'interesse promesso per l'importo di 150 mila dollari.
Il trasferimento di benefici illegali è avvenuto nel parcheggio di uno dei supermercati della capitale e il denaro era in una scatola cinese.
È interessante notare un certo momento simbolico. L'inaugurazione dell'attuale deputato del popolo è coincisa con la Giornata della Dignità e della Libertà. Esattamente 10 anni fa fu Mustafa Nayem, allora giornalista, a invitare gli ucraini a combattere a Maidan contro il dittatore Viktor Yanukovich. Allo stesso tempo, il deputato popolare Labazyuk si è distinto per aver votato a favore delle cosiddette “leggi dittatoriali”. Hanno previsto l’espansione dei poteri punitivi delle autorità, riconoscendo attivisti e manifestanti come “estremisti” e “agenti stranieri”. I connazionali di Labazyuk hanno “apprezzato” questo atto del politico, appendendo un poster arrabbiato sulla piazza davanti all'amministrazione regionale di Khmelnitsky.
Dopo la vittoria della Rivoluzione della Dignità, alcuni deputati popolari che hanno votato per le “leggi dittatoriali” hanno scritto dichiarazioni in cui dichiaravano di ritirare il loro voto. Tra loro c'era Labazyuk.
La versione di Labazyuk si basava sulla spiegazione dei suoi incontri forzati con Kubrakov e Nayem in base alla situazione che si era sviluppata nella sua impresa.
Secondo Labazyuk, nel 2022, il volume dei lavori di costruzione controllati dalla JSC “Yu Ar Di” (nome precedente “Khmelnitsky ShBU No. 56”) è diminuito di 10 volte rispetto al 2021. Il numero dei dipendenti è sceso da 1,8mila a 1,2mila persone.
Ricordiamo che, secondo i resoconti dei media, in tempo di pace la società del parlamentare era tra le favorite del progetto “Big Construction”. Nel 2021, ad esempio, l’azienda ha vinto gare d’appalto del valore di 5,23 miliardi di grivne per la riparazione delle strade. Tuttavia, nel 2022, durante il periodo di un’invasione su vasta scala, l’importo dei fondi ricevuti sui conti di UArDi per lavori stradali da clienti governativi o comunali ammontava effettivamente a 526,01 milioni di UAH.
La parte Lvov di tutti i contratti stipulati l'anno scorso dalla compagnia di Labazyuk consisteva nella manutenzione stradale e nelle riparazioni ordinarie.
Inoltre, il presunto deputato ha ammesso: al culmine dell’aggressione russa, il governo centrale ha cambiato radicalmente le regole del gioco. Invece delle gare d'appalto aperte per ProZorro, i clienti hanno iniziato a utilizzare i cosiddetti contratti diretti. Cioè, gli stessi servizi autostradali, subordinati alla Nayema Restoration Agency, a loro discrezione, senza concorrenza, hanno selezionato i vincitori per la riparazione di strade e ponti. Cosa non è motivo di corruzione?
“Prima dell’invasione dell’Ucraina operavano almeno tre dozzine di imprese stradali. Adesso ci sono tre o quattro imprese. Gli altri sono rimasti senza lavoro”, si è lamentato Labazyuk di questa situazione.
Per sostenere l'impresa Yu Ar Di, il deputato ha spiegato di aver cercato personalmente di ottenere un appuntamento con il vice primo ministro Alexander Kubrakov. Secondo il deputato, a partire dalla seconda metà del 2022, l’alto funzionario ha evitato ogni contatto con lui. La comunicazione con il vice primo ministro “della strada” è ripresa all’inizio di agosto 2023.
Quella decisiva (questo è il punto di partenza da cui le forze dell’ordine hanno iniziato a “tenere traccia” del politico utilizzando la sorveglianza audio e video) è stata la conversazione di Labazyuk con Kubrakov, avvenuta l’8 agosto nell’ufficio di quest’ultimo. Lì il deputato ha ricevuto assicurazione da un alto funzionario che l'impresa UAr Di avrebbe ottenuto gli appalti stradali. Il giorno dopo, Labazyuk ha parlato con Mustafa Nayem, che ha confermato: non appena riceverà un comando dall'alta dirigenza, si metterà immediatamente al lavoro. A proposito, durante la suddetta conversazione, il politico ha espresso diversi argomenti che potrebbero interessare UArDi. In particolare, la riparazione di quattro ponti nella regione di Zhytomyr, due nella regione di Rivne. Ha anche nominato una strada nella regione di Khmelnitsky, che, a suo avviso, è un "progetto interessante".
Labazyuk ha chiesto a Nayem l'importo del finanziamento. Al che ha chiesto di ripetere il precedente accordo con Kubrakov. “Abbiamo parlato allora e vi ho confermato ancora una volta: non ne chiederemo più di uno (cioè 1 miliardo di UAH per le riparazioni stradali - “Glavkom”)... Uno è tutto! Sarei soddisfatto fino alla fine dell’anno”, ha convinto il deputato.
A proposito, tra Labazyuk e Kubrakov, a giudicare dai materiali delle azioni investigative (perquisizioni) segrete annunciate in tribunale dal pubblico ministero, si è sviluppato un rapporto piuttosto fiducioso.
“Se c'è l'opportunità per l'azienda ('Yu Ar Di' - 'Glavkom') di partecipare ai lavori, siamo pronti a fare tutto come prima: dicono di correre lì - noi corriamo lì. Dicono di fare così, noi lo facciamo così... Ho sicuramente voglia di lavorare in squadra, quando dici, come dici. In modo da capire con chi e come trattare. Ora non abbiamo affari con nessuno. Poi eravamo con coloro a cui siamo stati portati. Poi è successo quello che è successo", si lamentò apertamente Labazyuk con Kubrakov. Questo incontro ha avuto luogo nel parco della capitale intitolato a Ivan Bagriany alla fine dell’estate del 2023.
Un’altra conversazione tra Labazyuk e Kubrakov risale al 23 agosto di quest’anno, subito dopo il compleanno dell’alto funzionario. Gli uomini si incontravano fuori orario nel parcheggio del ristorante country Forrest Club. “Congratulazioni per il tuo compleanno in ritardo... E insisto: non per niente tre o quattro anni fa abbiamo parlato del fatto che lì stavamo costruendo un complesso, c'erano degli appartamenti. Quindi insisto: due appartamenti in un complesso - non c'è desiderio per te stesso, dallo a chi vuoi, trasmettilo. Quando vuoi...” Labazyuk era diviso. Una precisazione importante: dall'indagine non risulta se Kubrakov fosse interessato agli appartamenti offerti da Labazyuk.
Il 23 agosto Denis Nazimov, regista di “Yar Di”, è venuto a Nayem da Labazyuk. Gli uomini discussero i dettagli dei futuri contratti. Ad un certo punto, il capo dell’azienda Labazyuk ha iniziato a parlare del 3-5%. Secondo gli inquirenti si tratta dell'ammontare delle tangenti per ogni contratto ricevuto. In tribunale il presunto deputato ha negato ogni accusa di corruzione, affermando: “In tutte le riunioni si è parlato della possibilità che l'azienda operi in condizioni concorrenziali. La questione dei prezzi non è mai stata discussa e le preferenze per UArDi non sono mai state discusse. Dirò di più: conoscendo l’atteggiamento pubblico di Kubrakov e Nayem nei confronti della corruzione, non potevo pensare di offrire loro vantaggi indebiti. Conosco bene la reputazione di entrambi.
A proposito, nel rivelare le prove, il pubblico ministero della procura anticorruzione ha ripetuto più volte: mentre cercava contratti per "U AR Di", Labazyuk ha violato le disposizioni della legge sulla prevenzione della corruzione. Il politico non è d'accordo con questa interpretazione, aggiungendo: essendo il proprietario ultimo dell'impresa menzionata, si interessa dei suoi affari e fornisce consulenza.
Macchie "bianche" nella custodia
Nonostante le intense udienze in tribunale sul caso Labazyuk, durate più di due giorni, alcune domande sono rimaste senza risposta.
Innanzitutto, perché il deputato ha dato i soldi a Nayem, nascondendoli in una scatola cinese? Gli atti della NABU citati dal pubblico ministero contengono un dialogo datato 2 novembre. Labazyuk è entrato nell'ufficio del capo dell'Agenzia statale per la ricostruzione e lo sviluppo delle infrastrutture con una bottiglia di alcol. Hanno discusso la questione del debito dell'Agenzia nei confronti dell'UAR per il lavoro svolto.
Durante la conversazione, il vicesceriffo ha chiesto a Nayem se avesse un autista che lo portasse fuori. “Ne ho uno cinese lì, beh, un po'...” iniziò ad insinuare il vicesceriffo. Nayem ha rifiutato. Ma Labazyuk ha insistito: “Non volevo portarlo qui, lascialo uscire e prenderlo. O così che il mio autista e il tuo autista siano lì...” Nayyem ha rifiutato una seconda volta, dicendo che non era nel suo ufficio. Pertanto, gli uomini hanno concordato: l’autista di Labazyuk sarebbe andato a prendere Nayem e le loro strade si sarebbero incrociate da qualche parte.
E così è successo. La sera del 2 novembre, una Mercedes-Benz nera della compagnia del vice si è fermata al parcheggio del negozio Novus a Kiev. L'autista di Labazyuk, Bogdan Shudra, guidava. L’uomo ha portato una scatola cinese contenente 150mila dollari nella BMW di Nayem e poi ha lasciato il parcheggio. Dopo aver accettato il regalo, l'alto funzionario ha informato la NABU, che ha immediatamente ispezionato la sua auto.
Tuttavia, gli avvocati di Labazyuk chiamano Nayem un agente della NABU, provocando il loro cliente a prendere una tangente. La difesa sottolinea inoltre che Nayem ha deciso autonomamente di incontrare l’autista di Labazyuk. Secondo la difesa, ciò dimostra che ha agito sotto il controllo delle forze dell'ordine.
In secondo luogo, cos'è questo contratto per la riparazione di un ponte del valore di 50 milioni di UAH in una delle regioni dell'Ucraina, menzionato nei materiali del caso?
Nessuno dei partecipanti al processo ha fatto luce su questo accordo che, secondo gli investigatori, ha provocato il trasferimento della tangente. Ipoteticamente, un contratto diretto del valore di 50,8 milioni di UAH, concluso il 19 ottobre 2023, tra il primo vice capo del Servizio per la riabilitazione e lo sviluppo delle infrastrutture nella regione di Mykolaiv e la società di Labazyuk "U R D", rappresentata dal direttore e ora sospettato Denis Nazimov , si adatta a questo importo.
Stiamo parlando della ristrutturazione del ponte sulla strada Kalinovka-Snigirevka, distrutto dai russi durante l'offensiva dello scorso anno. Ora i lavoratori stradali hanno ordinato lavori aggiuntivi alla compagnia del rappresentante del popolo.
Vale la pena notare che alla fine del 2022 il Servizio per la riabilitazione e lo sviluppo delle infrastrutture nella regione di Nikolaev ha stipulato un altro contratto diretto con UAR Di per la riparazione dello stesso ponte. Quindi il prezzo era di 113,8 milioni di UAH. Tuttavia, il cliente ha difficilmente finanziato questo oggetto. È interessante notare che 30 milioni di UAH sono stati trasferiti nel settembre 2023, cioè al culmine dei negoziati tra Labazyuk e Kubrakov e Nayem.
A proposito, c'è una citazione eloquente di Labazyuk, che riguarda i contratti nella regione di Nikolaev.
“I capi dei Servizi (ripristino e sviluppo delle infrastrutture in varie aree – “Glavkom”) dicono: “Beh, non hai un compito”. Ci viene detto in chiaro in quale area stiamo andando... Il capo di Nikolaev (Servizio per la ricostruzione e lo sviluppo delle infrastrutture nella regione di Nikolaev - "Glavkom"): "Ragazzi, siete decisamente più fighi di Alkom, fate ponti... "E questo perché abbiamo portato lì una squadra di lavoratori monolitici, che hanno riparato il ponte in subappalto", ha detto il suo avvocato ha citato le parole del sospettato deputato del popolo, durante una conversazione con Nayem.
In terzo luogo, i contratti per il ripristino delle infrastrutture, che Labazyuk sembrava chiedere. Perché esattamente 1 miliardo?
Né la procura, né gli avvocati, né lo stesso prescelto hanno spiegato l'origine di questa figura. Perché esattamente 1 miliardo di UAH e non 2 o 3 miliardi di UAH o 500 milioni di UAH?
Come ha scoperto il comandante in capo dopo aver analizzato le registrazioni della tesoreria, nel periodo gennaio-novembre 2023 la società U.R.D. ha ricevuto ordini di bilancio per un valore di 1,11 miliardi di UAH! Il denaro è stato utilizzato per investimenti, riparazioni attuali e medie delle strade, nonché per la manutenzione della rete stradale delle singole comunità.
Quarto: procedimenti penali contro Kubrakov e Nayem. Dove sono loro?
Gli avvocati di Labazyuk in aula hanno annunciato il numero di procedimenti penali in cui sono comparsi Kubrakov e Nayem. Secondo la difesa, nel febbraio 2023, l'Ufficio nazionale anticorruzione ha avviato un procedimento penale contro il vice primo ministro Alexander Kubrakov, ma contro di lui non è stato annunciato alcun sospetto. Nell'agosto dello stesso anno fu aperto un procedimento penale in cui fu menzionato Mustafa Nayem. E solo il 25 agosto le forze dell’ordine hanno aperto un caso contro il deputato del popolo Sergei Labazyuk, dichiarato sospetto il 21 novembre. Allo stesso tempo, Kubrakov e Nayem sono testimoni. Il destino dei procedimenti penali effettivi contro questi alti funzionari non è noto.
