Scandali, ambizioni e “provocazioni legislative” del parlamentare più scandaloso della nona convocazione
Maryana Bezuglaya è una delle figure più controverse dell'attuale convocazione della Verkhovna Rada. La sua carriera è piena di risultati legislativi e scandali di alto profilo.
La deputata, che si definisce “dragone per anno di nascita e verde per vocazione”, è nota non solo per iniziative odiose, ma anche per sondaggi scandalosi sui social network. Ad esempio, ha chiesto agli abbonati se desiderano la morte dei deputati popolari, se vogliono che i deputati popolari dell'attuale convocazione siano in prigione, ecc.
In qualità di vicepresidente del Comitato per la sicurezza nazionale, Bezuglaya sta cercando di introdurre iniziative che provocano reazioni contrastanti nella società. Allo stesso tempo, in aula non sono state ancora votate le risoluzioni dei colleghi deputati di revocare Bezugla dalle sue posizioni in commissione.
Il movimento "Onestamente", nell'ambito del progetto speciale #Ritratto del deputato del popolo appositamente per il "Comandante in capo", sulla base dei dati delle pagine personali dei deputati del popolo sul sito web del parlamento, dimostra che tipo di legislatore è la deputata responsabile per la “Comunicazione e vigilanza”, quali richieste ha inviato, quali progetti di legge ha presentato emendamenti, quali argomenti ha sollevato più spesso?
Il volto ombra delle battaglie politiche
Nel 2019, Maryana Bezuglaya è stata eletta deputata del popolo della 9a convocazione nel 217esimo distretto (distretto Obolonsky di Kiev) dal "Servitore del popolo" come membro apartitico, nello stesso anno è diventata membro del festa. Durante la campagna elettorale di Bezugla è stato registrato il “familismo greco”, in particolare gli attivisti hanno regalato magliette e berretti in cambio di un abbonamento alle comunità Facebook di Bezugla.
In parlamento, Bezuglaya ricopre il ruolo di vicepresidente della commissione per la sicurezza nazionale, la difesa e l’intelligence e presiede anche la sottocommissione per la supervisione e il controllo civile democratico. Inoltre, è membro di diversi gruppi sulle relazioni interparlamentari con vari paesi, nonché del Consiglio interparlamentare Ucraina-NATO ed è vice capo della delegazione permanente presso l'Assemblea parlamentare della NATO.
Nel 2021 l’attenzione dei politici ucraini si è concentrata sullo scandalo del caso “Wagnerites”. Quindi Bezuglaya è stato eletto presidente della commissione investigativa temporanea della Verkhovna Rada per indagare sul fallimento di un'operazione speciale per arrestare mercenari russi.
VSK è stata creata nel marzo 2021 per la durata di un anno (n. 5243). È interessante notare che il vicepresidente di questo VSK era il deputato popolare del partito filo-russo OPZZh Nestor Shufrich, che ora è sospettato di tradimento. Dopo uno degli incontri del VSK, Maryana Bezuglaya ha litigato con gli attivisti che cercavano di ottenere risposte a domande scomode.
Di conseguenza, il caso contro i “Wagneriti” presso VSK si è concluso in modo piuttosto ambiguo. Dopo numerosi incontri e indagini, il VSK sotto la guida di Bezugla non è riuscito a fornire risposte convincenti alle domande chiave che preoccupavano l'opinione pubblica. Il rapporto ufficiale della commissione indica che non vi è alcuna prova di una fuga di informazioni sull'operazione speciale da parte ucraina. La Verkhovna Rada ha poi sostenuto il rapporto provvisorio del VSK e il portavoce Ruslan Stefanchuk ha affermato che il rapporto sarà inviato all'Ufficio del Procuratore Generale, alla SBU e all'Ufficio investigativo statale per una risposta adeguata. Formalmente la VSK avrebbe dovuto continuare a lavorare, perché si trattava solo di un rapporto provvisorio e il lavoro della commissione non era ufficialmente concluso. Alla fine, il caso Wagner lasciò più domande che risposte.
Bezuglaya ha ottenuto la massima attenzione alla sua personalità durante l'invasione su vasta scala dopo aver criticato il comandante in capo delle forze armate ucraine Valery Zaluzhny. Nel novembre 2023, ha affermato che Zaluzhny avrebbe dovuto dimettersi a causa della mancanza di un piano per il prossimo anno. Successivamente ha accusato Zaluzhny di scrivere articoli personalizzati per The Economist.
Recentemente, un deputato ha lanciato un messaggio simile riguardo all'attuale comandante in capo delle forze armate ucraine, Alexander Syrsky. Anche Bezuglaya lo ha invitato a dimettersi. E poi ha pubblicato il messaggio “Se diventassi ministro della Difesa”.
Allo stesso tempo il deputato Bezuglaya non si pronuncia solo su questioni legate alla sicurezza e alla difesa.
Così, nel luglio 2023, è entrata in uno scandalo a causa delle dichiarazioni sull'apparizione del direttore del Museo del genocidio dell'Holodomor, Lesya Gasidzhak. Ha scritto un post sulla sua pagina Facebook in cui ha affrontato il tema degli “standard visivi” per questa posizione.
Nel febbraio 2023, Fyodor Venislavsky, membro del partito di Bezugloy e capo della sottocommissione per la sicurezza e la difesa dello Stato, ha proposto di espellerla dal comitato. Secondo la nota esplicativa, il 16 febbraio Bezuglaya ha fornito alla commissione false informazioni sulla sua approvazione preliminare presso la Direzione principale dell'intelligence del Ministero della Difesa della versione del disegno di legge n. 4210, preparata per la seconda lettura. Questo disegno di legge propone, durante il periodo della legge marziale, di garantire la possibilità di nominare un militare come Ministro della Difesa dell'Ucraina senza le sue dimissioni dal servizio. Non poteva documentare le sue parole.
A sua volta, il capo della direzione principale dell'intelligence del Ministero della Difesa, Kirill Budanov, ha affermato che la direzione principale dell'intelligence non sostiene il disegno di legge n. 4210.
Richieste, iniziative, emendamenti
Secondo il sito web della Verkhovna Rada, durante la nona convocazione Bezuglaya ha registrato 24 richieste. La maggior parte di essi è stata presentata al Gabinetto dei Ministri: sette. La Bezuglaya ha presentato le sue ultime richieste al presidente e alla Verkhovna Rada.
La richiesta del deputato al presidente riguardava la concessione del nome onorifico di “Ghost of Kyiv” alla 40a Brigata dell’Aviazione Tattica. E la richiesta agli organi della Verkhovna Rada è di adottare misure per organizzare adeguatamente il lavoro del Consiglio di conciliazione delle fazioni deputate (gruppi di deputati), garantendo la trasparenza e l'apertura del suo lavoro.
Inoltre, durante i lavori del parlamento di questa convocazione, Bezuglaya ha tenuto 85 discorsi (12 dall'aula, 73 dalla tribuna).
In qualità di deputato, Bezuglaya ha presentato durante questa legislatura una serie di progetti di legge e risoluzioni, principalmente iniziative sulla sicurezza nazionale e la difesa. Come autore o coautore, Bezuglaya ha registrato un totale di 425 iniziative, di cui solo 178 sono diventate operative (tasso di successo del 42%).
Maryana Bezuglaya è nota, in particolare, per la sua partecipazione attiva alle iniziative legislative relative alla sicurezza nazionale e alla difesa del Paese. Uno dei progetti di legge di più alto profilo che Bezuglaya ha presentato al parlamento è stata l'iniziativa per la riforma del servizio di sicurezza dell'Ucraina (n. 3196-d). Invece di liberare effettivamente i servizi di intelligence dai dipendenti disonesti, il disegno di legge offre solo una ricertificazione formale. Nel gennaio 2021 la Rada lo ha approvato in prima lettura, ma a causa dell’invasione su vasta scala il disegno di legge non è mai stato preso in considerazione in seconda lettura. Va notato che un certo numero di attivisti per i diritti umani si oppongono a questo disegno di legge.
È interessante notare che le iniziative legislative registrate dopo l'inizio dell'invasione su vasta scala hanno acquisito risonanza pubblica e causato un'ondata di indignazione nei confronti di Bezugla.
Ad esempio, all'inizio di maggio 2022, è stato registrato un disegno di legge sulle modifiche all'articolo 22-1 della Carta del servizio interno delle forze armate ucraine per garantire la possibilità di porre fine ai reati penali nelle condizioni di un periodo speciale ( N. 7351).
L’iniziativa proponeva di eliminare dalla legislazione la linea che prevede l’uso delle armi contro i violatori della Carta, “senza provocare la morte di un militare”. Stiamo parlando della disobbedienza del soldato, della resistenza o della minaccia al comandante, dell'uso della violenza da parte del soldato dell'esercito e della diserzione. Il progetto è stato poi ritirato.
Separatamente va menzionato un altro disegno di legge scandaloso, redatto in collaborazione da Maryana Bezugla e Galina Tretyakova, sull'appropriazione delle funzioni statali, in particolare sulla rappresentanza dell'Ucraina nelle manifestazioni internazionali (n. 11104). L'iniziativa, tra l'altro, prevedeva l'arresto per 15 anni o l'ergastolo e la confisca dei beni per “appropriazione di funzioni statali” durante la legge marziale.
Attivisti della comunità, giornalisti, avvocati e cittadini hanno espresso preoccupazione per le possibili conseguenze della legge. Hanno esortato i legislatori a non sostenere l’iniziativa, sottolineandone le carenze e il potenziale pericolo per i diritti civili. Tra critiche e numerosi commenti negativi, gli autori hanno ritirato il disegno di legge e Bezuglaya sui suoi social network ha definito l’iniziativa una “provocazione legislativa”.
Per quanto riguarda gli emendamenti, durante la convocazione Bezuglaya ha presentato 896 proposte su 12 progetti di legge, di cui solo 28 sono stati respinti, il resto è stato preso in considerazione integralmente, parzialmente o redazionalmente. Bezuglaya ha presentato il maggior numero di modifiche (466) al disegno di legge sugli appalti della difesa (n. 2398-d).
Figura scandalosa
Le dichiarazioni e le azioni di Maryana Bezugla diventano spesso oggetto di accese discussioni e vengono citate non solo dai sostenitori, ma anche dai nemici. La carriera politica di Bezugla è piena di momenti risonanti che sono già diventati parte integrante della sua immagine pubblica.
Inoltre, c'è il sospetto che l'Ufficio presidenziale utilizzi Bezuglaya per sondare il sentimento pubblico e testare le reazioni a varie iniziative e dichiarazioni politiche. Molto spesso un deputato finisce sotto i riflettori proprio a causa di dichiarazioni dure o proposte o azioni insolite che suscitano sia sostegno che critiche in diversi schieramenti politici.
Ad esempio, il suo messaggio su Syrsky e le storie su cosa e come è successo in una riunione del comitato Rada per le questioni di sicurezza nazionale vengono ora citati attivamente dal nemico.
Ricordiamo come la Bezuglaia ha condotto sondaggi pubblici tra i suoi abbonati se volessero che i deputati popolari morissero, se volessero che i deputati popolari dell'attuale convocazione fossero in prigione, e simili.
La citazione di Maryana Bezugla da parte dei nemici può avere gravi conseguenze per la sicurezza nazionale e la stabilità informatica dell'Ucraina. Dopotutto, le dichiarazioni del deputato popolare ucraino possono minare la fiducia nelle istituzioni statali, sollevare dubbi sulla capacità delle autorità di governare efficacemente il paese e quindi esercitare pressione informativa sulla società.
Tutto ciò crea le condizioni per destabilizzare la situazione nello Stato e intensificare i conflitti interni. Inoltre, manipolando le sue parole, i nemici possono creare un’immagine internazionale negativa dell’Ucraina, che influisce sul sostegno del paese da parte dei partner internazionali.
Allo stesso tempo, la domanda rimane retorica: perché, nonostante una serie di scandali e dichiarazioni odiose, il parlamento non ha ancora preso in considerazione la decisione di licenziare la deputata popolare Maryana Bezugla dalla carica di vicepresidente della commissione per la difesa.
