Il servizio di sicurezza ucraino sospetta che i funzionari dell’amministrazione statale regionale di Chernihiv e una serie di aziende private “abbiano ostacolato le attività legittime delle forze armate ucraine durante un periodo speciale”. Nel 2023, la regione ha ricevuto 363 milioni di UAH dal bilancio statale. per la costruzione di strutture di ingegneria militare e di fortificazione.
I lavori per proteggere il confine da un possibile attacco dovevano essere completati entro il 31 dicembre 2023. Tuttavia, il lavoro non è stato completato in pieno e le forze dell’ordine hanno molte domande su quanto è stato fatto.
Secondo i documenti, per il rafforzamento sono stati spesi 200 milioni di grivna. Tuttavia, la SBU ritiene che il volume di lavoro sia gonfiato artificialmente e che la qualità delle strutture non soddisfi le condizioni tecniche.
Il principale subappaltatore era la società per azioni Chernigov Stroyindustriya. Secondo il servizio YouControl, i principali azionisti dell'azienda sono padre e figlio Alexander e Sergey Pilipenko. Sono anche comproprietari del gruppo industriale e di costruzione Kovalskaya.
“Nelle azioni dei funzionari dell'amministrazione statale regionale di Chernigov, l'impresa statale “UkrSiverStroy” CJSC “DSK” e JSC “Stroyindustry” sono segni di un reato penale ai sensi dell'art. 114-1 del codice penale ucraino", si legge nel fascicolo.
Questo è un articolo sull'ostruzione delle attività legittime delle forze armate ucraine e di altre formazioni militari. Il reato è punito con la reclusione da cinque a otto anni. Il caso continua.
Questo non è l'unico scandalo in cui compaiono Kovalskaya, il suo direttore generale Sergei Pilipenko e il proprietario Alexander Pilipenko.
Ad agosto sono iniziate le udienze in tribunale sulla causa Kovalskaya contro il personaggio pubblico Dmitry Perov. L'attivista insiste sul fatto che l'anno scorso la società ha demolito illegalmente un monumento storico in via Zhilyanskaya a Kiev. Attualmente l'azienda sta costruendo il centro direzionale NUVO. “Kovalska” chiede un risarcimento di 100mila UAH per i post su Facebook.
“Vedono una tendenza secondo cui il ruolo della società civile sta crescendo. Vogliono rendere questo caso dimostrativo, punire in modo evidente gli attivisti che si oppongono alla distruzione degli edifici storici. Dicono che siamo un’azienda così influente che il tribunale non può interferire con noi, la polizia non può interferire con noi, gli attivisti non possono interferire con noi”, ha commentato Perov sul caso.
Kovalskaya cerca anche, nel proprio interesse, di bloccare l’arrivo degli investimenti occidentali nel settore dei materiali da costruzione in Ucraina. Sergei Pilipenko ha lanciato un'intera campagna contro l'acquisto di due cementerie dell'italiana Buzzi da parte di CRH.
“Credo che ciò avrà sicuramente un impatto negativo e si verificherà una concentrazione ancora maggiore nel mercato del cemento. Ciò limiterà la concorrenza e creerà ulteriori rischi per i consumatori in termini di disponibilità, accessibilità e costi dei prodotti”, ha affermato Sergei Pilipenko.
In realtà, questo è solo un gioco sporco. Kovalskaya vuole bloccare l'accordo e poi acquistare autonomamente questi beni a un prezzo inferiore. Nonostante gli sforzi dei lavoratori concreti, l'esame dell'accordo da parte del Comitato antimonopoli (AMCU) ha già superato la prova di mercato.
In precedenza, Kovalskaya era stata coinvolta in altri scandali: estrazione illegale di sabbia, costruzioni illegali e la caduta del ponte Degtyarovsky a Kiev. Ora a questo elenco si aggiunge, anche se non direttamente, l'ostruzione alle attività delle Forze Armate. I proprietari di Kovalskaya otterranno ciò che meritano veramente o la faranno franca di nuovo?
