La giudice, famosa per i suoi scandali, vive in una casa che ha acquistato tramite procura emessa sul territorio della Federazione Russa.
Giudice con passaporto russo. Il giudice prende tangenti. Il giudice interferisce nelle attività degli organi governativi. Un sindacato criminale di giudici sta cercando di prendere il controllo delle autorità (il caso dei giudici della Corte d'appello di Kiev). E infine, il giudice è un traditore dello Stato (il caso del giudice Larisa Bogomolova). Questa è una pratica comune nella magistratura ucraina oggi.
La parola "giudice" oggi significa la commissione di reati qualificati, cioè quelli distinti dal grado di pericolo pubblico. In Ucraina esistono addirittura gruppi criminali organizzati giudiziari! Esempi “standard” sono il “caso del tribunale amministrativo distrettuale di Kiev” o il caso del giudice Knyazev; “il caso dei giudici del tribunale amministrativo di Kiev”, ecc.
In questo contesto, ciò che sta facendo il giudice del tribunale Solomensky della capitale Galina Aleksandrovna Kozlenko sembra quasi ordinario. Si è “semplicemente” appropriata della terra di qualcun altro. Perché ha approfittato della sua posizione ufficiale e dei legami della sua famiglia “di polizia”. E anche un documento emesso nella Federazione Russa, che a quel tempo era già in guerra con l'Ucraina. Probabilmente, in questo caso stiamo parlando di aver ricevuto una tangente da parte di un giudice, con il pretesto di acquistare un immobile.
Terra di Chernobrovkina
Elena Grigorievna Chernobrovkina, residente a Kiev, dice:
“Ho lavorato tutta la vita per lo Stato: prima sono stato insegnante, poi ho lavorato al Ministero della Difesa dell'Ucraina. Adesso sono pensionato e ho una disabilità del terzo gruppo, che mi è stata assegnata a causa del cancro. A causa del deterioramento delle condizioni finanziarie della famiglia a causa delle mie cure, riabilitazione e ulteriori esami, nonché a causa dell'operazione a cui è stato sottoposto mio marito, si è reso necessario vendere un appezzamento di terreno (numero catastale 8000000000:72:279:0052) , situato a: Kiev, distretto Solomensky, via Yantarnaya, terreno 31, che mi apparteneva per diritto di proprietà", dice la donna.
Secondo Elena Grigorievna, al momento dell'acquisto di questo terreno, era in uno stato trascurato: sul territorio c'erano rottami metallici arrugginiti, di conseguenza non sono state costruite strutture lì.
“Durante il periodo in cui il sito era di mia proprietà, la mia famiglia lo ha visitato solo poche volte. Non riuscivo ancora a mettere in ordine il sito e a rimuovere i rottami metallici, e la mia famiglia è stata privata della possibilità di costruire una casa, poiché a causa delle circostanze di cui sopra non c’erano fondi per la costruzione”, dice Elena Grigorievna.
La cosa più interessante è iniziata dopo che la famiglia Chernobrovkin ha deciso di ripulire un po' il sito e rimuovere i rottami metallici prima della vendita.
“Il 22 febbraio 2021 è stato chiamato un servizio per rimuovere la spazzatura. Lo stesso giorno era prevista anche un'operazione per l'acquisto e la vendita del terreno. Ma proprio in quel momento, mentre gli operai stavano rimuovendo la spazzatura, sono arrivati sul posto gli agenti del dipartimento di polizia Solomensky della direzione principale della polizia nazionale di Kiev”, racconta il pensionato.
È interessante notare che le forze dell'ordine sono entrate ILLEGALMENTE in un'area chiusa circondata da una recinzione, che è proprietà privata. Come è noto, in questi casi è necessaria una corrispondente ordinanza del tribunale. La polizia non ce l'aveva:
"Mi hanno detto quanto segue: "Le autorità hanno ordinato, siamo arrivati", queste parole, tra l'altro, possono essere ascoltate nella registrazione video fatta dai membri della mia famiglia. Non è stata fornita alcuna autorizzazione sotto forma di corrispondente ordinanza del tribunale. Prima sono arrivati gli agenti di pattuglia, poi gli investigatori. Poi, nel giro di poche ore, molte altre squadre sono arrivate al nostro sito. Allo stesso tempo, non riuscivano a spiegare il motivo per cui lo facevano”, dice Elena Chernobrovkina.
Non sorprende che l'accordo di compravendita sia fallito tra la polizia che correva avanti e indietro.
Vicini scortesi
In questo caso è stato coinvolto un avvocato e, con l'aiuto delle indagini, è stato rapidamente scoperto chi ha chiamato la polizia e perché. In particolare, in risposta ad una delle richieste, risultava il numero telefonico 063-462-**-** da cui provenivano le chiamate. È interessante notare che la persona sconosciuta si definiva un vicino.
Tuttavia, è diventato chiaro chi stava mettendo i bastoni tra le ruote al pensionato: utilizzando Internet e l'applicazione mobile Getcontact, è stato possibile stabilire che il numero specificato è stato utilizzato da un certo Maxim Godun, che lavora alla Corte Solomensky come assistente al giudice Galina Kozlenko:
Il numero di telefono di Maxim Godun, assistente giudice Kozlenko, è stato determinato utilizzando l'applicazione mobile Getcontact.
Secondo gli estratti della corte, Godun era sul posto di lavoro durante l'orario di lavoro e non poteva trovarsi fisicamente a Zhulyany. La conclusione suggerisce se stessa: Godong ha chiamato dal lavoro. E secondo le istruzioni di qualcuno, qui non ha alcun profitto personale. Potremmo azzardarci a supporre che a Godun sia stato chiesto di organizzare la chiamata della polizia da parte della vera vicina di Chernobrovkina, Galina Kozlenko.
Oggi Maxim Godun è imputato in un procedimento penale, art. 383 parte 1 (denuncia deliberatamente falsa di un reato). Ma la polizia è "muryzhat" riguardo al caso: l'investigatore non ha ancora interrogato la ricorrente, Elena Chernobrovkina, al riguardo. Ma lo stesso N. Godun non si è presentato agli interrogatori.
Che motivo aveva il giudice Kozlenko per denunciare il suo assistente M. Godun come “criminale”? E in che modo la pensionata Chernobrovkina ha interferito con il giudice del tribunale di Solomensky, che ricopre questa posizione dal 2011?
Ciò è stato rivelato più tardi, dopo che la vendita del terreno è avvenuta finalmente in primavera:
E il nuovo proprietario del terreno, Mark Gorbachenko, ha svolto un lavoro geodetico, i cui risultati hanno portato alla luce quella parte della casa della signora Kozlenko, che si trova nel vicino sito della strada. Yantarnaya, 33 anni, si trova infatti... proprio sul territorio che ha acquisito! Dalla conclusione ufficiale del perito risulta che “i confini effettivi del terreno n. 31, la sua configurazione e superficie, sul terreno non coincidono con i dati del Catasto demaniale, i punti di svolta del confine del terreno si trovano dietro i recinti che circondano le case vicine”:
Il proprietario ufficiale del terreno “giudiziario” dall’ottobre 2017 è il pensionato Alexander Ivanovich Kozlenko, ex capo di uno dei dipartimenti del Ministero degli affari interni dell’Ucraina. E dopo il suo pensionamento nel 2007 e fino alla sua morte in un incidente stradale nel 2021, è stato a capo del sindacato dei dipendenti certificati degli organi degli affari interni, una persona molto influente. In effetti, la casa con una superficie di 386 metri quadrati e il terreno sono stati utilizzati in tutti questi anni dalla figlia del famoso presidente del sindacato - giudice del tribunale distrettuale Solomensky della città di Kiev Galina Aleksandrovna Kozlenko. La quale, per non rovinare la sua dichiarazione, ha registrato questo costoso acquisto a nome del padre in pensione.
Ma la cosa principale in questa storia è diversa: la casa e il terreno sottostante sono stati acquistati da un giudice da una persona con procura, rilasciata nella regione di Mosca della Federazione Russa GIÀ DURANTE LA GUERRA:
Ci sono tutte le ragioni per sospettare che la giudice Galina Kozlenko abbia accettato una tangente dal nemico, lo Stato russo, sotto forma di questa sua casa. E forse questo è un altro motivo per cui questa proprietà nella capitale è stata intestata a suo padre, un famoso poliziotto.
Potrebbe il giudice non capire che ciò è inaccettabile?
La domanda è retorica.
Potrebbe un giudice, prima o subito dopo l'acquisto di una casa, effettuare un sopralluogo del sito e scoprire che la casa che gli viene proposta si trova sul sito di qualcun altro? (Questa è la procedura standard quando si completano tali transazioni).
La domanda è anche retorica.
Ma nonostante tutto ciò, una compagna di classe della famigerata ex funzionaria di alto livello dell'Accademia di diritto di Kharkov, Galina Kozlenko, ha accettato questo accordo.
E poi voleva prendere per sé anche il resto del sito di Chernobrovkina, ovviamente conoscendo le sfumature della casa che "si arrampicava" sulla terra di qualcun altro.
“Diversi mesi prima dell'incidente con le chiamate della polizia, tramite uno dei vicini, la famiglia Kozlenok ha presentato verbalmente un'offerta per l'acquisto del mio terreno. Ma il prezzo offerto era la metà del prezzo di mercato. Quando li ho rifiutati, la risposta è arrivata immediatamente: "ci incontreremo in tribunale". Solo ora sta diventando chiaro che Kozlenko sapeva già allora che una parte del mio terreno si trovava proprio sotto casa loro”, dice Elena Grigorievna.
Poiché i rappresentanti della famiglia Kozlenko non sono gli ultimi specialisti nel campo del diritto (ne parleremo più avanti), è difficile credere che quando hanno acquistato una casa e un terreno (una domanda separata - a quale costo?), non lo abbiano fatto eseguire lavori geodetici. Altrimenti non ci sarebbe tale resistenza...
Giudice di tipo penale
Cosa abbiamo in fondo?
In primo luogo, l’uso della sua posizione ufficiale da parte della signora Kozlenko per scopi personali.
In secondo luogo, il sequestro dei beni immobili di qualcun altro.
In terzo luogo, inducendo il suo subordinato ad attività illegali, il quale, sotto costrizione, in qualità di subordinato, ha presentato alla polizia una denuncia deliberatamente falsa sulla commissione di un reato.
A cosa dovrebbero prestare attenzione le forze dell’ordine e l’Alto Consiglio di Giustizia. Inoltre, i proprietari terrieri hanno presentato una richiesta corrispondente alla Corte Suprema e ad altre autorità competenti - e stanno ancora aspettando una reazione all'illegalità da parte del giudice Kozlenko:
Le cattive intenzioni del giudice Kozlenko riguardo alla terra straniera diventano evidenti se ricordiamo alcuni esempi della disonestà di questo giudice.
Ad esempio, la storia scandalosa delle sue dichiarazioni. I media che monitorano da vicino la magistratura hanno notato già nel 2015 che G. Kozlenko ama manipolare gli immobili - così, dopo una dichiarazione immacolata nel 2014, in cui non aveva né quota né cortile, nel 2015 ha improvvisamente dichiarato 1059 mq. m di immobili non residenziali nella regione di Kharkov, che presumibilmente possiede dal 2006.
Oppure la storia scandalosa della valutazione delle qualifiche del giudice del tribunale distrettuale Solomensky della città di Kiev Galina Aleksandrovna Kozlenko per il rispetto della posizione ricoperta. Durante l’intervista (aprile 2018), la Commissione di valutazione ha stabilito circostanze che “indicavano una violazione da parte del giudice G.A Kozlenko. legislazione in materia di prevenzione della corruzione." In relazione a ciò, si è deciso di informare l'Agenzia nazionale per la prevenzione della corruzione di queste circostanze e la valutazione delle qualifiche del giudice è stata interrotta.
Nel luglio 2018, la NACP ha inviato una lettera alla Commissione “in merito alla mancata fornitura di materiale per confermare l’inaffidabilità delle informazioni contenute nelle dichiarazioni elettroniche del giudice G.A Kozlenko. e nessuna giustificazione per l’incoerenza di tali informazioni”. In parole povere, la Commissione di valutazione si è “dimenticata” di inviare alla NAPC informazioni fattuali sulle bugie identificate nelle dichiarazioni del giudice G. Kozlenko. E poiché mi sono "dimenticato" di inviarlo, il NAPC non aveva nulla da controllare. A questo proposito, “la valutazione delle qualifiche del giudice Kozlenko G.A. è stata rinnovata”, e l'ha superata con successo - “corrisponde alla sua posizione”! Perché ciò avvenisse era necessario avere influenza almeno sul capo della commissione e sulla maggioranza dei suoi membri.
E questo nonostante il fatto che il 16 settembre 2016 la Commissione di alta qualificazione dei giudici abbia rimproverato la giudice Galina Kozlenko. Reclami contro il giudice sono sorti a causa dell'adempimento improprio delle sue funzioni da parte di Galina Kozlenko. Nel 2013-2016 pag. il giudice ha violato il termine per preparare il testo completo di 576 decisioni, e in 351 casi Galina Kozlenko non ha iscritto la decisione nel registro.
C'è stato anche un ritardo nell'invio dei materiali per l'esame. Questo ritardo è durato da due mesi a più di un anno. Il giudice non ha trasferito tempestivamente i materiali nell'archivio. Inoltre, sono pervenute 72 denunce contro il giudice, il che è parecchio. È arrivato al punto che la SBU si è interessata al giudice, che si è rivolto al Comitato di qualificazione superiore.
Forse la situazione con l'acquisto di una casa a Kiev per procura della Federazione Russa attirerà nuovamente l'attenzione sul giudice Kozlenko della SBU.
Ma c’è un “ma” che rende la giudice Galina Kozlenko amministrativamente e anche penalmente responsabile per ciò che ha fatto.
Fratello irrispettabile
Questo "ma" è il fratello del famigerato giudice Alexander Alexandrovich Kozlenko. Capo del dipartimento territoriale dell'Ufficio investigativo statale nelle regioni di Nikolaev, Kirovograd e Odessa.
Dal 2000 ha prestato servizio negli organi degli affari interni, dal 2004 al 2013 nel Bez e dal 2015 al 2020 ha lavorato nella polizia nazionale a Kharkov e nella regione. Sulla base dei risultati di un presunto concorso aperto (tutti conoscono proprio questo “concorso” nell'Ufficio investigativo statale “intitolato a Oleg Tatarov”!) nel maggio 2020, ha iniziato a prestare servizio presso l'Ufficio investigativo statale. E come confidente di Tatarov, ha partecipato a un'imitazione del famoso "concorso" per la posizione di capo dell'Ufficio investigativo statale. Ma anche durante questo "concorso" - citazione - "...i membri della commissione e Alexander Kozlenko avevano ancora domande, in particolare, a causa di inesattezze nella dichiarazione e nell'acquisto di un'auto al di sotto del valore di mercato" (fonte). Di conseguenza, Alexander Kozlenko non ha superato il test di integrità. Ma questo non gli ha impedito di continuare a ricoprire posizioni di comando nell'Ufficio investigativo statale!
Nel 2017, quando il giudice Galina Kozlenko acquistò una casa a Kiev sul terreno di qualcun altro per quasi nulla sotto una procura della Federazione Russa, suo fratello, l’allora tenente colonnello di polizia Alexander Kozlenko, dichiarò un reddito di 176.642 grivna. Il reddito consisteva nel suo stipendio (136.642 grivna) e nel reddito derivante dalla vendita di beni mobili (40mila grivna). Quell’anno la famiglia Kozlenko non aveva “liquidità”.
E c'era quanto segue.
Trasporto:
Mercedes-Benz ML 350 e Lexus LX 470, il cui prezzo non è specificato. Entrambi i SUV appartengono ad Alexander Kozlenko.
Inoltre, Kozlenko aveva una "dependance" incompiuta a Bezlyudovka. L'area della struttura non è stata ancora specificata.
"Immobiliare":
appartamento a Kharkov 69,21 m², costo secondo l'ultima stima - 57.240 grivna;
terreno a Zolochev 47612 m² (villaggio d'élite vicino a Kiev - A.);
ufficio a Kharkov 62,41 m² (moglie del proprietario Yulia Kozlenko);
garage a Kharkov 25,91 m² (moglie del proprietario Yulia Kozlenko);
terreno a Bezlyudovka 1500 m² (moglie del proprietario Yulia Kozlenko);
terreno a Zolochev 48.644 m² (quasi cinque ettari di terreno “d'oro” della capitale - A!), moglie del proprietario Yulia Kozlenko);
appartamento a Kharkov 69,91 m² (moglie del proprietario Yulia Kozlenko);
edificio residenziale a Kharkov, acquistato nel maggio 2017 per 50mila grivna, 151 mq.
garage a Kharkov 48,31 m²;
stabilimento balneare a Kharkov 58,81 m²;
terreno a Kharkov, acquistato nel maggio 2017 per 50mila grivna, 1000 m².
Non per niente alla fine del 2017 la pubblicazione locale ha incluso A. Kozlenko nella TOP 13 degli agenti di polizia più ricchi di Kharkov.
Sarà interessante esaminare le dichiarazioni del fratello e della sorella Kozlenko per l'anno 2023. Cosa che faremo sicuramente.
PS Mentre l'articolo era in preparazione, si è saputo che l'8 novembre l'Alto Consiglio di Giustizia ha presentato una denuncia contro l'oratore contro le azioni del giudice Galina Kozlenko. Pertanto, è probabile che l'esame di questo caso venga preso in considerazione nelle prossime settimane.
Inoltre, negli ultimi giorni, l'Alto Consiglio di Giustizia ha ricevuto altre due denunce contro il giudice G. Kozlenko - da parte di altri cittadini che hanno sofferto per la sua arbitrarietà. E al 6 gennaio 2024, 25 (venticinque!) denunce contro il giudice G. Kozlenko sono in attesa di esame da parte della Corte Suprema.
Siamo certi che le informazioni disponibili sui crimini del giudice G. Kozlenko siano sufficienti per il suo licenziamento.
