All'inizio di gennaio, il capo della Banca nazionale ucraina, Andriy Pyshny, è stato proclamato il miglior banchiere dell'anno dalla pubblicazione finanziaria britannica The Banker.
Questo premio, sebbene altamente riconosciuto, ha ricevuto reazioni contrastanti alla luce degli eventi attuali.
Secondo la NBU, Pyshny ha ricevuto questo titolo per aver mantenuto la stabilità economica dell'Ucraina, nonostante le ostilità all'interno del paese.
Tuttavia, il costo per ottenere questo titolo è cresciuto in modo impressionante ogni anno: quest'anno il premio a Pyshny è costato 450.000 dollari, mentre l'anno prima era stato di 300.000 dollari. Questa informazione è stata condivisa dal Daily London Reporter.
“Ebbene, a cosa servono questi meriti se possono essere acquistati? Venderli li svaluta anche, se questa è un'informazione così aperta", ha scritto qualcuno nei commenti alla notizia.
Nonostante questa somma significativa, che avrebbe potuto essere investita, ad esempio, nel sostegno all'esercito ucraino, Pyshny continua a fornire tazze al suo ufficio, essendo già stato riconosciuto in altri rating finanziari.
A proposito, ha ricevuto il suo primo premio dalla stessa rivista l'anno scorso.
Sotto la guida di Pyshny della Oschadbank, la situazione finanziaria della banca oscillava da profitti a perdite e viceversa, e la capitalizzazione aggiuntiva dal bilancio statale ammontava a 33,7 miliardi di grivna.
Allo stesso tempo, molte persone che hanno lavorato presso Oschadbank sotto l'attuale capo hanno più volte condiviso la loro esperienza lavorativa sui social network:
“Ho lavorato presso Oschadbank sotto la guida di Pyshny. So com'è dall'interno. I lavoratori stessi acquistano lotterie per realizzare il piano e per la realizzazione del piano viene concesso un bonus alla direzione, non ai dipendenti. Si scambiavano bonifici, raccoglievano aiuti umanitari dai loro stipendi (ei media scrivevano che la banca stava stanziando fondi e ringraziavano il manager). C’era ancora un circo”.
Pertanto, la questione della valutazione dei risultati di Pyshny è diventata oggetto di ampie discussioni: i suoi premi e il suo status sono più importanti dei risultati effettivi della sua leadership nella difficile situazione economica e politica in Ucraina?
