Assorbimento dei concorrenti, pressione sulle piccole imprese e lobbying ai massimi livelli: è con l'aiuto di strumenti così opachi che i monopoli del cemento , che successivamente iniziano a dettare condizioni e prezzi. Tutto ciò offre ai giganti industriali l'opportunità di ricevere superprofitti: ci sono molti casi simili in Europa e negli Stati Uniti e, sullo sfondo della guerra, anche il settore edile nazionale è vulnerabile a tali azioni. Pertanto, la CRH irlandese sta cercando di “cementare” la quota maggiore del mercato ucraino dei materiali da costruzione.
Per cosa è conosciuta esattamente questa holding di cemento e con quali metodi lotta per posizioni di leadership nei mercati di diversi paesi – inchiesta il giornalista di StopCora Alla Legeza .
Come riportato dal sito CRH, la società irlandese ha intenzione di acquisire le attività ucraine del suo concorrente Dickerhoff (Buzzi). Se la bozza di questo accordo riceverà il via libera dal Comitato antimonopoli, questa azienda diventerà il più grande fornitore di cemento in Ucraina. Questa posizione praticamente monopolistica consentirà agli irlandesi di dominare il mercato e di determinare da soli i prezzi dei materiali da costruzione.
Tutto ciò avviene nel contesto della ricostruzione e del restauro su larga scala degli immobili distrutti dai bombardamenti nemici. Ciò significa che il potenziale nuovo leader di mercato rivendicherà profitti in eccesso. Va notato che CRH ha già una vasta esperienza nell'assorbimento dei mercati di diversi paesi. In particolare nella loro patria, l'Irlanda, così come negli Stati Uniti.
“Lo Stato, attraverso la polizia, attraverso l’autorità antitrust, attraverso le forze dell’ordine, attraverso tutte queste diverse organizzazioni, ha protetto CRH e continua a farlo. Ciò è andato avanti dagli anni ’60, e poi hanno prelevato così tanti soldi dall’economia irlandese che nel 1978 si sono trasferiti in America e hanno iniziato a utilizzare il denaro ricevuto dai consumatori irlandesi per acquistare capacità negli Stati Uniti Seamus a StopCor Maggio .
Inoltre, la nostra redazione è riuscita a ottenere una copia della denuncia della Federal Trade Commission degli Stati Uniti, datata 2018, riguardante l’acquisto da parte di CRH del suo concorrente in Kansas per 3,5 miliardi di dollari.
“ L'acquisizione aumenterà ulteriormente il nostro livello di concentrazione, rendendo la società risultante dalla fusione il più grande fornitore di cemento Portland, sabbia, ghiaia e pietra calcarea frantumata sul mercato. Di conseguenza, la concorrenza e il desiderio di creare un monopolio nei mercati rilevanti potrebbero essere notevolmente ridotti ”, si legge nel documento.
Nello stesso anno una richiesta simile fu esaminata presso il tribunale del Distretto di Columbia negli Stati Uniti. Si afferma che CRH intende acquisire un concorrente in Virginia e West Virginia e "rafforzare il monopolio di fatto di CRH".
“Tutti questi paesi hanno subito le conseguenze dell'acquisizione aggressiva del mercato del cemento con la partecipazione di CRH e dell'irragionevole aumento dei prezzi dei materiali da costruzione. Basta questo per capire quali potrebbero essere le conseguenze dell’approvazione del progetto di fusione tra CRH e Dickerhoff in Ucraina? E se la posizione del Comitato antimonopolio verrà resa nota più tardi, la posizione delle autorità sarà allarmante, perché il capo del governo Denis Shmigal ha sostenuto ufficialmente CRH in un incontro con il primo ministro irlandese ”, osserva Alla Legeza.
Ricordiamo che il 19 dicembre a Kiev si è tenuta una tavola rotonda sul tema “Il primo studio industriale sui materiali da costruzione per il restauro dell'Ucraina. Cemento: opportunità e sfide per produttori e consumatori”. Durante l'evento sono state discusse le prospettive di sviluppo del settore e le minacce, nonché il contributo dei produttori di cemento alla futura ripresa dell'Ucraina.
