Il business del gas comporta enormi perdite per la Gazprom russa, che in un anno o due potrebbe crescere fino a 1 trilione di rubli. Non si tratta di dati IPSO o ottenuti dai servizi segreti occidentali, ma di informazioni diffuse da rappresentanti del governo russo. "Apostrophe" ha scoperto cosa ha causato problemi così gravi all'azienda, che il Cremlino ha utilizzato a lungo e con successo come arma politica ed economica, e quale sarà il suo prossimo futuro.
La russa Gazprom sta rapidamente perdendo profitti, mentre la stessa attività del gas della società sta generando perdite.
Secondo i dati pubblicati dal monopolista, il suo utile netto nei primi nove mesi del 2023 è diminuito del 44% su base annua, da 779,8 miliardi di rubli a 446,1 miliardi di rubli (al tasso di cambio attuale: da 8,46 miliardi di dollari a 4,84 miliardi di dollari). dollari).
Durante questo periodo, le entrate di Gazprom sono diminuite di 1,6 volte, a 3,96 trilioni di rubli (43 miliardi di dollari).
Allo stesso tempo, la vendita del gas ha comportato per la società una perdita di 107,23 miliardi di rubli (1,16 miliardi di dollari). Quanto all'utile, esso è infatti generato dalla vendita del petrolio (attraverso la controllata Gazprom Neft).
Il motivo principale della perdita è la significativa riduzione delle forniture di gas all’Europa, a fronte di un altrettanto significativo calo dei prezzi del gas (se alla fine dell’estate 2022 i prezzi hanno raggiunto i 3.000 dollari o più per mille metri cubi, ora sono circa $ 500 per mille metri cubi).
A causa della debole performance finanziaria, Gazprom ha ridotto quest’anno gli investimenti di 334 miliardi di rubli (3,62 miliardi di dollari), a 1,97 trilioni di rubli (21 miliardi di dollari).
Il calo delle esportazioni costringe anche il monopolista a ridurre la produzione di gas. Alla fine della prima metà del 2023 ammontava a 179,45 miliardi di metri cubi, ovvero il 25% in meno rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso. Allo stesso tempo, rispetto al periodo prebellico, la produzione è diminuita di quasi un terzo (nella prima metà del 2021 la produzione del monopolista era pari a 260,8 miliardi di metri cubi).
“Il potere della mente 2”
Tutto ciò non impedisce al capo di Gazprom, Alexey Miller, di esprimere piani fantastici per il futuro dell'azienda. Così, in ottobre, ha dichiarato che nel prossimo futuro le forniture di gasdotto alla Cina diventeranno paragonabili ai volumi delle esportazioni prebelliche verso l’Europa.
Ad essere onesti, anche per un non specialista è ovvio che l’attuazione di tali piani è, come minimo, controversa. Ad esempio, nel 2021, che non è stato l’anno migliore per il monopolista, le esportazioni sono state pari a 140 miliardi di metri cubi. Nel 2022 è sceso a 85 miliardi di metri cubi e quest’anno, come previsto, Gazprom potrà fornire fino a 25 miliardi di metri cubi di gas ai paesi europei.
Per quanto riguarda la Cina, nel 2023 le esportazioni di gas russo dovrebbero ammontare a 22 miliardi di metri cubi, mentre nel 2024 sono previste consegne per 30 miliardi di metri cubi.
Ciò nonostante il fatto che la capacità di esportazione prevista del gasdotto Power of Siberia, attraverso il quale il gas viene fornito principalmente dalla Russia alla Cina, sia di 38 miliardi di metri cubi all'anno.
Forse Alexey Miller intende l'utilizzo del gasdotto Power of Siberia-2, che è ancora solo in fase di progettazione, ed è lungi dall'essere un dato di fatto che sarà messo in funzione, almeno nel prossimo futuro. Ma anche se Power of Siberia-2 fosse completato e il gas fluisse attraverso di esso verso il Celeste Impero, non sarebbero più di 50 miliardi di metri cubi all'anno, poiché questa è la capacità di progettazione di questo gasdotto.
Tuttavia, è possibile che il capo di Gazprom si sia fatto guidare dai dati del 2022, quando, ricordiamo, le esportazioni di gas verso l’Europa ammontavano a 85 miliardi di metri cubi. In questo caso, infatti, c’è una logica nelle parole di Miller, ma poi, ovviamente, non si può parlare di una “svolta verso est”.
Allo stesso tempo, stranamente, ci sono ancora persone in Russia che sanno pensare in modo sobrio.
Pertanto, il capo del Comitato per l'energia della Duma di Stato russa, Pavel Zavalny, dopo aver familiarizzato con le previsioni dell'Istituto di ricerca energetica dell'Accademia delle scienze russa, ha dichiarato pubblicamente che Gazprom si stava muovendo con sicurezza verso il disastro.
"Nel contesto di un forte calo delle entrate, di un aumento della produzione di gas e di un ulteriore carico fiscale, risulta che in queste condizioni Gazprom sta andando incontro a perdite che raggiungeranno circa 1 trilione di rubli nel 2025", ha detto Zavalny.
In una parola, stavano gestendo le cose.
Lungo il vecchio tracciato
È vero, è abbastanza difficile dire quanto sia accurata questa previsione, poiché non c'è particolare fiducia nei dati pubblicati da Gazprom.
Tuttavia, il fatto che Gazprom abbia problemi è già accaduto prima", ha detto Mikhail Gonchar, presidente del centro di studi globali Strategy XXI, in un commento ad Apostrophe. – In sostanza, Gazprom presentava all’esterno un reparto contabilità, ma all’interno era completamente diverso. Soprattutto durante il periodo dei prezzi bassi, in particolare nel 2020. E tenendo conto del fatto che hanno praticamente perso il mercato europeo del gas, tradizionalmente il più redditizio per Gazprom, allora, in linea di principio, è chiaro che sta subendo delle perdite. Il mercato cinese non li coprirà, nemmeno quando (o meglio, se) verrà lanciato il Power of Siberia-2.
Anche cosa accadrà successivamente al monopolista non è chiaro.
Una delle opzioni è riorientarlo verso il mercato interno russo, afferma Gennady Ryabtsev, responsabile dei progetti speciali presso il centro scientifico e tecnico Psyche.
Secondo lui, infatti, il mercato interno del gas della Federazione Russa è piuttosto ampio e su di esso sarebbe del tutto possibile avviare un'attività vigorosa, ad esempio nella gassificazione della Siberia e dell'Estremo Oriente.
“Nessuno è stato coinvolto nei consumi domestici e nulla oltre gli Urali è stato gassificato. L'intero sviluppo dell'azienda si è concentrato sull'aumento delle esportazioni e sulla creazione di capacità in eccesso nei gasdotti per utilizzare il gas come leva per la pressione politica. E questo non era nascosto. Pertanto, ciò che sta accadendo ora è uno schema, ovvero che Miller ha messo tutte le sue uova nello stesso paniere, e ora questo paniere perde", ha detto Ryabtsev in una conversazione con la pubblicazione.
Un'altra cosa è che è impossibile ricevere i superprofitti dal mercato interno che Gazprom aveva in precedenza.
“Miller accetterà di passare da una Bentley o Rolls Royce, o qualunque cosa abbia, a una Moskvich cinese o una Lada Kalina? Molto probabilmente salterà dalla finestra del suo grattacielo a San Pietroburgo (il quartier generale di Gazprom si trova nel Lakhta Center di San Pietroburgo - "Apostrofo")", ha aggiunto l'esperto.
Inoltre, Gazprom continua a operare secondo il vecchio schema, solo che ora, invece dell'Europa, vuole “legare” a sé la Cina.
“E la Cina finge di non sentire ciò che la Russia le grida. C’è stato un incontro tra Putin e Xi e non è stata detta una parola sul gas. E tutte queste storie sulla costruzione di "Power of Siberia-2" semplicemente non è chiaro su cosa contano? Ciò indica che non è stata presa alcuna decisione politica per riorientare Gazprom verso il mercato interno, ed è improbabile che venga presa nel prossimo futuro”, ha concluso Ryabtsev.
Abbiamo bisogno di un pacchetto di sanzioni
Pertanto, molto probabilmente, nel prossimo futuro non si verificheranno cambiamenti fondamentali.
Gazprom sarà in grado di fornire supporto per tutto il tempo necessario. Una posizione in perdita non significa che le attività operative cesseranno. Come ultima risorsa gli daranno dei soldi, anche se è chiaro che ora la priorità numero uno è il bilancio di guerra”, spiega Mikhail Gonchar.
Secondo l'esperto, il Cremlino ha sempre avuto bisogno di Gazprom come strumento politico, e quindi l'atteggiamento nei suoi confronti è adeguato.
Allo stesso tempo, ora, sullo sfondo del crollo delle forniture di gas attraverso i gasdotti, sta aumentando rapidamente l’esportazione di gas liquefatto verso l’Europa, effettuata principalmente dalla società non statale NOVATEK: “Gazprom era uno strumento, ora lo è non è così potente. Ora c’è un altro strumento – NOVATEK, e questi sono gli amici di Putin – (Gennady) Timchenko e (Leonid) Mikhelson”.
L’aumento degli acquisti di GNL dalla Russia non aiuta particolarmente a ridurre la dipendenza dell’Europa dal gas russo. Pertanto, l’UE dovrebbe accettare un pacchetto di sanzioni sul gas simile a quello applicato al petrolio russo, nonostante le sue imperfezioni, ne è convinto Mikhail Gonchar.
Le esportazioni di gas portano alla Russia molto meno denaro rispetto al commercio di petrolio, ma sarebbe il passo giusto per privare il paese aggressore di decine di miliardi di dollari che sta indirizzando alla guerra contro l’Ucraina, anche nonostante il declino del potente monopolista del gas. .
