Istruttori della NATO: cosa porterà l'apparizione delle truppe occidentali in Ucraina?

Il divieto di partecipazione dei paesi militari della NATO alla guerra russa contro l'Ucraina e sul territorio stesso dell'Ucraina è stata una delle audaci "linee rosse" del Cremlino rispetto all'Occidente collettivo, ma ora sembra che l'Europa stia seriamente pensando di ignorare gli avvertimenti dei russi.

Questa posizione è espressa con maggiore forza dalle autorità francesi, in un contesto in cui gli Stati Uniti e la Germania agiscono in modo più cauto e dall'esterno può sembrare un po' titubante. Allo stesso tempo, Parigi non può agire unilateralmente, per non minare la posizione consolidata degli Stati Uniti e dell’UE nel discutere metodi e mezzi per respingere l’aggressione russa contro l’Ucraina. Un esempio di tale soluzione consolidata potrebbe essere la creazione di una coalizione europea di istruttori militari per le Forze Armate dell’Ucraina

Coerente con gli altri paesi della NATO?

Il presidente francese Emmanuel Macron intende creare una coalizione di istruttori militari europei per addestrare il personale militare ucraino.

Secondo quanto riportato di recente da Le Monde, non è stata ancora presa una decisione definitiva, ma l'invio di istruttori francesi e di altri paesi europei in Ucraina potrebbe avvenire entro settimane o addirittura giorni.

Il governo francese sta cercando di mettere insieme una coalizione di paesi per addestrare l’esercito ucraino. Secondo fonti di Le Monde, le consultazioni sulla questione dovrebbero accelerare nei prossimi giorni in modo che un annuncio possa essere fatto durante la visita del presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj in Francia, nell'ambito dell'80esimo anniversario dello sbarco in Normandia, che avrà luogo il 6 giugno. e 7.

Come insistono gli esperti, dietro tali informazioni potrebbe esserci qualcosa di più dell’iniziativa di Parigi di formare una coalizione specifica di istruttori stranieri per le Forze Armate dell’Ucraina.

Il presidente Macron potrebbe dichiarare pubblicamente la sua intenzione di inviare truppe occidentali in Ucraina solo dopo un accordo con i partner della NATO. Allo stesso tempo, il formato della partecipazione - istruttori militari, partecipazione alla protezione del confine di stato e altre funzioni ausiliarie che non implicano la partecipazione diretta alle ostilità - questi sono tutti dettagli minori, ha osservato l'analista militare Dmitry Snegirev in un commento ad Apostrophe.

“Di conseguenza, quando il presidente francese per la prima volta esprime pubblicamente la possibilità di inviare truppe in Ucraina, e poche settimane dopo sui media europei appare l’informazione che Parigi intende mettere insieme una coalizione europea di istruttori per addestrare l’esercito ucraino, ciò significa che la questione con tale coalizione o è già stato discusso con altri paesi della NATO o è in discussione”, ha affermato Dmitry Snegirev.

Se tali piani venissero resi pubblici, allora Macron avrebbe effettivamente indicato lo stato d’animo dell’intera Alleanza. Se in precedenza l’invio di truppe NATO in Ucraina era una “linea rossa” tracciata da Mosca, allora la posizione di Macron, che, tra l’altro, ha espresso pubblicamente, dovrebbe essere interpretata nel senso che non esistono “linee” del Cremlino per l’intera NATO. I valori hanno decisioni specifiche e, di conseguenza, il possibile prezzo che dovrà essere pagato se queste decisioni verranno attuate, ha aggiunto l'esperto.

Non una mossa politica

Secondo Reuters, un annuncio ufficiale francese sull'invio di istruttori militari in Ucraina potrebbe seguire la prossima settimana, durante la visita del presidente ucraino Vladimir Zelenskyj nel Paese.

Fonti diplomatiche anonime indicano che Parigi sta cercando di organizzare e guidare una coalizione di paesi disposti a sostenere Kiev sul piano militare, nonostante i timori di alcuni dei suoi partner per un possibile scontro diretto con la Russia.

I diplomatici che hanno parlato con Reuters hanno detto che la Francia invierà inizialmente una piccola squadra per valutare le capacità della missione, seguita da diverse centinaia di formatori. Si segnala che la formazione si concentrerà sullo sminamento, sulla manutenzione dell'equipaggiamento militare e sugli aspetti tecnici dell'aviazione militare.

Inoltre, Parigi prevede di finanziare, armare e addestrare la brigata motorizzata ucraina.

A prima vista, può sembrare che tali iniziative da Parigi rappresentino più una mossa politica, dal momento che l’esercito ucraino, per ragioni oggettive, può insegnare ai suoi colleghi occidentali esattamente come combattere i russi, ma tali conclusioni in pratica potrebbero rivelarsi sbagliate. essere superficiale.

Come ha osservato in un commento ad Apostrophe Nikolai Sungurovsky, capo dei programmi militari del Centro Razumkov, in questa situazione gli aspetti logistici e organizzativi sono di fondamentale importanza. Innanzitutto è impossibile “strappare” un numero maggiore di sergenti e ufficiali dalla zona di combattimento per inviarli ai centri di addestramento come istruttori.

“La coalizione proposta da Parigi è molto importante, poiché l’invio qui di istruttori della NATO aumenterà la capacità dei centri di addestramento, addestrerà i militari all’uso delle armi e delle tattiche di combattimento occidentali quando i nostri soldati non si troveranno faccia a faccia con i russi, in modo che non lo imparano proprio in prima linea. E il punto successivo è che inviare istruttori in Ucraina è una mossa più conveniente, dal punto di vista logistico, che inviare i nostri soldati per l’addestramento nei paesi della NATO”, ha spiegato Nikolai Sungurovsky.

Dall’inizio dell’invasione aperta della Federazione Russa, una parte relativamente piccola dell’esercito ucraino (presumibilmente circa il 15%) ha seguito un addestramento all’estero, ma ciò non è sufficiente per le crescenti esigenze delle forze armate ucraine. Allo stesso modo, il sistema dei centri di formazione (il cosiddetto “uchebok”) fu ereditato dall’Ucraina dall’URSS, e per molti versi era adatto alle condizioni del tempo di pace. Adesso i centri, per tutta una serie di ragioni, non riescono a far fronte al flusso di persone mobilitate.

“L’invio di istruttori occidentali in Ucraina è una decisione estremamente razionale. Non possiamo lasciarci coinvolgere in una guerra di logoramento, perché la Federazione Russa semplicemente dispone di più risorse, ma non possiamo nemmeno combattere con armi occidentali usando metodi sovietici. Non è sufficiente tradurre in ucraino i materiali didattici e la documentazione tecnica occidentali. Abbiamo bisogno di specialisti esperti che addestreranno i nostri soldati qui in Ucraina nella tattica dell’uso delle armi occidentali, che si basa sulla manovra, sulla ricerca dei punti deboli delle forze nemiche e sul lancio di attacchi combinati contro di loro”, ha detto un capitano di primo grado, ex vice comandante, in un commento al quartier generale Apostrophe della marina ucraina Andrey Ryzhenko.

Partecipazione limitata

Alla fine di maggio, il presidente francese Emmanuel Macron ha annunciato che nel prossimo futuro presenterà ufficialmente un piano riguardante il possibile dispiegamento di istruttori militari francesi in Ucraina. Poi, il 27 maggio, il comandante in capo delle forze armate ucraine, Alexander Syrsky, ha annunciato, dopo i negoziati con il ministro della Difesa francese Sebastien Lecornu, che la Francia è pronta a inviare istruttori in Ucraina per addestrare il personale militare ucraino, ma il ministero ucraino della Difesa ha chiarito che le discussioni su questo tema sono in corso e che l'Ucraina sta attualmente preparando i documenti necessari per evitare ritardi dovuti alle procedure burocratiche una volta presa la decisione finale.

“La posizione di Macron, quando si tratta di inviare militari francesi nella zona di Odessa, si basa sul fatto che per ora non spetta al Cremlino definire i confini di ciò che è “ammissibile” per la NATO, ma per gli stessi paesi dell'Alleanza tracciare “linee rosse” davanti a Mosca – una delle quali è che la NATO, non solo politicamente, ma nella pratica, non permetterà il crollo dell’Ucraina, in modo che la guerra non si estenda al territorio dell’UE. Qui la posizione della Francia non può essere contrapposta a quella della Germania. È solo che Parigi e Berlino usano tattiche diverse, ma si sta risolvendo lo stesso compito: rafforzare il potenziale di difesa dell’Ucraina per coprire l’Europa stessa”, ha osservato il politologo internazionale Vladimir Volya in un commento ad Apostrophe.

Dal punto di vista della gestione militare, anche l’introduzione di una coalizione di addestratori militari della NATO in Ucraina può essere vista come una “partecipazione limitata”, ma con segnali politici significativi al Cremlino che la NATO non permetterà il crollo del fronte ucraino e, di conseguenza, la perdita dello stato statale dell’Ucraina. Oltre all’autorizzazione a lanciare attacchi con armi occidentali sul territorio russo, la comparsa di istruttori provenienti dai paesi membri della NATO è un messaggio molto chiaro per il Cremlino: nonostante i tentativi di informazione e sabotaggio politico da parte della Russia, l’Occidente aumenta il suo sostegno Ucraina.