Sta “spremendo” terra dalla massa della capitale e scaricando sabbia? Il capo della Federazione nazionale di pugilato dell'Ucraina e l'uomo d'affari Vladimir Prodivus e il suo PJSC Mostobud sono stati coinvolti in transazioni minerarie illegali.
Inoltre, grazie ad una decisione del tribunale e nonostante il termine di prescrizione, anche la partecipazione di controllo nel PJSC Vinnytsia Department Store è finita nelle mani dell'ex proprietario regionale. Gli analisti di StopCor hanno indagato su come Vladimir Prodivus riesca a vincere in tribunale con così tanto successo e chi lo aiuta in questo.
Il nome “Mostobud” a Kiev è stato a lungo associato nella mente delle persone alla corruzione e agli abusi. Su Internet è possibile trovare molte informazioni pubbliche sull'estrazione non autorizzata della sabbia da parte di PJSC Mostobud e LLC Mostobud-Trans. Le loro attività si svolgevano nella zona industriale di Kiev vicino a Vydubychi, anche se, probabilmente, le strutture non avevano ricevuto alcun permesso ufficiale per l'utilizzo del sottosuolo. Il capo del consiglio di sorveglianza di Mostobud PJSC è de jure Vladimir Prodivus, ma, secondo alcune indiscrezioni, il business della sabbia potrebbe in realtà essere guidato dal boss criminale Yuri Erinyak (soprannominato Moldavo).
Secondo fonti ufficiali, Vladimir Prodivus possiede una partecipazione del 21,6% nel PJSC Mostobud.
Naturalmente la società non ha potuto concedere l'autorizzazione perché nei suoi confronti è stata avviata una procedura di fallimento. E in termini di stipendio, il debito ha raggiunto 12.885.237,7 UAH. Contro Mostobud PJSC sono stati aperti 286 procedimenti esecutivi.
Nel 2019, il direttore finanziario del PJSC Mostostroy, Alexey Kozlovsky, è stato sospettato, tuttavia, secondo i resoconti dei media, il caso è stato ritardato a causa delle azioni dei dipendenti della Procura generale. E in effetti, se si guarda il registro delle decisioni dei tribunali, l'ultima sentenza del tribunale su Mostobud è datata 11/02/2022, in cui si afferma che le indagini preliminari nel procedimento penale n. 420201000000337 del 17/08/2020 dovrebbero aver luogo prima del 17 febbraio 2023. E ormai da più di un anno non si è più diffusa alcuna parola o respiro sul caso.
Ma vediamo un dato interessante. È Alexey Kozlovsky che oggi è il capo e proprietario di Mostobud-Trans LLC.
Così, mentre un'azienda è profondamente indebitata e di conseguenza è iniziata la procedura di fallimento, anche l'altra sta andando con successo in rosso.
Il team di StopCor ha già scritto di come nella capitale Goloseevo gli abitanti dell'ex Prodivus regionale estraggono sabbia dai terreni confiscati alla comunità. Tuttavia, nonostante la decisione della Corte Suprema di restituire il sito alla proprietà della comunità, l’azienda continua a estrarre e vendere sabbia. Dopotutto, è chiaramente visibile come i camion stiano lavorando intensamente sul sito in Promyshlennaya Street, 4, trasbordando sabbia su una chiatta.
Il lavoro viene svolto su scala industriale.
Come vincere le cause con successo?
Ma torniamo alle attività di Mostobud LLC. Un tempo, nel 2006, il consiglio comunale di Kiev affittò per 50 anni un terreno di 16,8 ettari alla società per azioni Mostobud. Questo territorio è caduto sotto la costruzione di un ponte ferroviario-stradale che attraversa il fiume Dnepr a Kiev. Tuttavia, nonostante la mancanza del consenso del Consiglio comunale, nel 2015 Mostobud ha subaffittato il sito all’impresa privata Prombudservice 2005. A proposito, uno dei fondatori di questa società è Victoria Prodivus con il 50% delle azioni.
Successivamente, Prombudservice 2005 ha costruito sul sito una "base industriale" con una superficie di 155 metri quadrati e nel marzo 2020 l'ha venduta alla neonata KPS-GROUP LLC.
Così, già nel luglio 2017, la polizia di Kiev ha avviato un procedimento penale per l'estrazione illegale di sabbia nel sito sulla strada. Industriale. E già nel 2019, il direttore di Mostobud-Trans LLC, una società che immagazzinava e vendeva sabbia estratta illegalmente, era stato sospettato. E il Tribunale economico di Kiev ha ordinato alla società di restituire il terreno alla proprietà statale.
Ma non è stato così. La società ha presentato ricorso alla Corte d'Appello Economica del Nord. E poi, miracolosamente, la corte d'appello ha annullato la decisione del tribunale di primo grado. Questo caso è stato guidato da Evgeniy Shaptala. Proviene da una famiglia giudiziaria. Sua madre Natalya Shaptala era il capo della Corte costituzionale. È nota per aver votato nel 2010 a favore della decisione di ripristinare la Costituzione dell'Ucraina modificata nel 1996 e di abrogare gli emendamenti alla Costituzione apportati nel 2004 in violazione della Costituzione stessa. Quindi ciò ha permesso di espandere i poteri dell'allora presidente dell'Ucraina Viktor Yanukovich.
Inoltre, utilizzando il database “Judicial Blood”, Investigative.Info ha scoperto che la moglie di Yevgeny Shaptala, Olga, lavora come assistente di un giudice della Corte costituzionale dal 2016. Anche il sistema Clarity Project parla di questo.
Di conseguenza, per una strana coincidenza, il giudice Yevgeny Shaptala, che ha esaminato il caso Mostobud, ha legami familiari con persone note nel sistema giudiziario, che possono creare un conflitto di interessi.
Tuttavia, questa non è l'unica prova di Prodivous. Anche lui è tornato al suo posto per decisione del tribunale. E poi, del tutto inaspettatamente, prima di prendere questa fatidica decisione, il signor Prodivus era in macchina con Vladimir Ivanovich Student, il capo dei giudici della Corte Suprema, che in quel momento stava esaminando il suo caso.
Come notato sopra, la famiglia Prodivus possiede azioni del grande magazzino PJSC Vinnytsia. Tuttavia, anche qui ci fu un processo. La quota di controllo è stata restituita a Svetlana Prodivus nonostante fosse scaduto il termine di prescrizione. Tutti i tribunali che si sono occupati di questo tema sono stati ascoltati da un collegio permanente di giudici: Bakulina S.V. – presidente, Kibenko A.R., Studenets V.I. Quindi, come vediamo, questa composizione include anche il già noto giudice Vladimir Ivanovich Studenets.
Per quanto riguarda il giudice Svetlana Bakulina, come hanno riferito i colleghi di Radio Liberty, nel 2013 ha dichiarato di avere più di un milione di grivna. È vero, quindi tutti i fondi sono passati in eredità. Già nel 2017 era stata accusata di aver riconosciuto legale nel 2014 la costruzione di un complesso di uffici e residenze con parcheggio sotterraneo in Kiyanivsky Lane, 12 nel centro storico di Kiev, sul territorio della riserva architettonica dell'Antica Kiev senza l'approvazione dell'UNESCO .
Inoltre, Bakulina è stato imputato in un procedimento penale riguardante l'interferenza illegale nel sistema automatizzato per la distribuzione dei casi presso la Corte Suprema Economica. Tuttavia, il VKKS ha superato il veto dell’OSD e ha riconosciuto che la sua candidatura soddisfa i criteri di etica professionale e virtù.
La Fondazione DEJURE ha anche indagato sulle attività di Bakulina e sui suoi viaggi con l'ex marito, dal quale si è separata nel 2013, e nel 2014 si è recata in Georgia. A proposito, questa informazione non è disponibile oggi.
Quindi, come vediamo, nella famiglia Prodivus non tutto è così semplice, ma forse per loro non ci sono problemi che non siano stati risolti.
Attività diversificata della famiglia Prodivus
L'infruttuoso affare della sabbia non incide sulla situazione finanziaria della famiglia Prodivus, poiché sono fondatori e proprietari dell'impianto di acqua minerale Regina.
E fino al 2021, i fondatori, oltre a Vladimir Prodivus, furono sua moglie Svetlana e sua figlia Inna. Dopo averli rimossi come beneficiari effettivi, l'impianto è stato posto due volte nello stato interrotto.
E poi ritornò di proprietà esclusiva della famiglia Prodivus. A proposito, il marchio Regina è stato brevettato come proprietà intellettuale da Vladimir Prodivus nel 2015.
Inoltre, la famiglia Prodivus, vale a dire Svetlana Prodivus, è comproprietaria del PJSC Vinnytsia Department Store e ne possiede la quota di controllo.
E proprio di recente, un altro proprietario è stato rimosso da questa famiglia: Inna Bondar, figlia di Prodivus.
Il percorso “difficile” verso il successo di Vladimir Prodivus
Secondo Antikor, Vladimir Prodivus ha iniziato il suo grande percorso verso il successo negli anni '80. Ma no, non dall'imprenditorialità o dallo sport. In questo momento, Prodivus fu imprigionato per furto e rapina. Nel 1989 fu condannato a tre anni di prigione, che prestò servizio nella colonia ShIK-66 nella città di Shostka. Quindi i giornalisti erano interessati al motivo per cui, essendo stati condannati ai sensi delle parti 2 e 19 dell'art. 123, parte 2 art. 193 e dell'art. 215 del codice penale della SSR ucraina (causando lesioni personali gravi e furto di veicoli a motore), che prevedeva un regime generale, Prodivus è finito in una colonia di massima sicurezza per recidivi? Sembra che anche tre decenni dopo, il procedimento penale di Prodivus rimanga avvolto nel mistero.
E poi il signor Vladimir è diventato deputato. E non ovunque, ma presso il Partito delle Regioni, filogovernativo. E già come deputato del popolo, votò per "leggi dittatoriali" e firmò un appello al Sejm polacco con la richiesta di riconoscere gli eventi della tragedia di Volyn del 1942-1944 come genocidio. Quindi Leonid Kravchuk considerò questo passo dei deputati del popolo un tradimento nazionale.
Ma dopo la fuga di Yanukovich dall'Ucraina, il deputato Prodivus condanna gli eventi di Maidan e lascia il Partito delle Regioni.
E poi Prodivus riprende ciò che sa fare meglio: il racket. E già nel maggio 2014 era presente insieme a ragazzi sportivi durante una sparatoria nella regione di Rivne in una locale miniera illegale di ambra.
Tuttavia, Vladimir Prodivus è meglio conosciuto come il presidente della Federazione ucraina di pugilato, il quale, nonostante l'amabile abbraccio con il russo Umar Kremlev, capo dell'Associazione internazionale di pugilato, avvenuto sullo sfondo dell'aggressione militare russa in Ucraina, ha ripreso la sua posizione nel 2024.
Di conseguenza, Prodivus non solo gestisce con successo un'impresa, vince in tribunale, nonostante evidenti violazioni, come la scadenza dei termini di prescrizione, ma detiene anche una posizione di leadership nel mondo dello sport in Ucraina, il che potrebbe indicare un'influenza sul sistema giudiziario o legami di corruzione.
I giornalisti di StopCor si sono rivolti allo stesso Prodivus su Facebook e hanno inviato richieste al VRP e al VKKS sulla legittimità delle decisioni prese nei casi delle aziende della famiglia Prodivus e sulle domande poste a questi giudici.
