L'Alto Consiglio di Giustizia ha revocato l'immunità di quattro giudici, consentendone la detenzione.
Recentemente, NABU e SAPO hanno smascherato quattro giudici della Corte d'appello di Kiev: Vyacheslav Dzyubin, Igor Palenik, Viktor Glinyany e Yuriy Sliva. Sono tutti sospettati di aver ricevuto una tangente per un totale di 35mila dollari.
L'indagine ritiene che questi giudici abbiano creato uno schema criminale per vendere "decisioni corrette" in cambio di tangenti. E sono stati sorpresi a rimuovere illegalmente l'arresto dall'aereo. Ti diremo come è successo, dove sono stati trovati i soldi e cosa succederà dopo.
Come funzionava il sistema delle tangenti?
Nel novembre di quest'anno, la rappresentante della PJSC Constanta Airlines Tatyana Polishchuk ha concordato con il giudice della Corte d'appello di Kiev Vyacheslav Dzyubin di annullare l'arresto di due aerei An-74TK-100 unici, in grado di trasformarsi da carico a passeggero e vice viceversa.
Questi aerei costituivano prove materiali in procedimenti penali riguardanti l'ostruzione delle attività legittime delle Forze Armate dell'Ucraina. A proposito, sono di proprietà della società estone Eka Grupp OU, mentre i titolari in Ucraina erano Motor Sich JSC e Constanta Airlines.
Per questo “servizio” Polishchuk ha offerto 35mila dollari per Dzyubin e altri tre suoi colleghi. Il giudice prevedeva di trattenere 5mila dollari per sé come mediatore e di dividere il resto tra i giudici della giuria: 10mila dollari ciascuno.
Successivamente, secondo gli investigatori, Dzyubin ha ricevuto il consenso dei suoi colleghi Palenik, Glinyanoy e Sliva, che hanno avuto l'opportunità di esaminare il caso in appello.
Tuttavia, come si è scoperto in seguito, non avrebbe dato loro 30mila dollari. Dzyubin ha stimato la sua “mediazione” in 10mila dollari e ha dato i restanti 25mila dollari perché li distribuissero ai colleghi.
Alla fine, alla fine di novembre, la giuria ha revocato l'arresto di uno degli aerei e Dzyubin, durante l'incontro successivo, ha ricevuto in macchina da Tatyana Polishchuk 35mila dollari. Il denaro è stato diviso, ma il giorno successivo le forze dell'ordine hanno arrestato tutti e quattro i giudici coinvolti e hanno condotto perquisizioni nelle loro case.
Caffè, whisky e... dollari
Gli investigatori hanno registrato l'ulteriore percorso della tangente ricevuta. Dzyubin ha lasciato la sua parte proprio nel suo ufficio.
Il giudice mise i fondi rimanenti, vale a dire 25mila dollari, in una scatola di whisky e la portò nell'ufficio di Palenik, dove ebbero un breve dialogo. Dzyubin: “Questo è kanyak, kanyak. Non cognac, ma whisky, perché a te piace tutto. Palenik in quel momento mise la scatola sotto il tavolo e Dzyubin aggiunse: "Bevi alla mia salute".
Quindi il giudice Palenik ha sostanzialmente preso in mano il testimone. Per trasferire 8,3mila dollari ciascuno ai suoi colleghi Glinyanoy e Sliva, ha sostituito le fatture con le sue e poi le ha confezionate in un sacchetto di caffè e in un pacchetto pubblicitario per un provider Internet.
Allo stesso tempo, nel distribuire la “ricompensa”, ha utilizzato le “migliori” capacità di recitazione. Consegnando una tangente a Glinyany con il pretesto di pubblicità, Palenik ha osservato: "La pubblicità qui è così, l'hai letta, Internet è buona".
In generale, Palenik ha avuto un rapporto molto strano con il caffè, dal momento che ha consegnato parte della tangente al giudice Sliva in un pacchetto di caffè e con le parole: “Per il caffè, caffè, mi hai trattato, è istantaneo, dicono che è buono. " E nella sua abitazione, oltre alla tangente stessa, hanno trovato e sequestrato 115mila dollari e 410 euro, confezionati anche in buste di caffè.
E chi ha rivelato i quattro giudici? Esiste una versione in cui la stessa Tatyana Polishchuk ha contribuito alla denuncia del piano, che probabilmente ha collaborato con le forze dell'ordine per documentare e registrare accuratamente il fatto del trasferimento della tangente.
La difesa ha insistito sul fatto che Polishchuk era un avvocato che le forze dell'ordine non potevano ingaggiare per una cooperazione riservata. Tuttavia, hanno ricevuto queste informazioni dal registro, quindi è possibile che il suo cognome e nome siano stati modificati per motivi di sicurezza. Ora non ci sono informazioni sul fatto che il sospetto le sia stato consegnato.
Allo stesso tempo, gli avvocati della difesa hanno continuato a insistere sul fatto che i loro clienti, tutti e quattro i giudici, erano stati provocati.
Qual è il futuro dei giudici?
Le forze dell'ordine hanno informato i quattro giudici coinvolti del sospetto di "ricezione di benefici illegali su scala particolarmente ampia, commessi da un gruppo organizzato" (parte 3 dell'articolo 28, parte 4 dell'articolo 368 del codice penale ucraino).
Dzyubin, Palenik, Glinyany e Sliva rischiano da 8 a 12 anni di carcere con confisca dei beni e privazione del diritto di ricoprire determinati incarichi fino a 3 anni.
Il 4 dicembre, l’Alto Consiglio di Giustizia ha revocato l’immunità dei giudici, consentendone la custodia cautelare. VAKS ha arrestato i sospettati in tribunale e in alternativa è stata loro concessa la cauzione: 4 milioni di UAH per Palenik, 2,5 milioni di UAH per Slyva, 5 milioni di UAH per Glinyany. Gli ultimi due giudici hanno approfittato di questa opportunità e hanno già lasciato il centro di custodia cautelare, dopo aver pagato la cauzione, e sono stati sospesi dalla giustizia per due mesi.
Al “giudice mediatore” Dzyubin non è stata ancora assegnata una misura preventiva, poiché subito dopo la comunicazione del sospetto è stato ricoverato in ospedale. Il gip ha deciso di consentirgli la partecipazione a distanza al processo previsto per il 18 dicembre.
A proposito, la decisione di scegliere una misura preventiva per il sospettato è ancora riservata. Pertanto, i dettagli sono sconosciuti, ma TI Ucraina continua a monitorare questo caso.
