Una mono-maggioranza non può mettere insieme una Rada, ed ecco perché...
La lunga storia del disegno di legge sulla mobilitazione ha dimostrato ancora una volta la profondità della crisi parlamentare ucraina. La scorsa settimana la Verkhovna Rada non si è riunita per le riunioni programmate. Non ha intenzione di farlo nemmeno questa settimana, anche se esiste la possibilità di tenere una riunione di un giorno. L'ultima volta che il parlamento si è riunito è stato il 23 febbraio, quando i deputati sono riusciti ad approvare una controversa legge sul lobbismo e non si sono svolte ulteriori votazioni. E in generale, dall'inizio dell'anno, la Rada è in sessione da meno di dieci giorni, il che dimostra un netto contrasto con la romantica “modalità turbo” attivata all'inizio della legislatura di questo parlamento.
L'opposizione solleva deliberatamente la questione dell'incapacità del massimo organo legislativo e attira l'attenzione sulla progressiva disintegrazione della monomaggioranza in brandelli. Allo stesso tempo, l’opposizione non chiede le elezioni; inoltre, tutte le forze parlamentari hanno firmato un documento in cui garantiscono che non discuteranno il tema del loro svolgimento fino alla fine della legge marziale. Ma l’accordo concettuale non protegge da “resa dei conti” minori e molto dimostrative: ad esempio, la leadership del parlamento, con pretesti francamente inverosimili, ritarda il rilascio dei permessi per i membri dell’opposizione per viaggiare all’estero, e in risposta stanno ricattare bloccando i progetti di legge esaminando uno per uno tutti i loro emendamenti.
Allo stesso tempo, l'opposizione lamenta che i deputati popolari dei gruppi parlamentari fedeli a Bankova (in particolare l'ex OPZZH) non hanno problemi con la libera circolazione e, come bonus per i voti necessari, ricevono viaggi fuori dall'Ucraina, e non solo nei viaggi d'affari. E ne approfittano troppo. Tutti questi fattori hanno portato al blocco dei lavori del parlamento.
"Piani astuti" e i loro esponenti
La settimana scorsa l’agenda era sovraccarica di decine di progetti di legge importanti, compresi quelli direttamente legati alle necessità militari. E i ministri presenti alla riunione del consiglio di conciliazione del 4 marzo hanno chiesto personalmente di non ritardarne l'adozione. Tuttavia, la direzione del parlamento e la monomaggioranza, dopo il consiglio di conciliazione, hanno deciso inaspettatamente che i deputati del popolo... sarebbero andati in prima linea. Inoltre, l’impressione era che la spiegazione di un simile passo fosse stata inventata letteralmente “al volo”.
Il capo della monomaggioranza, David Arakhamia, ha osservato che, per analogia con il lavoro nei distretti, i deputati lavoreranno maggiormente con i militari - in prima linea, nei centri di addestramento e nei punti di schieramento permanente.
“Ora in questa direzione c’è un compito urgente e importante per i nostri deputati, che riguarda direttamente l’assistenza dei nostri partner. Una volta terminato, torneranno a lavorare nell’aula magna”, ha spiegato, senza specificare perché tutte queste questioni dovrebbero interferire tra loro. Il “compito importante” dei deputati, secondo Arakhamia, era legato alla necessità di un rapporto completo al Senato degli Stati Uniti, e la partenza improvvisa dei parlamentari fuori dalla capitale era spiegata da problemi di sicurezza.
Ricordiamo che il Senato, al quale i "servitori" stanno preparando un rapporto, è una delle due camere del Congresso degli Stati Uniti e ha già deciso di assegnare aiuti all'Ucraina, tuttavia la questione è bloccata nella seconda camera - la Camera dei Rappresentanti.
Allo stesso tempo, il leader della monomaggioranza ha quasi accusato l’opposizione di aver interrotto la sessione settimanale: “Alcuni di loro (gli oppositori) andranno ai congressi del partito in Romania. Alcuni sono andati in viaggio d'affari che includeva il lavoro al Parlamento europeo. Altri volevano essere coinvolti nel terrorismo di destra, mentre altri volevano tenere discorsi e trasmissioni su TikTok. Questo chiaramente non è ciò che i nostri militari e i nostri partner si aspettano. E non è sicuramente questo che avvicina la vittoria”.
La “Solidarietà Europea” di Poroshenko, a sua volta, ha immediatamente svelato gli “astuti piani” delle autorità. I deputati popolari hanno approfittato della situazione per ricordare che la monomaggioranza è scomparsa da tempo e non dà più di 170 voti, e che nessuna decisione fondamentale sarebbe stata presa in parlamento senza il sostegno dell’UE, che è ancora pronta a “dare una mano”. In cambio di ciò, i “poroshenko” non vogliono assolutamente nulla: un’immediata riformattazione della maggioranza e la creazione di un governo di unità nazionale.
Diversi percorsi verso il fronte
Nonostante tali insistenti richieste di lavoro comune, i “servitori” erano determinati a preparare da soli un rapporto per gli americani. Così, nella chiacchierata intrapartitica della monomaggioranza, si è lanciato un grido contro una gita alle postazioni militari. Furono formati tre gruppi di 10 deputati, ciascuno dei quali doveva ispezionare una di tre aree: lo stato del fronte, le fortificazioni e la situazione nei complessi educativi. Il vicepresidente del comitato per la sicurezza nazionale, la difesa e l'intelligence, Yuri Mysyagin, era responsabile dell'organizzazione dei gruppi. Gli oppositori hanno affermato di aver tentato di contattare Mysyagin per iscriversi a questi gruppi, ma lui ha ignorato i loro desideri.
Il “comandante in capo” ha chiesto a molti “servi del popolo” se fossero coinvolti in incarichi di partito, ma questi in risposta si sono limitati ad alzare le spalle e ad affermare che stavano svolgendo il loro solito lavoro.
“Questa storia del rapporto agli americani potrebbe in realtà essere frutto dell’immaginazione di David. Non è chiaro il motivo per cui qualcuno al Senato avesse improvvisamente bisogno del nostro necessario “addestramento” e delle nostre fortificazioni”, era perplesso l’interlocutore della fazione. In via ufficiosa, i suoi compagni concordano sul fatto che la vera ragione di questa unità dei deputati con i militari è la mancanza di voti in parlamento. Il già citato viaggio di partner governativi di altri gruppi parlamentari all’estero ha avuto un impatto. E senza un numero sufficiente di baionette, riunirsi per le riunioni non solo è inutile, ma anche generalmente pericoloso.
Tuttavia, alcuni rappresentanti della monomaggioranza si sono recati in prima linea. Pertanto, Yegor Chernev del Comitato di Difesa, durante un viaggio con i colleghi nelle posizioni vicino ad Avdievka, ha concluso che senza l'assistenza urgente degli Stati Uniti sarebbe estremamente difficile mantenere queste posizioni. Il deputato del popolo ha promesso di fornire con le informazioni ricevute gli amici dell'Ucraina al Congresso, che stanno cercando di dare il via all'aiuto americano.
Il "servitore" Alexander Kachura, insieme al suo collega di fazione Alexander Marikovsky, controllò le fortificazioni nella sua regione natale di Sumy.
"Credo che tale lavoro dovrebbe continuare costantemente", dice al "Comandante in capo". "I deputati devono recarsi regolarmente sia in prima linea che sulla linea di contatto con lo Stato aggressore per capire come si stanno rafforzando oggi. . Sulla base dei risultati del viaggio, è stato redatto un rapporto; in particolare, abbiamo raccolto dal personale militare un numero significativo di questioni che devono essere risolte a livello normativo. Tutto questo lo abbiamo trasmesso alla dirigenza”.
I deputati popolari di "Solidarietà Europea", la cui monomaggioranza "non ha risposto al telefono", si sono preoccupati da soli per lo stato delle fortificazioni. La fazione ha inviato una forza di sbarco nelle zone di confine guidata dai suoi copresidenti Irina Gerashchenko e Artur Gerasimov.
Sulla base dei risultati del viaggio, Gerashchenko ha criticato la situazione generale con le strutture protettive. Ha notato la mancanza di pavimenti in cemento e ha osservato che la confisca delle imposte sul reddito personale da parte delle comunità locali porta a problemi con la fornitura dei militari. Per migliorare i processi di difesa, l’UE chiede la creazione di una commissione speciale temporanea nella Verkhovna Rada per supervisionare i lavori di fortificazione.
Le altre fazioni parlamentari non sono state notate nelle escursioni di massa, ma i deputati delle piccole “Voice” e “Batkivshchyna” affermano che si stanno già occupando di questioni militari, anche se non ne ricavano tali esibizioni.
"Siamo tutti costantemente impegnati nella guerra, e la settimana scorsa si è trattato del solito spettacolo a buon mercato dei "servi del popolo" per evitare la vergogna del fallimento del voto", ha detto categoricamente Andrei Osadchuk, deputato del popolo di Golos conversazione con Glavkom. Il suo collega di fazione Yaroslav Zheleznyak ha affermato che, nonostante le dichiarazioni delle autorità sul viaggio dei deputati dalla monomaggioranza al fronte, la maggior parte di loro è rimasta a Kiev, tuttavia, a causa della “scusa” inventata dalla leadership, la considerazione delle scelte europee in particolare i conti di integrazione sono stati interrotti.
Mobilitazione in marcia
La commissione competente per la sicurezza nazionale, la difesa e l'intelligence, nonostante tutte le precedenti indiscrezioni sull'esame degli emendamenti, solo questa settimana ha iniziato ufficialmente l'esame del tanto sofferente disegno di legge sulla mobilitazione. E prima di votare sulla base, i “curatori” parlamentari devono, a loro volta, mobilitare tutte le riserve. Anche se in prima lettura i “servi del popolo” hanno votato con 178 voti favorevoli per il disegno di legge n. 10449, che è abbastanza buono per lo stato attuale, esso non sarebbe stato adottato come base se non fosse stato per il sostegno dei deputati popolari dell'ex gruppo OPZZH. .
Ecco un paradosso: i rappresentanti delle forze un tempo filo-Cremlino si sono improvvisamente preoccupati di reclutare l’esercito ucraino, mentre le fazioni patriottiche hanno attaccato il disegno di legge con critiche devastanti. Se questi 243 voti verranno preservati quando saranno presentati in seconda lettura più di 4mila emendamenti, la maggior parte dei quali provenienti dagli stessi “servi del popolo”, non è una questione così chiara. Soprattutto quando tra migliaia di modifiche si nascondono questioni controverse come la possibilità di prenotare gli uomini in base al livello di reddito, che, per usare un eufemismo, sarà una norma discutibile. Durante l'esame rumoroso di questo disegno di legge, l'improvvisa cancellazione delle riunioni della Rada e lo strano motivo per cui i deputati sono stati chiamati “ai campi” potrebbero essere dimenticati.
Fonti parlamentari suggeriscono che lo stesso rapporto per il Senato, dietro il quale si nascondeva la leadership dei "servitori", sarà inviato a Washington, molto probabilmente, non per conto della Verkhovna Rada, ma dai suoi diretti promotori - il mono -fazione di maggioranza. Se il pacchetto di aiuti per l’Ucraina passerà al Congresso, i deputati popolari potranno sempre dire di aver contribuito a tutto ciò.
