L'altro giorno, lo spazio informativo è stato suscitato dal messaggio secondo cui gli Stati Uniti potrebbero trasferire missili ATACMS a lungo raggio all'Ucraina. Secondo le informazioni a disposizione di NBC News, la richiesta per la loro fornitura è attualmente allo studio. Quindi, otterremo finalmente ciò di cui abbiamo parlato per così tanto tempo? E se sì, che tipo di missili e per quali scopi possiamo usarli? Scopriamolo.
Dalla richiesta alla consegna
Per cominciare, vorrei sottolineare che la parte ucraina invia richieste per ATACMS a Washington dal 2022. E solo alla fine dell'estate del 2023 furono ascoltati, all'inizio dell'autunno furono inviati in Ucraina e poi in ottobre furono utilizzati con successo.
Nella notte del 17 ottobre 2023, gli aeroporti di Berdyansk e Lugansk temporaneamente occupati sono stati attaccati, presumibilmente da un missile M39 (ATACMS Blocco I), a seguito del quale l'aviazione russa ha subito le perdite più pesanti in termini di equipaggiamenti per elicotteri.
Sembrerebbe che dopo una prima richiesta di prova così riuscita, dovremmo ricevere un altro lotto. Ma finora non ci sono state nuove forniture e, dato il tentativo politico creato dai repubblicani al Congresso, ulteriori consegne rimangono in dubbio.
Eppure, se parliamo di missili ATACMS a lungo raggio, quali possiamo ottenere esattamente e su quali obiettivi possiamo usarli?
Nomenclatura
Come potete già capire, l'M39 (ATACMS Block I) è un missile che abbiamo già potuto utilizzare con successo, ed è molto buono sotto numerosi indicatori.
Ad esempio, ha una testata a grappolo estremamente potente, composta da 950 submunizioni M74 delle dimensioni di un'arancia e del peso di poco più di mezzo chilo. Queste munizioni sono ideali contro aeroporti e, in generale, oggetti con una densa concentrazione di attrezzature o tendopoli con una grande concentrazione di persone per ettaro. Ma lo svantaggio dell’M39 (ATACMS Blocco I) è la sua autonomia di volo: non più di 165 km.
L'ulteriore sviluppo di questi missili ha portato alla modifica dell'M39A1 (ATACMS Block IA), che ha ricevuto la guida GPS e un'autonomia di volo aumentata di 300 km. Pertanto è possibile che questa versione venga discussa per ulteriori forniture all'Ucraina.
Infatti, un missile con una gittata di 300 km copre completamente tutti i territori temporaneamente occupati, a seconda del luogo di lancio. Dobbiamo raggiungere Yalta: lanciamo dalla riva destra della regione di Kherson. Dobbiamo raggiungere il ponte Kerch: lanciamo dalla regione di Zaporozhye.
Ma se parliamo direttamente dell'M39A1 (ATACMS Block IA), allora a tutti i suoi vantaggi si aggiunge uno svantaggio significativo: nella testata il numero di sottomunizioni è sceso a 300. Sì, questo è ancora un potenziale significativo, ma ancora 950 è più di 300, non è vero?
Inoltre, il ponte di Kerch non può essere distrutto da un missile con una testata a grappolo, anche se i campi e gli aeroporti in Crimea saranno “allarmanti”.
Ma gli Usa hanno altri ATACMS a 300 km. Ad esempio, il missile M48 fu prodotto in quantità limitate (non più di 100), poiché rappresentava una tappa intermedia nel passaggio dall'M39 all'M57. D'altra parte, poiché l'esercito americano non ne ha bisogno come prodotto di serie, potremmo benissimo convincerlo a ripristinare lo stock di quelli che dovrebbero essere stanziati fondi di bilancio per lo smaltimento.
L'M48 ha una testata del peso di 230 kg di tipo penetrante a frammentazione ad alto potenziale esplosivo. In altre parole, la specializzazione del suo utilizzo è la distruzione ad alta precisione di singoli oggetti. Ad esempio, centri decisionali, quartier generali di tipo bunker e vari tipi di edifici illegali nell'area dello stretto di Kerch.
Ma molto probabilmente, nel prossimo futuro, l'Ucraina potrebbe ricevere missili M57.
La caratteristica principale di questo missile è la testata penetrante WAU-23/B, che è molto più efficace e potente della testata M48.
Un'altra opzione è M57E1. Non penso che potremo ottenere questi missili subito, ma è ancora possibile. Il fatto è che l'M57E1 è un progetto per modernizzare gli attuali M39 e M39A1 con la modifica dell'M57, inclusa la sostituzione della testata con la testata WAU-23/B.
Ma a differenza dell'M57 seriale, la modifica E1 ha un telemetro elettronico che consente di avviare un'esplosione d'aria, anziché di contatto.
Un'esplosione in aria di una testata a frammentazione altamente esplosiva consente di coprire una superficie significativamente più ampia rispetto a un'esplosione di tipo penetrante per contatto. Ed è più efficace se utilizzato contro una concentrazione di attrezzature e manodopera.
conclusioni
Oggi gli Stati Uniti hanno missili ATACMS nel loro bilancio, di cui solo la modifica M39 (ATACMS Blocco I) ha un raggio di ingaggio target di 165 km, tutti gli altri di 300 km. E tutte queste modifiche potrebbero essere trasferite in Ucraina, e ne abbiamo bisogno tutte.
Le peculiarità dell'uso di ciascuna di queste modifiche consentiranno di combattere in modo altrettanto efficace contro aeroporti, manodopera, accumulo di attrezzature, nonché oggetti separati di tipo bunker e semplicemente costruzioni illegali nel mezzo dello stretto. Il raggio di distruzione gli consente di coprire tutti i territori temporaneamente occupati.
Ma il problema principale nel trasferimento di questo tipo di armi all’Ucraina rimangono ancora i repubblicani, che sono impantanati nella lotta politica per il potere e trascurano gli interessi dello Stato e la sicurezza nel mondo per il bene dei loro interessi.
