Nella realtà attuale dell’Ucraina, che lo vogliamo o no, abbiamo solo due “persone dell’anno”. Il nostro futuro dipende in gran parte dall’interazione tra loro.
Chi ha perso di più
Come un anno fa, i leader in termini di fiducia tra gli ucraini sono il presidente Vladimir Zelenskyj e il comandante in capo delle forze armate ucraine Valery Zaluzhny. Tuttavia, se li confrontiamo tra loro, il rapporto è notevolmente cambiato a favore di Zaluzhny.
Prima di discutere le ragioni, diamo un’occhiata ai numeri. Nella tabella sono riportati i risultati delle rilevazioni del gruppo “Rating” (novembre 2022 e novembre 2023) e KIIS (dicembre 2022 e due opzioni per dicembre 2023).
Livello di fiducia, %
Un anno fa, gli ucraini hanno mostrato quasi la stessa fiducia nel principale politico e nel principale militare. Zelenskyj era addirittura leggermente più avanti. Tuttavia, un anno dopo, è già dietro Zaluzhny dell'11%, secondo il gruppo Rating, e del 15-26%, secondo KIIS.
La distanza è ancora più evidente se confrontiamo non il livello di fiducia, ma l’equilibrio fiducia-sfiducia, cioè la differenza tra i livelli di fiducia e sfiducia.
Saldo fiducia-sfiducia,%
In termini di equilibrio tra fiducia e sfiducia, Zaluzhny è davanti a Zelenskyj del 26%, secondo il gruppo Rating, e del 32-40%, secondo il KIIS.
È ovvio che la società ha accumulato molte domande per le autorità nell'ultimo anno. Le aspettative di grandi successi militari durante la controffensiva non si sono concretizzate. In queste condizioni, ci si potrebbe aspettare una diminuzione della fiducia e un aumento della sfiducia sia nella leadership politica che in quella militare. Tuttavia, ciò ha influenzato Zaluzhny in modo meno evidente di Zelenskyj.
Cinque ragioni
È necessario comprendere le ragioni di questo fenomeno, innanzitutto, per capire cosa aspettarci in futuro. Possiamo citare cinque fattori che hanno giocato contro Zelenskyj. Li elencheremo senza un ordine particolare e lasceremo ai lettori il compito di classificarli in base all'importanza.
Scandali. Zelenskyj è entrato negli scandali, Zaluzhny no. L’anno 2023 è stato segnato da una serie di scandali di corruzione che hanno coinvolto il ministro della Difesa Alexei Reznikov (licenziato il 5 settembre), funzionari dell’ufficio del presidente e “servitori del popolo” in parlamento. Zelenskyj o non ha reagito affatto agli scandali, oppure ha reagito molto tardi. Ad esempio, il rumore sulle uova a 17 UAH per l'esercito è scoppiato a gennaio, ma a febbraio Reznikov ha annunciato che Zelenskyj aveva deciso di lasciarlo al suo posto. Nei sei mesi successivi si aggiunse molta negatività sugli appalti del Ministero della Difesa, e tutto ciò colpì duramente Zelenskyj: agli occhi della gente, trattenendo Reznikov, ha coperto coloro che rubavano all'esercito. Notiamo anche che in autunno volontari , uomini d'affari e imprese dell'industria militare si sono lamentati pubblicamente del fatto che le autorità stavano deliberatamente bloccando le loro attività e di ciò hanno incolpato l'Ufficio del Presidente. Ma non c’è stata alcuna reazione pubblica da parte di Zelenskyj.
Promesse vuote. A Bankova hanno promesso una rapida vittoria, ma Zaluzhny no. L'ufficio del presidente ha utilizzato il telethon appositamente per instillare negli ucraini l'aspettativa di una vittoria imminente. Il principale stratega politico di Bankova, consigliere del capo dell'OP, Mikhail Podolyak, ha dichiarato in un telethon lo scorso novembre: “ Tra sei mesi farò un viaggio speciale sull'argine di Yalta , ho un posto preferito lì. Mi farò coinvolgere da lì, te lo garantisco. E vi parleremo di come sarà una Crimea libera. Ma a quel punto tutti i russi che hanno rubato le nostre proprietà se ne saranno andati da lì”. Anche Zelenskyj stesso ha fatto promesse simili. A gennaio, dopo il prossimo Headquarters, annunciava: “Il 2023 dovrebbe essere e sarà sicuramente l’anno della nostra vittoria! “Il 24 febbraio, in una conferenza stampa nell’anniversario dell’inizio della Grande Guerra, ha confermato: “Sono sicuro che ci sarà la vittoria. Voglio davvero che sia quest'anno. Abbiamo tutto per questo : motivazione, fiducia, amici, diplomazia”. Ebbene, la gente si aspettava una vittoria rapida, poiché avevamo tutto ciò di cui avevamo bisogno.
Intrigo. Su Bankovaya intrigano contro Zaluzhny, Zaluzhny non entra affatto in campo pubblico, e questo lo distingue favorevolmente. Ricorderete come il vice capo dell'OP, Igor Zhovkva, durante un telethon, mostrò indignazione per l'articolo di Zaluzhny sulla rivista britannica The Economist. E quasi ogni settimana sui media online appaiono nuovi dettagli su come Bankova sta preparando le dimissioni di Zaluzhny. Come ha mostrato un recente sondaggio del KIIS, il 43% degli ucraini ritiene che ci siano alcune differenze, tensioni e incomprensioni tra Zelenskyj e Zaluzhny. Allo stesso tempo, la stragrande maggioranza degli intervistati - il 72% - ha affermato che se Zelenskyj avesse licenziato Zaluzhny e installato un altro generale al posto del comandante in capo delle forze armate ucraine, avrebbero reagito negativamente . E solo il 2% ha detto positivamente. "Alcuni funzionari governativi continuano un'attiva campagna mediatica contro il comandante in capo", ha affermato Anton Grushetsky, direttore esecutivo del KIIS. “Tali critiche contro Zaluzhny molto probabilmente avranno un impatto negativo non su di lui, ma sul potere politico dell’Ucraina nel suo insieme”.
Falso. Zelenskyj, rispetto a Zaluzhny, ha molte più opportunità di promuoversi durante la guerra e ne approfitta. Nei suoi videomessaggi ai cittadini, parla regolarmente delle riunioni del quartier generale del comandante in capo supremo e di come Zaluzhny e altri generali gli riferiscono. E anche nei resoconti dalla zona di combattimento, i telespettatori di Telethon vedono Zelenskyj molto più spesso di Zaluzhny. Ma qui, a quanto pare, gli strateghi politici di Bankova hanno perso il senso delle proporzioni. Nel 2022, Zelenskyj non ha interferito (almeno pubblicamente) nelle decisioni di Zaluzhny e dello Stato Maggiore, e ha concentrato la sua attività pubblica sui contatti internazionali per fornire armi alle Forze Armate. Tuttavia, nel 2023, Zelenskyj iniziò a comportarsi come se sapesse combattere meglio dei militari. È dubbio che durante una grande guerra gli ucraini crederebbero nel talento militare di Zelenskyj e nella sua capacità di valutare con competenza Zaluzhny. Preferirebbero credere nella gelosia politica di Bankova nei confronti del generale.
Opportunità perdute. Dopo l'inizio della grande guerra, il livello di fiducia degli ucraini in tutti gli organi del governo ucraino è aumentato notevolmente: questo valeva per il presidente, il parlamento e il governo. I sociologi chiamano questo "unirsi attorno alla bandiera": le persone mostrano così il loro patriottismo e la fede nella vittoria sul nemico. Ma affinché questa fiducia possa essere mantenuta, il governo deve soddisfare le aspettative della gente. Deve anche dimostrare la capacità di “unirsi attorno alla bandiera”, cioè attorno all’Ucraina e, soprattutto, attorno alle forze armate ucraine. Ma gli ucraini non hanno visto il desiderio delle autorità di unire le forze con altre forze politiche filo-ucraine, ma vedono invece campagne regolari contro l’opposizione patriottica e i sindaci delle città. Nel frattempo, la richiesta pubblica di unità non è scomparsa, e questo riduce anche il livello di fiducia nelle autorità e in particolare in Zelenskyj.
Cosa accadrà nel 2024?
Molto probabilmente, la sfiducia e il sospetto da parte di Bankova nei confronti del comandante in capo delle forze armate ucraine aumenteranno. Questo è sicuramente un male per il Paese. Se si tratta delle dimissioni di Zaluzhny, in generale è triste, altrimenti è semplicemente brutto.
Se il capo politico e il capo militare diffidano l’uno dell’altro, dubitano l’uno dell’altro, ciò influenzerà inevitabilmente la capacità di difesa, il morale delle forze armate ucraine e l’atteggiamento del popolo nei confronti delle autorità nel loro insieme. E questo, ovviamente, non ispirerà i partner occidentali a fornirci più armi e denaro.
Dal punto di vista degli interessi dell’Ucraina, cioè degli interessi delle forze armate ucraine, abbiamo bisogno di qualcosa di più di un semplice rapporto di lavoro tra il presidente e il comandante in capo. È necessaria un’ottima comprensione reciproca. E per questo, innanzitutto, ognuno deve farsi gli affari propri.
