Kyivstar: Chi perderà la possibilità di tornare?

Sono in corso serie discussioni sulla possibile nazionalizzazione statale della società Kyivstar.

La mattina del 12 dicembre, milioni di ucraini hanno dovuto affrontare una spiacevole sorpresa: i servizi del più grande operatore di telefonia mobile Kyivstar hanno smesso di funzionare in tutto il paese. Anche il sito web dell’azienda “è morto”. Nell'attuale mondo tecnologico, in questi casi non si tratta solo dell'impossibilità di effettuare chiamate, navigare in Internet da uno smartphone o utilizzare i servizi Internet domestici. Insieme a tutto questo, tutti i dispositivi collegati alle carte SIM e ai modem GSM di Kyivstar sono andati in tilt: bancomat, terminali di pagamento, allarmi... La parte dell'azienda che non aveva opzioni di backup è stata semplicemente costretta a interrompere parzialmente il lavoro. E a Lviv, Ivano-Frankivsk, Dnepr e in altre città i problemi di comunicazione hanno impedito addirittura lo spegnimento puntuale dei lampioni. Inoltre, nella regione di Sumy, a causa di un malfunzionamento dell'operatore mobile, il sistema di allarme ha temporaneamente smesso di funzionare. Alcuni canali “telegram” hanno riferito che un tale sistema ha smesso di funzionare anche nella regione del Dnepr e di Kiev.

Kyivstar sulla sua pagina Facebook (uno dei pochi canali di comunicazione ufficiali lasciati dall'operatore) ha riconosciuto problemi tecnici già alle 8.10, ma dal messaggio non era chiaro se fosse successo qualcosa di troppo straordinario.

Ma più andavamo avanti, più diventava evidente che la situazione era straordinaria. Ciò è stato particolarmente sentito dai residenti delle regioni occidentali, dove Kyivstar storicamente prevaleva nel numero di abbonati. Gli utenti di Kyivstar hanno dovuto affrontare anche il problema di passare alle reti di altri operatori che utilizzano il servizio di roaming nazionale, introdotto con l'inizio di una guerra su larga scala.

Nel frattempo cominciavano a circolare voci secondo cui i problemi con la rete erano legati o a perquisizioni presso l'azienda o ad un attacco di hacker. Successivamente, la seconda versione è stata confermata ufficialmente da Kyivstar: l’operatore ha rassicurato che, nonostante l’attacco al nucleo della rete, è possibile impedire la fuga dei dati personali degli abbonati e ha promesso a tutte le vittime un risarcimento per la giornata nervosa.

Il governo è stato costretto a rispondere al “crollo” di Kyivstar. Il Ministero dello Sviluppo Digitale ha testimoniato che le conseguenze dell'attacco sono così significative che gli abbonati Kyivstar non possono nemmeno vedere le reti di altri operatori e ha riferito che una volta risolto il problema attuale, è prevista una discussione con tutti gli operatori di telefonia mobile su come proteggersi da situazioni simili in futuro. Il vice primo ministro Aleksandr Kubrakov ha chiarito nella prima metà della giornata che per il ripristino delle comunicazioni occorreranno almeno 4-5 ore. Tuttavia, il direttore generale di Kyivstar, Alexander Komarov, ha successivamente rilasciato una dichiarazione pessimistica: i tempi del ripristino dei servizi non sono del tutto chiari, ricordando la guerra con la Federazione Russa, che ha una sua dimensione nel cyberspazio.

“Non potevamo contrastare l’attacco a livello virtuale, quindi abbiamo disabilitato Kyivstar fisicamente per limitare l’accesso del nemico all’infrastruttura. Pertanto, dobbiamo agire a livello fisico, collegando, condizionatamente, tramite cavi di connessione a ciascun elemento della rete per comprendere il livello di distruzione della rete in questo momento”, ha spiegato Komarov. Rendendosi conto che il loro operatore aveva problemi da molto tempo, gli abbonati Kyivstar hanno iniziato a spazzare via dagli scaffali gli starter pack Vodafone e Lifecell, motivo per cui il carico sulle reti di questi operatori è aumentato in modo significativo.

In seguito si è poi saputo che Kyivstar era il paese più colpito, ma non è l’unico bersaglio dell’odierno attacco hacker. Anche Monobank è stata vittima di terroristi online, come ha riferito il direttore generale del progetto, Oleg Gorokhovsky. Ma ha assicurato che la situazione è sotto controllo.

E ancora la traccia russa

L'attacco al più grande operatore di telefonia mobile in Ucraina, che durante la guerra ha portato al panico e alla paralisi di molti processi nel paese, non ha potuto che sollevare una serie di domande sulla sicurezza nazionale. In effetti, da molto tempo ci sono state abbastanza denunce contro la stessa Kyivstar, principalmente a causa del suo controllo da parte delle strutture dell'oligarca russo Mikhail Fridman. La quota di azioni di Fridman in Kyivstar (così come nell'operatore di telefonia mobile Lifecell) è stata arrestata da un tribunale ucraino solo in ottobre.

Nel settembre 2023, il Servizio di sicurezza dell’Ucraina ha segnalato in contumacia un sospetto contro l’oligarca russo sanzionato Mikhail Fridman con l’articolo “Finanziamento di azioni commesse con l’obiettivo di modificare o rovesciare violentemente l’ordine costituzionale o di impadronirsi del potere statale, di modificare i confini del territorio o confine di stato dell’Ucraina” (Parte 3 dell’articolo 110-2 del Codice penale dell’Ucraina).

L'azienda assicura sistematicamente che Friedman non influenza in alcun modo le attività dell'azienda e non riceve alcun vantaggio finanziario o di altro tipo dalle sue attività. Ma crescono regolarmente ondate di informazioni sulla possibile confisca della quota di Friedman a favore dello Stato. Almeno gli altri importanti beni dell'oligarca - Alfa Bank e l'impianto di acqua minerale Oscar (TM Morshynska) sono già passati nelle mani dello Stato. La situazione con Kyivstar è più complicata: il suo top management, rappresentato dal direttore generale Alexander Komarov, ha messo in guardia contro movimenti improvvisi e ha sottolineato che la parte del leone delle azioni della società è liberamente negoziata sulle borse NASDAQ ed Euronext, e più di un quarto delle azioni gli azionisti della società sono cittadini degli Stati Uniti. È stato un tentativo di proteggere Kyivstar dalla nazionalizzazione e una mossa per proteggere il bene che ha spiegato il clamoroso ingresso nel consiglio di amministrazione della società, un mese fa, dell’ex segretario di Stato americano ed ex capo della CIA Mike Pompeo.

Dopo l’inizio dell’aggressione su larga scala, gli azionisti russi hanno diligentemente cancellato i riferimenti a se stessi dalla documentazione pubblica di Kyivstar, perché questo irrita moltissimo gli ucraini.

Secondo l'Agenzia ucraina per lo sviluppo delle infrastrutture del mercato azionario (SMIDA), il 19 luglio 2022 due membri del consiglio di vigilanza di Kyivstar PJSC sono stati sostituiti. Al posto di Alex Bolis è entrato Gennady Gazin (in precedenza ha lavorato presso la società madre VEON, proprietaria di Kyivstar. Inoltre, nel 2012-2019 Gazin è stato membro del comitato per gli investimenti del Fondo per la nanotecnologia russo-kazako (Russia).

Veon è un gruppo internazionale di società di telecomunicazioni con sede nei Paesi Bassi. È l'unico azionista di Kyivstar PrJSC. Nel mese di ottobre, Veon ha concluso l'accordo per la vendita della russa VimpelCom (TM Beeline) ed è uscita formalmente dal mercato russo.
Struttura azionaria di Veon:

Letterane Investment Holdings SA - 47,9% (Friedman possiede meno del 50% di Letterone, ma è il maggiore azionista della società)

La cucitura - 8,3%

Lingotto Investment Management LLP - 7,6%

Shah Capital Management Inc. -6,7%.

Un altro membro del consiglio di sorveglianza, Daniil Pasko (ex consigliere del presidente Petro Poroshenko), è stato sostituito da Loh Bin Abdullah Mohd Khairil Kevin, che ricopriva posizioni di rilievo nelle società di telecomunicazioni nei paesi asiatici.

È ovvio che l'esclusione di Alex Bolis dal consiglio di sorveglianza era di natura politica. Dopotutto, secondo la risorsa “Guerra e sanzioni”, moderata dall’Agenzia nazionale per la prevenzione della corruzione, Bolis fa parte del consiglio di amministrazione della PJSC russa Vympel-Communications (controllata da VEON). E il capo di questa società “fornisce una parte elevata delle entrate del bilancio della Federazione Russa e una significativa fonte di entrate per il governo della Federazione Russa, che sostiene azioni mirate al cambiamento violento, al rovesciamento dell’ordine costituzionale, alla presa del potere statale, cambiando i confini del territorio o del confine di stato dell'Ucraina, violando l'integrità territoriale e l'inviolabilità dell'Ucraina", si legge nelle informazioni della risorsa summenzionata.

Il 5 agosto 2022 c'è stato un cambio alla guida del consiglio di vigilanza di Kyivstar PJSC. Terzioglu Muhterem Kaan si è dimesso dalla carica di presidente del Consiglio. Il suo posto è stato preso da Gennady Gazin, eletto membro del consiglio di sorveglianza a metà luglio 2022.

Alla fine del 2022, un altro membro del consiglio di vigilanza di Kyivstar con una potenziale “traccia russa” ha perso la sua posizione. Questo è Michael Schultz, che, secondo la risorsa War and Sanctions, è membro del consiglio di amministrazione della russa PJSC Vympel Communications.

Il posto di Schultz nel consiglio di sorveglianza della Kyivstar è stato assegnato a Karen Marie Linehan, che ha lavorato in diverse aziende europee e americane.

Nel 2023 sono proseguite le rotazioni nel consiglio di sorveglianza. Ciò che è degno di nota: il 28 aprile, con la decisione dell'assemblea generale degli azionisti di Kyivstar PJSC, è stato rieletto membro del consiglio di sorveglianza Andrey Kobolev, ex capo di Naftogaz, e ora accusato di abuso d'ufficio. Kobolev avrebbe dovuto lavorare in questa posizione per altri tre anni.

Tuttavia, il 15 maggio, i suoi poteri furono improvvisamente revocati. Al posto di Kobolev è stato nominato Jup Brackenhoff, direttore finanziario della società madre Veon.

E già il 1 dicembre 2023 Gennady Gazin ha perso i poteri di presidente del consiglio di vigilanza di Kyivstar. Anche se avrebbe dovuto guidare fino all'aprile 2026. Terzioglu Muhterem Kaan è tornato alla guida del Consiglio. A proposito, c'è un fatto interessante nella biografia di questo signore: da marzo 2020 ad agosto 2023 è stato membro e presidente del consiglio di amministrazione della società per azioni pubblica Vimpel-Communications (Russia). La stessa dove Alex Bolis e Michael Schultz sono membri del consiglio di amministrazione.

E la “ciliegina” sulla torta: secondo la risorsa “War and Sanctions”, nel luglio 2023, il Canada ha imposto sanzioni al PJSC russo Vympel-Communications.

Alla ricerca dell'alto tradimento

Il servizio di sicurezza ha già aperto un procedimento penale riguardo all'attacco informatico a Kyivstar. Inoltre, sotto otto articoli contemporaneamente:

Arte. 361 ("Interferenza non autorizzata nel funzionamento dell'informazione (automatizzata), della comunicazione elettronica, dei sistemi di informazione e comunicazione, delle reti di comunicazione elettronica",
articolo 361-1 (creazione a scopo di utilizzo, distribuzione o vendita illegali di software o hardware dannosi, come nonché la loro distribuzione o vendita),
art. 110 (“violazione dell'integrità territoriale e inviolabilità dell'Ucraina”),
art.
Art. 113 (“sabotaggio”),
Art. 437 (“pianificazione, preparazione, inizio e condotta di guerra aggressiva”),

art . gestione di una comunità criminale o di un’organizzazione criminale, nonché la partecipazione ad essa”).

Come puoi vedere, il “bouquet” è molto vario. L’indagine dovrebbe stabilire se uno degli specialisti locali, che conosceva bene l’architettura IT sicura dell’azienda, abbia aiutato gli hacker.

Esistono molte versioni dell’attuale crollo di Kyivstar, comprese molte teorie cospirative. Il colpo al colosso ucraino delle telecomunicazioni è coinciso con il rapporto della direzione principale dell'intelligence del ministero della Difesa sulla distruzione del database del sistema fiscale russo. A seguito dell’operazione, le comunicazioni tra l’ufficio centrale di Mosca e 2.300 dipartimenti territoriali russi sono rimaste paralizzate. Secondo la direzione principale dell'intelligence, i russi stanno cercando di eliminare le conseguenze dell'attacco per il quarto giorno consecutivo. Pertanto, il tentativo di distruggere l’infrastruttura Kyivstar sembra una ritorsione, anche se sembra che un attacco così potente fosse stato preparato indipendentemente dal successo degli hacker ucraini. E il suo successo incoraggerà i russi a ulteriori tentativi di paralizzare le comunicazioni e i sistemi finanziari ucraini.

Non si può escludere che qui gli interessi del Cremlino coincidano con gli interessi di Friedman, il quale, dopo lo scoppio della guerra, ha negato il suo sostegno al regime di Putin dall'estero, ma è comunque recentemente tornato a Mosca. In questo modo l’oligarca russo può far capire che senza la sua partecipazione la carrozza dorata di Kyivstar potrebbe trasformarsi in qualsiasi momento in una zucca.

Ma, diciamo, si discute anche della versione complottistica interna degli eventi di oggi. Kyivstar è da tempo oggetto di nazionalizzazioni o confische a favore dello Stato. I media hanno riferito che il Ministero della Giustizia era già pronto a presentare ricorso all'Alta Corte anticorruzione per recuperare Kyivstar come entrate statali, ma questa difficile decisione si è bloccata nel Consiglio di sicurezza e difesa nazionale. Il vice capo dell'ufficio del presidente Rostislav Shurma, un mese fa, commentando il destino futuro della Kyivstar, ha detto direttamente che gli avvocati stanno studiando attentamente la situazione giuridica e hanno valutato alta la probabilità di sanzioni con conseguente confisca di questa azienda.

Quindi la storia di oggi, che ha rovinato in modo significativo l’umore e i piani di milioni di ucraini, potrebbe ricevere una continuazione politica…