Il tribunale Shevchenko di Kiev ha condannato un residente di Kherson, che lavorava nell’occupazione della “Direzione principale del Ministero degli affari interni della regione di Kherson”.
La donna non solo ha ammesso la colpevolezza, ma ha anche contribuito attivamente alle indagini smascherando altri collaboratori. Nonostante ciò, dovrà scontare 5 anni dietro le sbarre. Ma questa punizione è significativamente inferiore a quella prevista dalla legge. Il codice penale prevede una pena compresa tra 12 e 15 anni per chi ricopre una posizione in un'agenzia di polizia illegale nei territori occupati.
L'attenuazione della pena per collaborazione, ai sensi dell'articolo 69 del codice penale, è stata recentemente applicata dai tribunali ucraini, anche se su richiesta del pubblico ministero. Ora la pena in questo caso è forse la meno severa per un reato del genere.
La donna è stata processata in udienza a porte chiuse. Sono state adottate misure di sicurezza per gli imputati. È anche testimone in numerosi procedimenti penali simili. Ne abbiamo approfittato partecipando ad un'udienza pubblica in cui ha testimoniato come testimone.
“L’FSB ha buttato giù le porte”
Anna (nome cambiato per motivi di sicurezza - ndr) ha circa 30 anni, non ha figli, ha vissuto un matrimonio civile. Prima dell'occupazione, ha lavorato come detective senior presso il centro informativo e analitico del dipartimento di investigazione criminale della direzione principale del Ministero degli affari interni nella regione di Kherson.
All’udienza in tribunale, Anna afferma che il 24 febbraio 2022 la SBU, la polizia, la guardia nazionale, la procura e l’esercito hanno lasciato Kherson. Alcune unità militari rimasero e cercarono di riconquistare il ponte Antonovsky per impedire ai russi di entrare in città.
Dalla testimonianza dell'imputato, il 24 febbraio, è arrivata al suo posto di servizio in connessione con l'annuncio di un'allerta di combattimento e ha eseguito l'ordine della direzione di distruggere la documentazione ufficiale. Successivamente, il personale femminile è stato rimandato a casa e detto di attendere ulteriori istruzioni. Più tardi, quello stesso giorno, è arrivata la notizia che era stata annunciata un'evacuazione nella regione di Kherson. Ha appreso dalla direzione che l'evacuazione è volontaria e indipendente, quindi ha rifiutato e ha deciso di restare a Kherson, poiché la sua famiglia non ha un'auto propria, suo padre è disabile di gruppo III ed era in cura in quel momento, e sua madre ha il cuore malattia.
All'inizio di marzo Kherson fu occupata. L'esercito russo ha sequestrato tutte le forze dell'ordine e, dopo aver appreso i dati dei dipendenti, ha iniziato a cercarli, credendo che avrebbero resistito al nuovo governo.
Il 18 maggio 2022, l'amministrazione militare ha nominato il generale Vladimir Lipandin capo del Ministero degli affari interni occupante nella regione di Kherson. Si tratta dell'ex capo della polizia della regione di Cherkasy, che durante la Rivoluzione della Dignità del 2014 organizzò il titushki e guidò la detenzione di attivisti locali. Dopo il cambio di potere, fuggì nella Crimea annessa, dove si occupò di sicurezza.
Alla domanda sul lavoro forzato presso gli occupanti, Anna risponde affermativamente. Gli occupanti sono tornati a casa dagli agenti di polizia ucraini con offerte e poi li hanno costretti a collaborare con le minacce. L'accusata ha detto di sapere che alcuni agenti delle forze dell'ordine che si rifiutavano di collaborare con gli occupanti venivano portati nelle segrete e sottoposti a pressioni fisiche e psicologiche.
Trovandosi intrappolata, Anna avrebbe scritto ripetutamente rapporti alla direzione, chiedendo assistenza per la sua partenza verso il territorio controllato dell'Ucraina, ma questi rimasero inascoltati. Per due volte la donna ha tentato di lasciare da sola la città occupata, ma ai posti di blocco non è stata lasciata passare. I rappresentanti delle autorità di occupazione sono andati più volte da lei e dal marito di diritto comune e hanno esercitato pressioni psicologiche su di lei, ma lei si è rifiutata di collaborare. Tuttavia, quando hanno iniziato a minacciare i suoi genitori di danni fisici, è stata costretta ad accettare.
– I dipendenti del dipartimento investigativo criminale del GUNP nella regione di Kherson, rimasti nella città di Kherson, sono stati costretti a collaborare con la Federazione Russa. L'FSB è venuto da loro e, in particolare, da me, ha buttato giù le porte... Sì, è stato forzato. Si tratta di quelli che conosco (...) Sono andato a lavorare perché c'erano minacce ai miei genitori. Inoltre, non c'erano opportunità finanziarie per vivere. Furono importati prodotti alimentari e medicinali russi. I miei genitori sono disabili. Scusa, come una figlia perbene è riuscita a infrangere la legge... Ha assunto i suoi doveri, ha guadagnato soldi. Sono riuscito a far partire mio padre, che ho curato, che ora si trova fuori dai confini del nostro Stato... E ho messo da parte i soldi per poter aspettare che la città di Kherson fosse liberata.
“Non esisteva una legislazione in quanto tale”
Nel periodo dal 23 giugno al 30 giugno 2022, Anna ha ricoperto l'incarico di "ispettore temporaneo del gruppo risorse umane del centro forense" presso la "Direzione principale del Ministero degli affari interni della regione di Kherson", dal 30 giugno al 19 luglio 2022 - "gruppo di personale temporaneo del capo del centro forense". Il 19 luglio 2022, secondo la donna, è stata trasferita contro la sua volontà e a sua insaputa alla direzione principale del Ministero degli affari interni della regione di Kherson sotto le autorità di occupazione alla posizione di “vice capo temporaneo del dipartimento per il lavoro con il personale."
Nella sua ultima posizione, controllava gli ordini di nomina, licenziamento e trasferimento degli agenti di polizia occupazionali, gestiva i rapporti statistici e riferiva alla direzione sui livelli del personale.
Per coloro che non avevano precedentemente lavorato nelle autorità, veniva annunciata l'assunzione e le persone si recavano ai dipartimenti regionali e scrivevano domande di lavoro. Se lo abbiano fatto tutti volontariamente, Anna non lo sa.
"Non ho visto nessuno arrivare." Non posso dire che questa o un'altra persona sia stata portata con la forza e costretta a scrivere questa dichiarazione. Questa non era la mia area di competenza. Non l'ho fatto. Posso dire che nel centro forense c'erano persone che sono venute volontariamente e hanno fatto domanda per un lavoro... Quando sono arrivato al dipartimento principale, sono state nominate più di 500 persone, e quando ho lasciato c'erano circa 1200 che lavoravano e 80 -90 erano già stati licenziati su tua richiesta.
Il 29 agosto 2022, il generale Lipandin ha firmato un'ordinanza che approva la struttura del personale della direzione principale del Ministero degli affari interni nella regione di Kherson e un'ordinanza sulla creazione di dipartimenti regionali: il numero totale doveva essere di 6.500 persone. Ma in realtà in quel momento, come dice il testimone, lavoravano circa un migliaio. Anna non poteva rispondere quale fosse il rapporto tra agenti di polizia professionisti e civili comuni.
Secondo la donna, era possibile dimettersi solo con il consenso del manager; se quest'ultimo non avesse firmato la lettera di dimissioni, nessuno lo avrebbe preso in considerazione.
La donna ha confermato che a volte venivano emessi ordini di nomina nei confronti di persone che non conoscevano il loro impiego e non andavano a lavorare. Durante l'interrogatorio in tribunale, ha ricordato due di questi incidenti.
Sono stati forniti ordini al reparto contabilità per le persone designate. I funzionari del personale hanno consegnato le tabelle delle presenze al lavoro. Sono state individuate discrepanze tra le tabelle del personale e gli ordini di nomina. Ci sono persone secondo l'ordine, ma non ci sono ufficiali del personale al tavolo. Sono stati accertati diversi fatti quando un dipendente è stato nominato, ma non è andato al lavoro perché presumibilmente non era a conoscenza della sua nomina. Quindi la persona è stata semplicemente licenziata per un reato disciplinare. Anna cita un caso in cui una coppia sposata ha saltato il lavoro. Inoltre, nell'asilo dipartimentale del Ministero degli affari interni, il custode sapeva dell'occupazione, ma non si è presentato al lavoro.
Infine, la legislazione della Federazione Russa avrebbe dovuto entrare in vigore dopo il referendum. A quel punto, nella città occupata regnava il caos.
– Non esisteva alcuna legislazione in quanto tale. I rappresentanti inviati dalla Federazione Russa volevano che lavorassimo secondo le leggi russe. I dipartimenti investigativi hanno lavorato secondo le leggi russe, poiché hanno aperto casi ai sensi degli articoli prescritti nel codice penale della Federazione Russa. Noi, come dipartimento del personale, non abbiamo utilizzato la legge federale sulla fornitura del personale, perché c'era una contraddizione... Ci sarà un referendum, quindi per favore obbligateci a lavorare secondo le leggi russe. Fino ad allora, non lo faremo (...) Come mi hanno detto più tardi, "stiamo lavorando ora per ristabilire l'ordine nella città perché non c'è polizia, poi lavoreremo secondo le leggi russe".
Il 12 settembre 2022 Anna si è dimessa dalla “polizia”, come lei stessa afferma, di sua spontanea volontà, perché aveva avuto un conflitto con i rappresentanti della Federazione Russa.
– Non ero d’accordo con la legislazione attuale e con il fatto che si volesse indire un referendum a Kherson. Non sostenevo quel governo e il fatto che Kherson fosse occupata. A questo proposito, la decisione è stata quella di dimettersi (...) Al momento del licenziamento, ho scaricato sulla mia chiavetta tutte le informazioni ufficiali relative al dipartimento del personale: tutti gli ordini, le tabelle, il personale... Ho salvato tutte le informazioni e le ho trasferite al servizio di sicurezza dell'Ucraina.
La donna si è presentata alla polizia da sola. E non hanno rifiutato l'aiuto, ma si sono offerti di confiscare questi documenti durante la perquisizione della sua casa. Durante la perquisizione, avvenuta la sera dello stesso giorno, la donna ha volontariamente consegnato il portatile da lavoro, la chiavetta USB e il cellulare. Il 30 novembre 2022 è stata ufficialmente detenuta.
Sulla chiavetta USB c'erano documenti sulla nomina degli agenti di polizia, tabelle con elenchi di dipendenti. Ora, nei processi ai collaboratori, Anna spiega la provenienza di questi documenti. Poche settimane prima del verdetto, ha testimoniato in tribunale su uno di questi agenti di polizia occupazionale, il cui ordine di nomina era su una chiavetta USB. Anna non conosceva l'imputato e si sono incontrati dopo l'arresto, quando entrambi sono stati scortati per prolungare le indagini preliminari.
Anna ha chiesto di tenere conto del fatto che, rischiando la propria vita e salute, ha raccolto e trasferito ai servizi speciali ucraini tutte le possibili informazioni ufficiali su più di 1.000 persone che hanno collaborato con le autorità di occupazione.
La corte ha preso in considerazione l’apparizione della donna con una confessione, il suo sincero pentimento, il suo aiuto attivo nelle indagini sul crimine, la sua commissione del crimine a causa di una combinazione di circostanze personali difficili e il suo atteggiamento negativo e critico nei confronti del crimine. Pertanto, il tribunale ha accettato di imporre una pena inferiore al limite inferiore stabilito dalla legge.
La donna è stata condannata a 5 anni di carcere con 10 anni di interdizione dagli incarichi nelle forze dell'ordine, senza confisca dei beni. Ora l'imputata ha già scontato più di sei mesi della sua pena detentiva in custodia cautelare.
