Gli affari ucraini se ne vanno. Non a causa della guerra, ma a causa della corruzione. Purtroppo questo è un dato di fatto dimostrato da indagini e studi analitici.
Perché c’è un deflusso di talenti, risorse di investimento e attività imprenditoriale e di chi è la colpa di ciò?
Sento queste domande continuamente durante trasmissioni e riunioni. Innanzitutto perché per molti ucraini la corruzione durante la guerra è diventata una sorta di condanna a morte per l’attuale sistema post-sovietico e la prova della parziale sconfitta del Maidan.
Dopotutto, la corruzione esisteva anche prima, solo che ora avviene in modo più cinico e sfacciato, sullo sfondo di decine di migliaia di morti e feriti al fronte e in tutto il paese. Questo è qualcosa che, anche per molti ucraini abituati all’arroganza e all’impunità dei funzionari corrotti nazionali, va oltre il bene e il male. La cosa principale è che molti di noi alla fine si sono resi conto che questa è una strada che non porta da nessuna parte. Non solo per il Paese nel suo insieme, ma anche per i singoli ucraini, le loro famiglie e i loro bambini.
Ma la cosa principale è che le persone vogliono sentire la risposta alla domanda: quando finirà tutto questo? Purtroppo devo ammettere che non si fermerà. Dobbiamo fermarci noi stessi. Se non assumiamo una posizione soggettiva, come azienda e come società civile, i funzionari corrotti non si arrenderanno da soli.
Perché? Sì, se non altro perché nel nostro Paese la corruzione porta circa 500-600 miliardi di UAH di “affitto” all’anno. Guadagnano più di tutti i redditi aziendali messi insieme: sono più forti e, a differenza di noi, non rinunciano alle loro posizioni. Hanno la solidarietà del clan, ancora una volta, a differenza di noi. Hanno costruito collegamenti verticali e orizzontali.
E la situazione, purtroppo, sta peggiorando. Ad esempio, negli ultimi due mesi il numero di attacchi da parte di raider è aumentato; oltre il 45% degli imprenditori ha subito pressioni da parte delle autorità di regolamentazione o delle forze dell’ordine. Circa il 30% indica che la pressione è aumentata rispetto a prima. Questa è la foto.
Ora corriamo un rischio molto elevato che le imprese possano essere “spremute” in modo critico dall’Ucraina. Abbiamo già perso il 12% del valore aggiunto a causa della migrazione delle imprese e potremmo perderne di più. In un modo o nell’altro potremmo fermare i progetti di investimento esistenti nel paese.
Di chi è la colpa o cosa fare?
La domanda chiave è: cosa fare al riguardo? Prima di tutto, non arrendersi. Ad esempio, abbiamo fondato Manifesto 42, un'associazione di associazioni imprenditoriali. Abbiamo creato la “Coalizione delle comunità imprenditoriali ucraine per la modernizzazione dell’Ucraina” e ho l’onore di presiedere il Consiglio di questa coalizione.
Stiamo ora cercando modi per costruire strumentalmente la resistenza al potere di tali strutture di potere. Ma d’altro canto lavoriamo anche in modo sistematico. Così, siamo riusciti a sconfiggere lo sfortunato e a promuovere il miglior disegno di legge per riavviare l’Ufficio per la Sicurezza Economica.
Ora stiamo lavorando per rilanciare il codice di procedura penale e le dogane affinché le autorità di vigilanza e di regolamentazione cessino di essere organi di pressione. Perché venga introdotta la presunzione di innocenza degli imprenditori, affinché i reati economici siano depenalizzato. In modo che solo la giurisdizione economica abbia giurisdizione economica, che ora dobbiamo riavviare insieme.
La cosa principale di cui c'è bisogno è che l'azienda stessa, in primo luogo, inizi a lavorare secondo le regole e inizi a pagare le tasse. E in secondo luogo, quando a un'azienda viene chiesta una tangente, in quel momento dovrebbe contattare NABU, o la “Coalizione delle comunità imprenditoriali ucraine”, o “Manifesto 42”.
Lì ci sono già persone formate che aiuteranno l'azienda a garantire che non solo questo fisco, ma anche tutti coloro che poi andranno a difenderlo, non finiranno mai più negli enti statali. E così finiranno sicuramente sotto inchiesta e dietro le sbarre per le loro azioni illegali. Dobbiamo resistere. Non c'è altro modo.
Tuttavia, gli affari hanno paura. Gli affari dicono in chiaro: “OK, posso testimoniare alle autorità fiscali lì, ma hanno parenti nell'ufficio del pubblico ministero, nella SBU locale o nell'Ufficio investigativo statale. È possibile che mettiamo in prigione anche il fisco, ma poi metteranno in prigione anche me. Mi attribuiranno collegamenti con la Russia, o qualcos’altro su un’altra linea, o addirittura inventeranno qualcosa del tutto, e mi ritroverò in un caso diverso”.
Quindi dobbiamo stare attenti. Ma insieme supereremo sicuramente tutto questo. Attualmente stiamo lavorando su questa infrastruttura per supportare tali imprese.
In effetti, le imprese hanno paura di finanziare think tank, progetti mediatici e partiti politici. Ha paura perché spera che “beh, in qualche modo riusciremo a sopravvivere di nascosto e a superare tutto questo”. Ma questa sopravvivenza, purtroppo, ci rende molto, molto fragili e dà forza a coloro che preservano questo sistema corrotto e non più nemmeno oligarchico, ma semplicemente gangsteristico, semplicemente in guerra con il business.
Naturalmente questa non è una descrizione esaustiva dello stato. Nello Stato e nelle sue istituzioni ci sono effettivamente molte persone sane di mente con cui puoi e dovresti parlare. Queste persone si trovano nell'Ufficio del Procuratore Generale, nella NABU, nella NAPC, nel Ministero dell'Economia, nel Ministero delle Finanze, nell'ufficio del Presidente.
Possiamo proteggerci solo quando smettiamo di aver paura di avere conversazioni difficili con loro sulla corruzione. Solo allora il sistema corrotto non avrà più potere. Non abbiamo paura di Putin, non abbiamo paura delle armi nucleari, allora perché abbiamo paura dei ladri nostrani? Bisogna anche resistere. Sono gli stessi nemici dell’Ucraina dei soldati di Putin.
Buoni esempi sono Yuri Zozulya e Alexander Sokolovsky. Non hanno paura di uscire e parlare pubblicamente di tutto ciò che fa questo o quell'organismo. Se possono loro, possono farlo anche gli altri.
Allo stesso tempo, a mio avviso, punire i funzionari corrotti è una piccola parte della lotta alla corruzione. Lotta alla corruzione significa, prima di tutto, costruire un sistema diverso. Puntiamo ad avere un nuovo ufficio doganale, un nuovo sistema di sicurezza economica, un nuovo codice di procedura penale, una nuova procura, un nuovo ufficio delle imposte e ci stiamo lavorando. E penso che nel 2025 raggiungeremo sicuramente questo obiettivo.
"Non puoi disperderti dopo i Maidan"
Recentemente ho incontrato il caporedattore di una delle più famose pubblicazioni socio-politiche ucraine e lei mi ha detto, tra centinaia di frasi e significati molto interessanti, una frase molto importante: “La società non capisce che non puoi disperdere dopo il Maidan, - dopo il Maidan non devi andartene e per fare quello che facevi prima, devi diventare il potere."
Diventare un governo significa che le imprese devono finanziare think tank, finanziare media indipendenti, cofinanziare l’educazione civica, finanziare partiti politici, delegare i propri rappresentanti al parlamento, alle forze politiche, delegare i propri leader a gestire il sistema statale, formare manager governativi, contribuire a professionalizzare il servizio pubblico.
Se vogliamo una vera modernizzazione del Paese dobbiamo investire in essa. Inoltre, investire una risorsa organizzativa, una risorsa finanziaria, una risorsa semantica. E agire dovrebbe essere uno dei nostri compiti quotidiani. E finché non lo faremo, i funzionari corrotti saranno più forti. Essi, ad esempio, hanno nuovamente accumulato risorse finanziarie.
E ancora una volta dobbiamo saltare le nostre teste per sconfiggere i funzionari corrotti alle elezioni. E, molto probabilmente, anche coloro che eleggeremo nuovamente alle elezioni saranno corrotti, perché i significati rimarranno invariati. E la tipologia del potere rimarrà invariata se non lo prenderemo nelle nostre mani.
In realtà, il titolo del mio articolo su ZN.UA è esattamente questo: come la società civile può prendere il potere nel paese. Abbiamo una visione del tipo di Paese che vogliamo costruire. Vogliamo costruire un Paese di opportunità con uno Stato incentrato sulle persone, con cittadini responsabili e un ambiente sicuro. Un Paese che sarà un’entità globale. Abbiamo anche le idee chiare su come farlo. Abbiamo sviluppato molte politiche, ma non abbiamo una massa critica di persone disposte a metterle in pratica ogni giorno. Purtroppo le risorse non sono sufficienti, quindi il nostro compito per il prossimo futuro è accumulare risorse e poi delegare le persone.
L’Ucraina allontana gli ucraini che si trovano all’estero
La prossima domanda che richiede una riflessione: quale dovrebbe essere la politica statale nei confronti degli ucraini che ora vivono all’estero?
Secondo me, lo Stato ora sta allontanando gli ucraini. Continua a spremere talenti e imprenditori dall’Ucraina. Sta cercando di spaventare coloro che sono già fuori dall'Ucraina.
Ciò è categoricamente inaccettabile. Gli ucraini torneranno quando l’Ucraina sarà il posto migliore per avere figli, creare idee, realizzare aspirazioni imprenditoriali, investire. È necessario non intimidire gli ucraini nel mondo, ma lavorare sull’attrattiva dell’ambiente.
In realtà, il problema principale dell’Ucraina non è la sicurezza: il problema è l’inutilità, la mancanza di chiarezza. Quando il problema più grande in uno stato durante una guerra sono le azioni imprevedibili dello stato stesso, che, ad esempio, in qualsiasi momento possono peggiorare le condizioni per gli affari interni, questo non ha senso. Perché sono le imprese che finanziano con le tasse la nostra difesa.
Lo Stato deve creare tutte le condizioni per la normale esistenza degli ucraini al di fuori dell'Ucraina - assicurarsi che gli ucraini realizzino il loro desiderio di aiutare il loro paese nel modo in cui possono, donando attraverso donazioni, attraverso il pagamento parziale delle tasse in Ucraina, attraverso l'istituzione di doppia residenza e simili.
La maggior parte di queste persone sono finite all’estero non per una bella vita, ma in parte a causa delle azioni miopi dello Stato stesso. Comprendere che lo Stato si prende cura di loro, che lo Stato rimane incentrato sull’uomo, non importa dove si trovi l’ucraino, aumenta notevolmente le possibilità che queste persone ritornino.
