Il 20 novembre la NABU e la SAPO hanno smascherato un gruppo organizzato composto dai dirigenti del Servizio statale per le comunicazioni speciali e la protezione dell'informazione dell'Ucraina (Gosspetsvyaz), che ha rubato agli ucraini e alle forze armate ucraine solo una somma provata equivalente a circa 1,7 milioni di dollari USA.
Ieri il Consiglio dei Ministri ha annunciato le dimissioni del capo del Servizio statale di comunicazioni speciali Yuri Shchigol e del suo vice Viktor Zhora. Mezz'ora dopo l'annuncio del licenziamento, SAPO e NABU hanno segnalato al capo del Servizio speciale di comunicazione statale Yuriy Shchigol e al suo vice Viktor Zhora sospetti di appropriazione indebita di oltre 62 milioni di UAH.
L'indagine ha stabilito che nel periodo 2020-2022, un imprenditore anonimo, in collusione con la direzione del Servizio statale per le comunicazioni speciali, ha attuato un piano per sottrarre denaro dal bilancio, e quindi dalle tasche degli ucraini stanziati per l'acquisto di attrezzature e software per resistere agli invasori russi. Per fare ciò, hanno attirato due società controllate e hanno mantenuto segreto l'acquisto per evitare offerte pubbliche e assicurarsi la vittoria.
Ora sei persone sono sospettate ai sensi della parte 5 dell'art. 191 del codice penale dell'Ucraina:
- Presidente del Servizio statale per le comunicazioni speciali e suo vice;
- direttore generale e dipendente di un'impresa statale;
- il titolare di un gruppo di imprese (l'organizzatore del progetto) e uno dei suoi dipendenti.
Yuriy Shchigol è stato nominato presidente del Servizio statale per le comunicazioni speciali e la protezione delle informazioni dell'Ucraina l'8 luglio 2020. Nel corso di 3 anni, è riuscito non solo a rubare soldi dal budget, ma anche a compromettere completamente un dipartimento già impopolare.
Victor Zhora è stato nominato vicepresidente del Comitato statale per le comunicazioni speciali sulle questioni relative allo sviluppo digitale, alla trasformazione digitale e alla digitalizzazione il 15 gennaio 2021. Ha dichiarato che si impegna a garantire la trasformazione dei processi aziendali interni del Servizio statale per le comunicazioni speciali, a migliorare il livello di fornitura dei servizi ai consumatori esterni e a contribuire a rafforzare la protezione delle risorse informative statali. Ora è chiaro in cosa consiste questo “miglioramento”.
L'ex viceministro della Difesa per lo sviluppo digitale, fondatore della fondazione “Come Back Alive”, Vitaly Deinega, sulla sua pagina Facebook ha raccontato alcuni dettagli dietro le quinte di questo scandalo di corruzione.
Qualche parola sulla corruzione dei droni e dei computer “protetti” che valgono milioni per l’esercito. Alcuni giudizi di valore personali
Il capo del Servizio statale per le comunicazioni speciali e la protezione delle informazioni dell'Ucraina (a destra nella foto) Yuriy Shchigol e alcuni dei suoi subordinati sono stati sospettati di appropriazione indebita di fondi. Un caso per il quale sono state effettuate perquisizioni sei mesi fa. Se fosse stato scoperto più velocemente, l’esercito sarebbe stato molto più digitalizzato, i russi avrebbero avuto meno vantaggio nel campo dei droni, avremmo ricevuto significativamente più assistenza informatica internazionale per l’esercito e molto probabilmente avrei mantenuto il mio lavoro . Ma è un bene che almeno sia così.
Adesso provo a spiegare cosa intendo.
Capisco che per la maggior parte di voi i nomi dei vari Comitati esecutivi centrali e dell'impresa statale “Gospetskorrupmontazh” significheranno poco, ma nella vita politica dello Stato tutto è molto diverso. Le Comunicazioni Speciali dello Stato (abbreviate in GSSSZI) sono corruzione (secondo me).
Questa struttura è stata creata proprio per questo scopo molto prima del Maidan. Non ha molte responsabilità, ma può mettere i bastoni tra le ruote e impedire la digitalizzazione. È come una stazione sanitaria ed epidemiologica cibernetica. Questa è una delle poche strutture che da allora non è stata praticamente riformata.
Inoltre, con lo scoppio di una guerra su vasta scala, sono riusciti ad aumentare notevolmente la propria influenza e i propri poteri, impadronendosi di fatto dell’intero tema della difesa informatica (militare e civile) nonché dei droni e diventando di fatto il “portafoglio e le mani” di il Ministero dello Sviluppo Digitale in molte questioni. Sì, sì, non la pensavi così. Anche decine di miliardi di grivnie dal bilancio statale per l'“Esercito dei droni” quest'anno e il prossimo anno, così come 13 miliardi dalla tassa militare, prelevati dai bilanci locali, sono andati o andranno presto qui. Ciò che è stato acquistato e i prezzi sono informazioni riservate. Ma secondo le mie informazioni c'è qualcosa su cui indagare. E i volumi sono molto più grandi.
Inoltre, il Servizio speciale di comunicazione dello Stato, i suoi ordini e norme, che dovrebbero aumentare la sicurezza delle informazioni negli enti governativi, portano ad un aumento cosmico dei costi, alla miseria tecnica delle decisioni e alla corruzione, corruzione e ancora corruzione. Le loro normative hanno il maggiore impatto sui sistemi che elaborano informazioni con accesso limitato.
In effetti, per questo motivo è impossibile digitalizzare l'esercito, perché puoi misurare le radiazioni in uno scantinato a Bakhmut o Avdiivka, acquistare lì apparecchiature di crittografia di fabbricazione ucraina (e per tutti i soldi), installare lì computer in un ferro " "protetto dalle radiazioni" (anche per centinaia di migliaia, e talvolta milioni di grivnie), installarvi Windows 7 o 10 (perché Windows 11 non era certificato dal Servizio statale per le comunicazioni speciali) e ottenere Questo è tutto un certificato di conformità di una delle società, che il Servizio speciale statale per le comunicazioni ti consiglierà amichevolmente: questa è una descrizione molto approssimativa del problema, la cui conseguenza è un flusso di documenti segreti e truciolari puramente cartacei in agenzie governative e, soprattutto, nelle forze armate ucraine.
Questo è il motivo principale per cui il “numero” delle truppe è quasi interamente volontario e completamente illegale. Perché per qualche motivo non funziona legalmente e senza corruzione (cerca qui sul sistema Kolokol)
Ho visto cos'era GSSSZI prima del Maidan. Posso dire che dopo dieci anni non è cambiato praticamente nulla. Questa struttura, secondo me, riguardava e riguarda ancora i giornali. Su alcuni documenti i loro nonni informatici firmano che il tuo sistema è protetto, altri documenti vanno in borse o criptovalute nella direzione opposta.
Oggi SSSSZI è diventato una piovra che ha riempito tutte le crepe con il vuoto di potere che poteva.
Di seguito riporto alcuni altri miei giudizi molto soggettivi ed estremamente preziosi: la SSSSZI ha una propria lobby in parlamento e, in particolare, ma non solo, il deputato Alexander Fedienko nel Comitato per la sicurezza nazionale, che ha spinto per leggi a loro vantaggiose, anche quando il Ministero della Difesa e le Forze Armate ucraine erano contrari.
Hanno una lobby nel governo sotto forma di molti deputati del Ministero dello sviluppo digitale. Hanno un'alleanza situazionale abbastanza forte con la SBU. Hanno una lobby nell'ufficio del presidente sotto forma di Mikhail Fedorov. E, se non fosse per la coalizione IT di Ramstein, avrebbero il monopolio sull'assistenza informatica e di difesa informatica internazionale.
Ma questa è solo la punta dell’iceberg. È importante capire che il capo di questo servizio, secondo me, è solo una “sterlina” che può essere facilmente sostituita da un altro. Penso che tu non sapessi nemmeno della sua esistenza prima di leggere questo testo. E questa è una brutta notizia. Ma c'è anche un lato positivo: c'è motivo di pensare che questo non sia l'ultimo sospetto. C'è anche la sensazione che dopo qualche tempo i sospetti attendano alcuni degli altri presenti nella foto sopra. Ma questo dovrà aspettare.
Ma questa è la parte punitiva. Dà un senso di giustizia, ma non risolve il problema. E affinché ciò non accada in futuro, servono cose di cui ho parlato fin dal primo giorno in carica:
1. Completa indipendenza del Ministero della Difesa nel campo della difesa informatica dal Servizio di Sicurezza dello Stato. E il trasferimento del settore IT del Ministero della Difesa del diritto di determinare i requisiti per la protezione informatica dei sistemi delle Forze Armate ucraine.
2. Trasferimento di droni ai ministeri competenti (Ministero dell'Industria Strategica e Ministero della Difesa)
3. Una ripartenza totale delle SSSZZI, e non solo la sostituzione di alcune persone di cui poter dimostrare la colpevolezza.
4. Creazione di un sistema di controllo pubblico anticorruzione sul Fondo statale di previdenza sociale
5. Eliminazione definitiva dalla seconda lettura del disegno di legge n. 8087, che ho combattuto dal primo all'ultimo giorno del mio mandato e che è stato scritto sotto la guida delle persone oggi sospettate.
6. Audit approfondito e approfondito degli appalti per l’“Esercito dei Droni”
Ma è stato per questa posizione che ho perso la mia posizione. Basato sui miei giudizi soggettivi e su informazioni non verificate. Ma sono felice che almeno non siano riusciti a mettere a tacere la questione.
.png)
