Пока малый бизнес пытается работать в условиях войны и инфляции, правоохранители продолжают фиксировать новые коррупционные истории среди чиновников. Причем иногда фигурантами дел становятся именно те, кто должен контролировать законность и бороться с нарушениями.
В программе «Новости коррупции» журналистка Галина Капустинская собрала несколько самых резонансных историй недели.
История налоговой должностницы
Одно из самых обсуждаемых дел недели связано с налоговой службой. Начальнику налогового аудита в Сумской области Людмиле Дядченко сообщили о подозрении. Речь идет о вымогательстве 2 миллионов гривен. На первый взгляд, это уже значительная сумма. Однако детали дела вызвали еще больше вопросов. В денежных документах фигурирует неожиданная деталь. Среди других доходов указана помощь на погребение от Пенсионного фонда. На фоне больших сбережений такая выплата выглядит достаточно необычно. Ведь в декларационных данных упоминаются значительные денежные средства. Речь идет о сотнях тысяч гривен на счетах. Кроме того, указано 90 тысяч долларов наличными.
Также в собственности есть недвижимость. Речь идет о квартирах и нескольких земельных участках в разных селах. Такое имущество иногда более характерно для крупного бизнеса или аграрных предпринимателей. По информации НАБУ и САП, чиновник требовала деньги у предпринимателя. Предприниматель работает на прифронтовой территории. Бизнес там ведется в сложных условиях и под угрозой обстрелов. Следствие считает, что деньги требовали беспрепятственного ведения деятельности. После получения 1,5 миллиона гривен правоохранители задержали чиновник. Эта история снова подняла вопрос о работе контролирующих органов. Ведь налоговые проверки иногда превращаются в инструмент давления на бизнес.
Судья за 4 тысячи долларов и скрытые миллионы
Еще одна громкая история недели произошла в Одессе. Судью Людмилу Салтан уличили на получении 4 тысяч долларов взятки. По данным следствия, деньги она получила за принятие судебного решения. Задержание произошло сразу после передачи средств. Сумма выглядит относительно небольшой, если учесть значение судебных решений для людей. Ведь такие решения могут оказывать существенное влияние на судьбы участников процесса.
Впрочем, дело привлекло внимание не только из-за самого факта взятки. В ходе проверки деклараций выяснилось, что за несколько лет судья не задекларировала более 2 миллионов гривен. Именно эти средства, по данным следствия, могли использоваться для приобретения автомобиля Audi Q8. Фактически в документах не было отмечено происхождение средств, за которые купили автомобиль.
Впоследствии по делу появились новые детали. В 2024 году судья мобилизовалась и получила звание матроса резерва. В то же время участия в боевых действиях она не принимала. Кроме того, по информации стражей порядка, фиксировались случаи появления на службе в состоянии алкогольного опьянения. В итоге суд признал Людмилу Салтан виновной. Ей назначили 6 лет лишения свободы, запрет занимать должности и конфискацию части имущества.
Взятка в колледже
Еще один коррупционный эпизод зафиксирован также в Одессе, но уже в сфере образования.
Правоохранители задержали заведующую кафедрой одного из колледжей. По данным следствия, она потребовала 15 тысяч гривен от студентки. За эти деньги чиновник обещала помочь с академической задолженностью и допустить студентку к сессии. Задержание произошло непосредственно при передаче средств. Теперь вместо преподавания женщине придется отвечать перед судом. Санкция статьи предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.
Эта история еще раз показывает проблему коррупции в сфере образования. Ведь иногда вместо обучения студентам предлагают неофициальные способы решения вопросов.
Схема с разрешениями на выезд
Еще один приговор на этой неделе касается народного депутата от партии «Слуга народа» Людмилы Марченко и ее помощницы Анастасии Колесник. Суд признал их виновными в коррупционной схеме, связанной с разрешениями на выезд за границу. По данным правоохранителей, фигурантки обещали гражданам помочь получить разрешение из-за контактов в областной военной администрации. Такие услуги предлагались за вознаграждение.
Суд назначил обоим по два года лишения свободы.
Кроме того, Людмила Марченко на три года лишилась права занимать должности в органах государственной власти. Анастасии Колесник также запретили в течение трех лет работать в структурах, занимающихся разрешениями на выезд. Отдельное внимание привлек видео, которое появилось во время расследования. На нем зафиксировано, как депутат выбрасывает деньги через забор собственной усадьбы. Приговор вступит в силу через 30 дней, если стороны не подадут апелляцию.
Дорогие автомобили и декларации должностных лиц
Еще одна история недели касается бывшего мэра Чернигова Владислава Атрошенко. В СМИ обратили внимание на его новый автомобиль – Bentley Bentayga. Эта модель относится к премиальному сегменту и стоит сотни тысяч долларов. Такие автомобили обычно ассоциируют с очень богатыми собственниками или представителями крупного бизнеса. Именно поэтому появление такого авто у бывшего мэра вызвало обсуждение в публичном пространстве.
Закупка дронов в Черновцах
Еще один резонансный эпизод связан с Черновцами. Там внимание привлекли закупки дронов Mavic для военных. Мэр Роман Кличук подписал контракты на закупку техники на сумму около 8 миллионов гривен. После приобретения дроны передавали военным во время публичных мер.
В то же время у медиа появились вопросы о стоимости закупок. В частности, речь идет о ценах, по которым приобретали технику. Также сообщалось о попытках получить доступ к документам по закупкам. Однако суд решил, что следователям не обязательно предоставлять такие материалы, назвав требование необоснованным. В декларации Романа Кличука отмечены значительные активы. Среди них более 24 миллионов гривен наличных, дом площадью около 500 квадратных метров, а также дорогие автомобили и часы.
Скандал по международному футболу
Сборная Сенегала стала победителем Кубка африканских наций-2025. Команда прошла сложный турнирный путь и выиграла финальный матч. Однако спустя два месяца после турнира приняли другое решение. Титул решили передать сборной Марокко.
Официальной причиной назвали нарушение регламента. Речь идет о ситуации, когда команда покинула поле во время одного из матчей. В то же время правительство Сенегала отреагировало на решение очень резко. Представители властей заявили о необходимости антикоррупционного расследования.
В заявлении прозвучала следующая позиция:
«Сенегал не будет терпеть административное решение, которое нивелирует преданность, заслуги и спортивное мастерство, и однозначно отвергает эту попытку неоправданного отчуждения».
Эта ситуация вызвала дискуссию в спортивной среде. Решение же выглядит процедурным, но реакция власти и общества свидетельствует о более глубоком конфликте.
Итог недели
События последних дней показали разные проявления коррупционных рисков.
В разных областях — от налоговой службы и судов до образования и местного самоуправления — правоохранители фиксируют подобные истории. Суммы и масштабы могут отличаться, однако принцип остается одинаковым. Пока такие схемы не становятся публичными, они могут существовать как часть системы. Поэтому расследование и публичность остаются важными инструментами борьбы с коррупцией.
