Le vicissitudini attorno alla storica casa di Kiev in strada. I. Franko, 26 anni, non si placano: nonostante il procedimento penale aperto per ostruzione alle attività economiche legittime degli imprenditori, il cosiddetto “attivista” Dmitry Perov continua a bloccare la ricostruzione e a diffondere informazioni manipolative. Ma, come si è scoperto, queste azioni dubbie hanno almeno una parte interessata all'interno delle mura del Consiglio Comunale.
Come riportato in precedenza dai giornalisti, nella capitale, al st. I. Franko, 26 anni, si sta svolgendo un'attività economica legale per ricostruire la “Casa Zamkov” di 120 anni.
Tuttavia, i lavori di riparazione hanno incontrato la resistenza dello pseudo-attivista Dmitry Perov. Dopo aver radunato una dozzina di giovani, cerca sistematicamente di bloccare il lavoro sul sito e fornisce informazioni distorte e manipolative al riguardo, compreso il suo presunto pestaggio.
Chi è interessato a questa dubbia attività? Gli avvenimenti odierni della seduta del Consiglio Comunale suggeriscono chi esattamente potrebbe esserci dietro l'intero processo di ostruzione non autorizzata dell'attività commerciale e blocco di un oggetto. Stiamo parlando della vice Ksenia Semenova.
Durante il suo discorso pubblico, la deputata ha annunciato che, su sua richiesta, sarebbe stato registrato un procedimento penale contro il proprietario dell'immobile, Rent Management Invest LLC (un'impresa che ha il permesso di eseguire lavori di ricostruzione dell'edificio). Tuttavia, tale affermazione è in realtà falsa e inganna sia i deputati che i cittadini, poiché fino al momento in cui il sospetto non viene segnalato a un individuo, o a un funzionario di un'impresa, il procedimento penale è considerato fattuale, vale a dire: “sul fatto di possibili azioni illegali o circostanze che possano indicare azioni illecite."
Come evidenziato dalla normativa vigente, ai sensi dell'art. 62 della Costituzione dell'Ucraina, una persona è considerata innocente di aver commesso un reato e non può essere sottoposta a punizione penale fino a quando la sua colpevolezza non sarà provata legalmente e stabilita da una condanna del tribunale. Nessuno è tenuto a dimostrare la propria innocenza nel commettere un crimine. Inoltre, l'accusa non può basarsi su prove ottenute illegalmente, né su supposizioni. E tutti i dubbi sulla prova della colpevolezza di una persona vengono interpretati a suo favore.
Al momento del discorso di Semenova, precisamente l'8 febbraio 2024, nessun sospetto è stato segnalato a nessuno dei dipendenti o proprietari di Rent Management Invest LLC. Questo potrebbe essere un segno che Ksenia ha deliberatamente ingannato i deputati prima del voto per nascondere le attività illegali dello pseudo-attivista Perov. Inoltre, tali sue azioni possono essere considerate deliberate, usando l'autorità.
Inoltre, Semenova ha affermato che Dmitry Perov sarebbe stato picchiato da "alcuni titushki". Tuttavia, un'analisi di foto e video provenienti da fonti aperte mostra che non c'era nessuno sulla scena tranne le forze dell'ordine e i manifestanti guidati da Perov. Pertanto, questa non è altro che un'altra dichiarazione manipolativa del deputato.
Quindi, ci troviamo in una situazione in cui la scelta popolare, invece di proteggere gli interessi legittimi dei residenti e degli imprenditori di Kiev che creano posti di lavoro e pagano le tasse, oltre a garantire lo stato di diritto e lo sviluppo della città, inizia a coprire gli pseudo-attivisti e insieme bloccano le attività legali sul sito. La capitale ha davvero bisogno di tali deputati, e anche durante una guerra?
