L'avvocato John Deaton, che difende gli interessi dei detentori di XRP, ha invitato l'autorità di regolamentazione statunitense a riesaminare il test di Howey dopo aver affermato che XRP non ha valore intrinseco.
Il fondatore di Crypto-Law John Deaton ha criticato ancora una volta la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti per non aver adempiuto al suo scopo nel perseguire le società di criptovaluta. Secondo Deaton, l'ente regolatore, insieme a molte agenzie federali, ignora la legge nel suo desiderio di raggiungere l'obiettivo desiderato, come dimostra la situazione con la società Ripple.
I commenti di Deaton arrivano dopo che anche l'avvocato australiano Bill Morgan ha criticato la SEC per aver sostenuto che XRP non ha valore intrinseco. Morgan ha affermato che la SEC ha avanzato questa affermazione nella fase del giudizio sommario nel caso Ripple. Pertanto, Deaton ha raccomandato all'agenzia di dare un'altra occhiata al test di Howey, che aiuta a determinare se un asset si qualifica come un titolo.
L'avvocato ne ha citato un passaggio: “Il test di Howey verifica se il progetto comporta l'investimento di denaro in un'impresa comune con un profitto derivato esclusivamente dagli sforzi di altri. Se la risposta è sì, allora non importa se l’impresa è speculativa o meno, e se si tratta di una vendita di beni con o senza valore intrinseco”.
Deaton ha anche menzionato la testimonianza dell'ex dipendente della SEC Bill Hinman nel caso Ripple. L'avvocato ha citato la sua dichiarazione giurata: "La SEC non è tenuta a soddisfare tutti i requisiti del test di Howey per dimostrare che la vendita di asset crittografici si qualifica come un contratto di investimento."
L'avvocato ha citato due ragioni principali per cui Hinman avrebbe potuto fare tali commenti: o Hinman era incompetente a guidare la divisione finanziaria della SEC, oppure avrebbe potuto mentire sotto giuramento. Allo stesso tempo, Deaton ha osservato che Hinman ha guidato l’IPO di Alibaba nel 2014, quindi non può essere un incompetente.
