Lunedì 23 dicembre 2024
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Sotto i riflettori

Liev ha preso il poligrafo da uno specialista che in precedenza era stato coinvolto in uno scandalo sulla sostituzione dei dati

L'ex capo del dipartimento di politica tecnico-militare, sviluppo di armi e attrezzature militari del Ministero della Difesa, Alexander Liev, ha affermato che il 5 febbraio ha preso un poligrafo per dimostrare la sua innocenza nel caso del furto di miliardi dal Ministero della Difesa. L'esaminatore del poligrafo era Vladimir Vedmid, coinvolto in uno scandalo sulla sostituzione dei dati nel 2015

L'imputato nel caso di appropriazione indebita di fondi per l'acquisto di munizioni da parte della società Arsenale di Lviv, l'ex capo del Dipartimento di politica tecnico-militare del Ministero della Difesa, Alexander Liev, ha preso un poligrafo da specialisti già accusati di sostituzione i risultati.

Il giorno prima, Liev ha annunciato che avrebbe sostenuto un test del poligrafo da Vladimir Vedmed, un ex investigatore della direzione principale della SBU a Kiev, coautore della legge ucraina “sulle attività del poligrafo”.

Ma diversi anni fa, Vedmid è stato coinvolto in uno scandalo che ha coinvolto l'ex vice capo del servizio fiscale statale, Konstantin Likarchuk, mentre si sottoponeva al test del poligrafo.

Likarchuk si è anche vantato di aver superato con successo il poligrafo, e poi il giornalista Denis Bigus ha scritto un blog in cui ha pubblicato screenshot che le risposte sul poligrafo erano state modificate.

Nel documento con i risultati dell'esame, che Konstantin Likarchuk ha pubblicato sui social network dopo il suo licenziamento, si legge che alla domanda se il motivo del suo ingresso nel servizio pubblico fosse davvero quello di ricevere tangenti e guadagni "illegali", l'ex funzionario ha risposto "SÌ."

Questo errore è stato notato dal giornalista Vyacheslav Sadovnichy, che ha sottolineato l’incidente in un commento al post di Likarchuk su Facebook. Successivamente, la pagina di Sadovnichy è stata bloccata e il documento stesso è stato ricaricato da Konstantin Likarchuk - in esso la risposta affermativa alla terza domanda era già stata sostituita con "no", scrisse allora Radio Liberty.

Ma Denis Bigus ha pubblicato gli screenshot della sostituzione. Ora tutte le pagine con i file originali sono già state cancellate. Sono solo nelle notizie.

Il 7 settembre 2015, sul sito web "Soldier-Student", il portale che ha avviato l'ispezione, è stato caricato un video del test del poligrafo di Likarchuk, dove risponde negativamente a una domanda sulla corruzione. Tuttavia, Denis Bigus afferma che le espressioni facciali dell'ex capo del servizio fiscale statale indicano che l'audio della registrazione è stato sostituito dalla correzione della risposta.

“Il video completo dice “no”. Ma il labiale (“lettura labiale”) è ancora molto simile al “sì”, ha osservato su Facebook.

spot_img
Fonte CENSORE
spot_img

Sotto i riflettori

spot_imgspot_img

Non perdere