aprile 2022. È passata poco più di una settimana da quando le forze armate ucraine hanno allontanato le truppe russe da Kiev e le hanno espulse dalla regione di Kiev. Ma non c'era fiducia che gli invasori non tentassero di nuovo di assaltare la capitale.
Gli ingressi a Kiev continuavano ad essere bloccati da lastre di cemento e cumuli di sabbia, e nella maggior parte degli incroci c'erano posti di blocco con osservatori molto selettivi da parte dei militari e dell'esercito.
Ma la città cominciò gradualmente a riprendersi dalla sua esperienza. Negozi e caffè furono i primi a prendere vita. Gli ingorghi lunghi un chilometro non sono comparsi all'uscita, ma all'ingresso di Kiev. La vita stava letteralmente tornando nella capitale. Ma sfortunatamente non sono tornate solo cose buone.
L'11 aprile 2022, il Ministero della Difesa stipula un grosso contratto per la fornitura di articoli di fondamentale importanza in quel momento: 20mila elmetti balistici, 20mila giubbotti antiproiettile e 40mila piastre corazzate per loro. L'importo della transazione è di 24,5 milioni di euro con pagamento anticipato al 100%.
È dopo questa transazione che nei contratti del MOU apparirà una certa società polacca "Alfa". La sua apparizione non segnerà l’ingresso in una grande storia di successo internazionale, ma nella saga di uno dei 10 maggiori debitori del Ministero della Difesa. All'inizio del 2023, l'Alfa aveva debiti con il Ministero dell'Istruzione e della Scienza per oltre tre miliardi e mezzo di grivna sotto vari contratti.
Per comprendere come ciò avvenne basti dire che dal suddetto lotto l'Alfa riuscì, seppure con ritardi, a fornire tutte le armature e le piastre. Ma dei 16mila elmetti portati da lei, 11mila sono stati immediatamente restituiti perché inutilizzabili, e altri 5mila sono rimasti nel magazzino, non accettati per il bilancio delle Forze armate ucraine.
E nonostante le interruzioni delle forniture, il 25 ottobre 2022, il Ministero della Difesa ordina nuovamente all'Alfa altri 20mila elmetti e 50mila giubbotti antiproiettile per un valore di quasi 50 milioni di euro. Questa volta non è stato effettuato il pagamento anticipato.
E questo è un bene, perché gli elmetti non sono mai arrivati in Ucraina e metà dei giubbotti antiproiettile forniti non hanno superato i test balistici.
Tuttavia, anche questi due contratti, ciascuno dei quali è più grande di uno scandaloso caso con le giacche turche, sembrano ridicoli rispetto agli accordi sulla fornitura di armi, di cui parleremo di seguito.
Come ha scoperto l'UP, la società polacca ha ricevuto e ritirato miliardi e miliardi di grivna dall'Ucraina. Ma non è riuscita ad effettuare la consegna delle armi pagate.
Che tipo di contratti sono questi e qual è il destino del denaro ucraino, ha scoperto l'Ukrayinska Pravda.
Aprile “d'oro” per “Alfa” al Ministero della Difesa
Interessante è l’“amore” del Dipartimento di Politica Tecnico-Militare del Ministero dell’Istruzione e della Scienza per l’azienda polacca. Assomiglia a un'ondata di annebbiamento della coscienza, quando in un momento viene fatto qualcosa per il quale poi ti rimproveri a lungo. Finché non arriva una nuova ondata.
La maggior parte delle transazioni con fornitori statali di armi, di cui l'UP ha scritto nel testo sui "predoni speciali", sono diventate pubbliche dopo che il Ministero della Difesa ha presentato ricorsi al tribunale economico. Il MOU non contesta i contratti con Alfa nei tribunali ucraini, perché è una società straniera.
Tali casi devono essere considerati nell'arbitrato internazionale e presentati tramite l'ufficio di rappresentanza della Corte arbitrale commerciale internazionale presso la Camera di commercio e industria. Ma le loro attività non vengono pubblicate, come lo stesso registro del tribunale.
Tuttavia, nonostante ciò, l'UP è a conoscenza di almeno sette accordi in totale che il protocollo d'intesa ha stipulato direttamente con l'Alfa. Alcuni di essi sono già oggetto di controversia nel suddetto arbitrato.
È interessante notare che gli accordi sono stati firmati in lotti quando il Ministero della Difesa aveva alcuni “giorni Alpha”.
Il primo di questi giorni ha avuto luogo il 22 aprile 2022. Poi, in un colpo solo, sono stati conclusi con l'Alfa tre accordi del valore di circa 3,3 miliardi di grivna (quasi 64,4 milioni di euro). Per ciascuno di essi la società polacca ha ricevuto il 50% dell'anticipo.
Si trattava della fornitura di diversi obici semoventi "Gvozdika", munizioni da 122 mm per l'obice D-30 e missili da 122 mm per "Grad".
Per quanto ne sa l'UP, è arrivata solo una piccola parte delle armi oggetto del contratto. Solo un decimo dei rifornimenti per il D-30 è arrivato molto tardi, un terzo dei missili per il Grad, e sebbene tutti i Gvozdika siano arrivati, erano in condizioni tali da non corrispondere sicuramente alla classe tecnica indicata nel l'accordo, e il Ministero della Difesa sta ora cercando di ottenere un risarcimento dal fornitore.
All'inizio del 2023, in base a tre accordi dell'aprile 2022, l'Alfa aveva quasi 1,7 miliardi di grivna di crediti verso l'istituto scolastico municipale. Con questi soldi sarebbe possibile, ad esempio, completare la costruzione di tre musei Holodomor.
Ma non è nemmeno questa la cosa più scandalosa degli accordi con l’Alfa. Cinque giorni dopo la firma di accordi diretti da parte di questa società con il Ministero della Difesa, ovvero il 27 aprile 2022, il Ministero della Difesa ha concluso altri tre contratti interessanti.
Questa volta il fornitore era l'importatore statale speciale di armi: la società Progress, che avrebbe dovuto fornire tipi di munizioni simili a quelli della società polacca.
L'importo dei tre accordi con la compagnia statale ha raggiunto più di 17 miliardi di grivna. La cosa più interessante è che, secondo UP, Progress avrebbe dovuto acquistare proiettili bulgari per D-30, D-20 e razzi per Grad attraverso la stessa società polacca Alfa.
Per quanto ne sa l'Ukrayinska Pravda, le transazioni con i polacchi presso Progress sono state supervisionate dal vicedirettore ed ex viceministro della Difesa Alexander Mironyuk. È noto ai lettori di UP per la scandalosa perquisizione in un procedimento penale riguardante l'acquisto di giubbotti antiproiettile di bassa qualità, durante il quale si è scoperto che Mironyuk aveva milioni di valute diverse sul suo divano.
Cioè, in 5 giorni la società polacca ha ricevuto vari contratti dall'Ucraina per quasi 21 miliardi di grivna.
Potrebbe sorgere la domanda: qual è il problema se l’azienda fornisce sia direttamente che tramite un’altra azienda? Risposta: nel prezzo. Gli stessi proiettili degli stessi produttori nelle transazioni dirette con l'Alfa e nei contratti con Progress differivano del decine di punti percentuali.
Ad esempio, un'azienda polacca ha dovuto fornire proiettili da 122 mm con carica completa per obici D-30/2S1 per 760 euro, e Progress gli stessi proiettili per 1.195 euro. 435 euro ovvero più 57% su un guscio, contratto, appunto, dalla stessa azienda con una differenza di cinque giorni.
Non sorprende che l'appaltatore polacco abbia adempiuto a questo contratto per Progress in modo molto più efficiente del suo per la fornitura degli stessi proiettili, ma con un costo inferiore del 57%: il contratto Alfa è stato completato del 10%, ma Progress ha avuto ritardi, ma circa 80 % della consegna effettuata.
Ma nonostante un aumento così evidente proprio in base a questo accordo, all’inizio del 2023 l’importatore speciale statale aveva più di 200 milioni di grivna in debito con il Ministero della Difesa.
Giugno per miliardo: seconda giornata di “Alfa” all'Istituzione Scolastica Comunale
Alla fine di maggio 2022, l’Alfa polacca avrebbe dovuto completare la fornitura di proiettili nell’ambito dei contratti di aprile. Ma, come i lettori avranno già intuito, non si è nemmeno avvicinato a questo obiettivo.
Pertanto, con dolore e sfortuna, il fornitore ha accettato di prolungare il termine di consegna fino a luglio 2022.
Ma il 13 giugno dello stesso anno accade qualcosa di completamente incomprensibile. Sapendo che l'azienda stava violando i contratti precedenti, il Ministero della Difesa ha deciso di dare all'azienda Alfa diversi miliardi di grivnie in denaro dell'esercito.
Quel giorno furono conclusi altri tre contratti per un valore di circa 2,6 miliardi di grivna. La società ha ricevuto nuovamente la metà di tale importo a titolo di anticipo.
Tutti e tre gli accordi sono stati probabilmente firmati da parte del Ministero della Difesa dal capo del dipartimento di politica tecnico-militare Shostak, che sarà rimosso dal suo incarico una settimana dopo, nel giugno 2022.
Questa volta i contratti prevedevano la fornitura di:
Per “Hyacinth” sono arrivati circa il 40% degli scatti; le mine da 120 mm sono state consegnate per meno dell'1% del contratto; Nessun colpo è stato sparato contro “Dana”.
Ora il Ministero dell'Istruzione sta cercando di restituire 27 milioni di euro di acconti e di incassare quasi 13 milioni di euro di multe per consegne interrotte.
Ma anche se ciò avesse successo, un fatto terribile resterebbe immutato: l’esercito ucraino non ha ricevuto armi critiche per un anno e non ha potuto acquistarle altrove perché il fornitore ha ritirato i soldi dal paese.
E la società polacca Alfa è in grado di restituire gli acconti ricevuti?
Dove inizia “Alfa”?
Essendo un'azienda con un fatturato multimilionario, l'Alfa è troppo poco appariscente. È vero, nell'autunno del 2022 l'azienda si è trasferita nel centro di Varsavia, anche se in un centro uffici poco appariscente.
Se stai aspettando di vedere le lettere d'oro sopra l'ingresso dell'ufficio dell'azienda, allora sei invano. Tutto si limita a una modesta iscrizione e al divieto di ingresso. Il sito web dell'azienda si trova su una pagina; l'unica cosa interessante è la gratitudine del presidente del servizio statale della guardia di frontiera dell'Ucraina Sergei Deinek.
Come risulta dagli estratti dei registri polacchi, Alfa è stata fondata come società a responsabilità limitata nel 2005. Da allora a questa azienda sono mancate particolarmente le stelle.
L'unica menzione evidente di questa compagnia risale al 2015, quando il suo direttore Piotr Sapezhinsky, in un'intervista all'influente pubblicazione polacca Polityka, raccontò come la sua compagnia vinse gare d'appalto per lo smaltimento delle navi dismesse della Marina polacca.
In generale, l'azienda è impegnata nel commercio di vari tipi di prodotti, compresi quelli militari. Nel 2020 l'azienda ha registrato un utile di 1,23 milioni di zloty (poco più di 300mila euro); nel 2021 l'Alfa ha guadagnato 7,4 milioni di zloty (circa 1,8 milioni di euro).
È interessante notare che l’Alfa non ha ancora presentato il bilancio per il 2022, quando la società di Sapezhinsky ha firmato contratti per centinaia di milioni in Ucraina. Al contrario, nella prima metà del 2023, la società ha già modificato 4 volte le proprie informazioni nei registri, il che potrebbe essere un modo per ritardare la presentazione delle segnalazioni.
Ma come ha fatto una poco appariscente azienda polacca a diventare uno dei maggiori fornitori e debitori del Ministero della Difesa durante la guerra?
Chi in Ucraina potrebbe fare pressione sull’Alfa e ottenere sempre più contratti, nonostante tutti gli ovvi avvertimenti?
Dove può un’azienda modesta accedere al mondo chiuso dell’industria della difesa bulgara?
La “Pravda ucraina” continuerà a cercare risposte a tutte queste domande e cercherà di mettere tutte le i nelle sue prossime pubblicazioni.
Il politologo Alexey Kurpas ha condiviso sul suo blog informazioni sui collegamenti tra il famoso allenatore ucraino e l'ex...
Nel gennaio 2024, il Consiglio dei Ministri ha rimproverato Elena Vodolazhko in relazione all'ammissione di un provvedimento disciplinare...
L'Ufficio nazionale anticorruzione ha inserito nella lista dei ricercati il comproprietario dell'azienda ceca Belanto trade sro, Vladislav Klischar, che...
Il contrabbando è uno dei maggiori problemi dell’economia ucraina, che non solo danneggia il bilancio statale,…
Con il permesso di Marina Bezrukova, le forze armate ucraine acquisteranno l'UAV Shmel-4.5.0 da un'azienda che vende droni a un prezzo molto più alto...
La prima cosa a cui si presta solitamente attenzione quando si esegue un'analisi dettagliata di un disegno di legge sul bilancio dello Stato è...
Questo sito web utilizza i cookie.