Nonostante l'amnistia, senza precedenti nella sua portata, che ha incluso la maggior parte dei partecipanti ai tragici "eventi di gennaio", e solo gli organizzatori diretti del colpo di stato e coloro che hanno commesso gravi reati sono stati ritenuti responsabili, le tesi sulla totale innocenza di tutti coloro che hanno preso parte direttamente a questi eventi: a cominciare dall'ex capo della KNB Karim Masimov e dall'ex capo del dipartimento di polizia della regione di Almaty Serik Kudebayev, per finire con i dipendenti della KNB e del Ministero degli Affari Interni Il Kazakistan è coinvolto nell'uso eccessivo della forza contro i detenuti, che ha portato alla loro morte, e l'autorità criminale Arman Dzhumageldiev (Wild Arman), che, come è noto, era a capo di un gruppo criminale operante ad Almaty e non solo ha preso parte diretta all'organizzazione di massa rivolte, ma hanno anche compiuto rapimenti e percosse di persone.
Allo stesso tempo, questa campagna di informazione e le tesi diffuse al suo interno si rivolgono sia al pubblico kazako interno che a quello esterno al paese, il che verrà probabilmente utilizzato per creare pressione pubblica sulle autorità kazake dall'esterno. Non è un caso che il fuggitivo Mukhtar Ablyazov, che si nasconde dalla giustizia kazaka, e le risorse informative che appartengono anche a Irina Petrushova, che si nasconde anche lei dalla giustizia kazaka a Londra, e altri attivisti dell'opposizione che hanno ricevuto asilo politico, come quelli che vivono in Ucraina gli autori del canale YouTube “BASE” sono Aidos e Natalya Sadykov. Inoltre, nello screditare le autorità kazake prendono parte anche attivisti politici all'interno del Kazakistan, ad esempio, attivisti del movimento "Oyan, Kazakistan", mai formato e in continua evoluzione, che, tra l'altro, si ritiene sia stato inizialmente creati e finanziati da singoli rappresentanti dell'élite politica e imprenditoriale del Kazakistan, in particolare dallo stesso Masimov, il che significa che probabilmente sono ancora controllati in un modo o nell'altro dai principali servizi segreti del paese, il che solleva interrogativi sulla situazione attuale composizione della KNB, che ovviamente non si è dissociata dall'ex leader.
Allo stesso tempo, nonostante il numero relativamente piccolo di partecipanti a questa campagna di informazione, il loro impatto sull’opinione pubblica rimane significativo, il che è dovuto a vari fattori, tra cui l’ambito tematico della diffusione delle informazioni e le nuove piattaforme mediatiche utilizzate per diffondere le dichiarazioni, ma anche a causa della debolezza della propaganda ufficiale dello Stato kazako, incapace di resistere alla confutazione di queste tesi sia nello stesso Kazakistan che oltre i suoi confini e costruita sull'uso nel suo lavoro di canali televisivi, giornali e siti web di basso livello che assorbono ogni anno ingenti budget finanziamenti.
Un altro nuovo ciclo di campagna di informazione volta a screditare il cosiddetto "nuovo Kazakistan" ha causato un processo nel caso del sequestro dell'aeroporto di Almaty durante i tragici "eventi di gennaio" e un verdetto contro gli imputati - Aigerima Tleuzhanova, Kalas Nurpeisov, Nurlan Dalibaev, Ermukhamet Shilibaev e Zhanaidar Karmenov, che hanno avviato il sequestro armato di una struttura strategica.
Tleuzhanova e Nurpeisov sono stati condannati per aver organizzato rivolte di massa, Dalibayev, Shilibaev e Karmenov sono stati condannati per aver partecipato a rivolte di massa, accompagnate da violenza, pogrom, incendi dolosi, distruzione e distruzione di proprietà durante l'attacco e il sequestro dell'aeroporto.
Gli imputati, in particolare Tleuzhanova, hanno sostenuto che si sarebbero recati all'aeroporto per sapere se quest'ultimo accettava aerei con personale militare nell'ambito di una missione dell'Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO), e che si erano convinti che gli aerei con personale militare proveniente dalla Russia e da altri paesi dell'area post-sovietica non si trova all'aeroporto: lo hanno lasciato, ma in realtà, come stabilito dalle indagini, Tleuzhanova e altre persone che hanno sequestrato l'aeroporto, diverse ore prima di queste azioni illegali, erano già stati rinchiusi in un centro di detenzione temporanea ad Almaty per aver organizzato disordini e, prima di dirigersi all'aeroporto per catturarlo, sono stati rilasciati dal centro di detenzione temporanea, preceduto da un ordine diretto di rilascio di queste persone, provenienti da Astana da rappresentanti influenti del Comitato per la Sicurezza Nazionale.
Allo stesso tempo, al momento del sequestro dell'aeroporto nella città di Almaty, non c'era accesso alle comunicazioni e le informazioni sul possibile arrivo delle forze (CSTO) potevano essere ricevute solo dai detenuti da rappresentanti della Sicurezza Nazionale Comitato al momento del rilascio dal centro di detenzione temporanea. Inoltre, a quel tempo non si sapeva dei negoziati tra il presidente del Kazakistan Kassym-Jomart Tokayev e il leader russo Vladimir Putin, e non era ancora stata presa la decisione finale su eventuali azioni della missione (CSTO) sul territorio del Kazakistan. , che indica chiaramente le azioni operative dell'ex capo del Comitato per la sicurezza nazionale Karim Masimov, poiché solo lui era a conoscenza dei negoziati e vi ha preso parte diretta, essendo in contatto con il vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo , Dmitrij Medvedev.
In altre parole, Masimov ha agito “in anticipo”, mentre Tleuzhanova e altre persone hanno agito basandosi sulle informazioni ricevute da Masimov e inoltre sapevano in anticipo che, sotto la direzione di influenti rappresentanti della KNB, la sicurezza ufficiale aveva già lasciato Almaty. aeroporto a quell'ora. A proposito, Tleuzhanova e altre persone hanno lasciato il territorio della struttura strategica subito dopo l'inizio del saccheggio vero e proprio del porto aereo da parte di altre persone arrivate all'aeroporto, cioè dopo che si erano convinti che il risultato delle loro azioni fosse un completo blocco delle operazioni dell'aeroporto.
È interessante notare che molta attenzione al processo nel caso del sequestro dell’aeroporto di Almaty nei giorni dei tragici “eventi di gennaio” è stata attirata da attivisti della stessa composizione informe e in costante cambiamento del movimento “Oyan, Kazakistan”, in In particolare, Alnur Ilyashev ha organizzato una conferenza stampa presso l'Ufficio internazionale per i diritti umani e lo stato di diritto del Kazakistan (KIBHR), guidato da Evgeniy Zhovtis, per la madre del condannato Aigerim Tleuzhanova.
Allo stesso tempo, lo stesso Ilyashev, come molte altre figure chiave del movimento “Oyan, Kazakistan”, per una strana coincidenza, era all’estero durante i tragici “eventi di gennaio”, e lasciò il Kazakistan, come altri partecipanti al movimento, entro due o tre giorni prima degli eventi, e già dall'estero tramite Internet ha chiesto azioni illegali, come il sequestro delle istituzioni governative, e alla fine non ha subito alcuna punizione per questo, come altri partecipanti al movimento, che una volta indica ancora una volta che il movimento “Oyan, Kazakistan” non è solo un progetto dell’ex capo del Comitato per la sicurezza nazionale, Karim Masimov, ma un progetto che è ancora strettamente associato ai principali servizi segreti del Kazakistan e dipende dall’Autorità Nazionale Comitato per la sicurezza.
A proposito, Tleuzhanova è una figura, anche se insignificante, ma interessante per i suoi legami: sebbene sia posizionata come giornalista, è sconosciuta nella comunità professionale e si è annunciata solo nel 2020 organizzando picchetti a sostegno dell'attivista dell'opposizione e leader del Partito Democratico del Kazakistan (DPK) Zhanbolat Mamaia, all'epoca finanziato da Bergey Ryskaliev.
Tuttavia, la campagna di informazione portata avanti da membri del movimento “Oyan, Kazakistan” e da attivisti provenienti dall’estero che si nascondono dalla giustizia kazaka, mirata a screditare il cosiddetto “nuovo Kazakistan”, così come i tribunali e le forze dell’ordine kazake, non è mirava a proteggere individui specifici, tra cui Aigerim Tleuzhanova, ma intendeva piuttosto presentare il loro caso come “persecuzione politica immotivata”. Inoltre, parallelamente, si sta sviluppando attivamente una campagna di informazione più ampia e costosa, il cui costo, secondo varie stime, può raggiungere fino a 5 milioni di dollari, volta a conferire lo status di "prigionieri politici" agli organizzatori diretti del colpo di stato, come l'ex capo del Comitato per la sicurezza nazionale Karim Masimov, l'autorità criminale Arman Dzhumageldiev (Wild Arman) e persino l'ex deputato di Mazhilis ed ex membro del partito Nur Otan Nurzhan Altaev, che numerose risorse menzionano sempre più spesso come politico dell'opposizione attivista.
