La più grande centrale nucleare di Zaporozhye in Ucraina si è trovata sotto occupazione dopo l’invasione russa, motivo per cui il nostro Paese ha bisogno di nuova capacità di generazione. Il governo intende risolvere questo problema attraverso la costruzione di nuove centrali nucleari. Allo stesso tempo, come previsto, verranno costruiti presso la centrale nucleare di Khmelnitsky: altri quattro verranno aggiunti ai due reattori esistenti.
In Ucraina verranno costruite quattro nuove centrali nucleari, che dovrebbero compensare la temporanea perdita di capacità della centrale nucleare di Zaporozhye occupata dalla Russia. Lo ha detto a Reuters il ministro dell'Energia German Galushchenko. Secondo lui, tutte e quattro le unità saranno situate nella centrale nucleare di Khmelnitsky.
Galushchenko ha suggerito che la costruzione inizierà nell'estate o nell'autunno del 2024. "Vogliamo fare subito il terzo e il quarto blocco", ha detto. Secondo il ministro, l'Ucraina sta ora negoziando con la Bulgaria per l'acquisizione di due reattori nucleari prodotti con tecnologia sovietica (e ora russa) per le unità VVER-1000. Si prevede che le altre due unità della centrale nucleare di Khmelnitsky saranno costruite utilizzando la tecnologia della società americana Westinghouse con reattori AP-1000.
Mix sovietico-americano
Prima dell’invasione russa, l’Ucraina aveva quattro centrali nucleari (la centrale nucleare di Chernobyl fu chiusa nel 2000), che gestivano un totale di 15 centrali nucleari. Il 4 marzo 2022, le truppe russe hanno catturato la più grande centrale nucleare di Zaporozhye in Ucraina e in Europa (e la nona nel mondo), la cui capacità totale di progettazione è di oltre 6.000 megawatt. Gli occupanti non sono riusciti a collegare la stazione al sistema energetico russo. Oggi la centrale nucleare di Zaporizhzhya non produce elettricità, né per la Russia né per l’Ucraina.
Pertanto, sotto il controllo effettivo di Kiev ci sono ora tre centrali nucleari, che utilizzano un totale di nove unità: tre a Yuzhno-Ukrainskaya (tutte con una capacità di 1.000 megawatt), quattro a Rivne (due con una capacità di 440 megawatt e due con una capacità di 1.000 megawatt ciascuno) e due - su Khmelnitskaya (1.000 megawatt ciascuno).
Inoltre, due unità di potenza della centrale nucleare di Khmelnytsky rimangono incompiute sin dall'epoca sovietica. La disponibilità del terzo blocco supera il 70%, la disponibilità del quarto è inferiore al 30%. Pertanto, il tedesco Galushchenko, infatti, ha confermato che, prima di tutto, stiamo parlando del completamento di questi due propulsori.
"Se ricevessimo i reattori adesso, penso che tra 2,5 anni il terzo reattore sarebbe pronto", ha detto il ministro, senza specificare quale sia il periodo di tempo previsto per la costruzione delle rimanenti centrali.
Per quanto riguarda il quinto e il sesto blocco, è ovvio che verranno costruiti ex novo utilizzando la tecnologia americana. Nel dicembre 2023, NNEGC Energoatom e Westinghouse hanno firmato un accordo per l'acquisto da parte dell'Ucraina di attrezzature per la quinta unità del KhNPP. In precedenza si presumeva anche che Westinghouse sarebbe stata coinvolta nella costruzione del quarto propulsore.
Oggi l’azienda americana fornisce il suo combustibile alla maggior parte delle centrali nucleari ucraine. Secondo i piani di Energoatom, nel 2024 tutte e 15 le centrali nucleari ucraine dovranno passare al combustibile Westinghouse (tuttavia, ciò è difficilmente possibile finché la centrale nucleare di Zaporozhye rimane sotto occupazione).
Tecnica senza giustificazione
La perdita, anche se temporanea, della centrale nucleare di Zaporozhye crea una certa carenza di capacità di generazione disponibile. È vero, ciò non impedisce all'Ucraina di esportare di tanto in tanto piccole quantità di elettricità verso i paesi vicini dell'Unione Europea, ovviamente non durante le stagioni fredde. Tuttavia, più spesso devi ancora importare elettricità. E a questo proposito, la costruzione di nuove capacità sembra abbastanza ragionevole.
Ma quanto è corretta la decisione di costruire centrali nucleari, soprattutto in un sito industriale?
“Lo studio di fattibilità per la costruzione del terzo e del quarto reattore della centrale nucleare di Khmelnitsky è stato approvato nel 2017, ma da allora molto è cambiato, in particolare i prezzi delle attrezzature e del carburante. Inoltre lo studio di fattibilità approvato riguardava i reattori VVER prodotti dalla ditta ceca Škoda. Adesso stiamo parlando dell'acquisto di altri reattori dalla Bulgaria”, dice ad Apostrophe l'esperta di sicurezza nucleare Olga Kosharnaya “Pertanto, secondo me, per la costruzione è necessario sviluppare un nuovo studio di fattibilità, e questo è un documento su larga scala che dovrebbe. contengono i risultati di un gran numero di esami: sanitari, antincendio, edilizi e simili."
Inoltre, i siti della centrale nucleare di Khmelnytsky sono preparati per reattori di diversa modifica: "Questi reattori non si adatteranno geometricamente ai pozzi già pronti, quindi dovranno essere ricostruiti".
Un altro problema è che l’attrezzatura che l’Ucraina acquisterà dalla Bulgaria non contiene elementi importanti, compresi quelli responsabili della sicurezza del funzionamento del reattore. Solo il produttore del reattore può produrre questi elementi. "Pertanto, se questa attrezzatura verrà acquistata, Energoatom dovrà acquistare gli elementi necessari in Russia, probabilmente attraverso società europee di guarnizioni", spiega Olga Kosharnaya.
Infine, va tenuto presente che la costruzione di centrali nucleari deve essere coordinata con tutti i paesi vicini. "Si tratta di un lavoro su larga scala che non può essere svolto in sei mesi", afferma Koszarna. “E se inizi a costruire senza il consenso dei tuoi vicini, andranno in tribunale per aver violato il diritto internazionale”.
Un nuovo bersaglio per l'aggressore
Pertanto, come vediamo, ci sono molti problemi associati alla costruzione di nuove centrali nucleari.
A questo proposito, il capo del consiglio pubblico dell'Ispettorato statale per la regolamentazione nucleare dell'Ucraina (SNRCU), Sergei Denisenko, ritiene che i piani espressi dal tedesco Galushchenko siano assolutamente irrealistici.
“Si prevede di spendere soldi per l’acquisto di attrezzature dalla Bulgaria e dagli Stati Uniti fabbricate per altri progetti che successivamente sono stati chiusi. E oggi i proprietari di queste apparecchiature sono pronti a venderle a prezzo scontato, poiché non sono più necessarie", ha detto l'esperto ad Apostrophe.
Ma la cosa più importante è la questione della sicurezza.
“Durante una guerra non è necessario parlare di sicurezza nucleare. Vediamo che l’AIEA non ha la capacità di raggiungere i principi di sicurezza dichiarati”, afferma Sergei Denisenko. — L’esperienza della centrale nucleare di Zaporozhye ha dimostrato che i russi non si fermeranno davanti a nessun atto di terrorismo nucleare. E nulla impedirà loro di attaccare queste unità di potenza durante la costruzione, che formalmente non sarà un attacco a un impianto nucleare, poiché il carburante non sarà ancora caricato, ma l'attrezzatura verrà distrutta. E, forse, i promotori della costruzione contano su qualcosa di simile, poiché ciò consentirà loro di ammortizzare i soldi spesi per la costruzione e l’acquisto di attrezzature”.
La cosa principale sono le manovre
Tutto ciò che è stato menzionato sopra riguarda direttamente la costruzione di reattori nucleari sul territorio della centrale nucleare di Khmelnytsky, ma in realtà il problema è molto più ampio.
“Il nostro obiettivo, come affermato dal Dipartimento dell’Energia, è decentralizzare la produzione per renderla meno vulnerabile agli attacchi nemici. E la costruzione di 4 gigawatt di capacità in un unico luogo contraddice completamente questo concetto, afferma Olga Kosharnaya. “Inoltre, non è chiaro se l’economia ucraina abbia bisogno di una tale quantità di energia. E se Energoatom intende esportare questa energia, ora è necessario negoziare con i paesi vicini in che misura ne hanno bisogno. Dopotutto, anche Polonia, Ungheria e altri paesi stanno attivamente costruendo le proprie capacità nucleari”.
Pertanto, la costruzione di piccoli reattori nucleari in Ucraina, che, tra l’altro, era stata presa in considerazione anche prima dell’invasione russa, potrebbe essere più promettente. Tali moduli fornirebbero la dispersione della generazione e una maggiore manovrabilità.
Ma anche con questo non tutto è chiaro. "I piccoli reattori modulari sono un concetto promettente, ma non si parla della possibilità della loro costruzione nei prossimi anni", afferma Sergei Denisenko.
Il fatto è che fino ad oggi non è stato ancora costruito un solo reattore di questo tipo. "Pertanto, dovremmo aspettare qualche anno prima che tali reattori appaiano da qualche parte", dice Olga Kosharnaya. — Molto probabilmente, il primo paese a farlo sarà il Canada. E poi saremo in grado di iniziare a implementare la tecnologia collaudata”.
Secondo l'esperto, il sistema energetico ucraino non dispone di capacità di manovra in grado di coprire i picchi di consumo (e la generazione nelle centrali nucleari non è proprio in grado di garantire tale manovrabilità - “Apostrofo”). "La creazione di tali capacità, in primo luogo impianti termici funzionanti a gas, carbone e biocarburanti, con una capacità totale di 5 gigawatt, è una direzione prioritaria per lo sviluppo del sistema, che garantirà il bilanciamento del sistema", Kosharnaya concluso.
