Il sindaco di Kiev Vitaliy Klitschko ha recentemente commentato l'operato delle autorità centrali in un'intervista alla rivista Der Spiegel.
Klitschko suggerisce che potrebbe arrivare il momento in cui l’Ucraina, politicamente, non sarà diversa dalla Russia. Perché nello Stato si sta sviluppando una situazione in cui sempre più processi dipendono dalla volontà di una persona, cioè del presidente Vladimir Zelenskyj.
Il sindaco di Kiev ha aggiunto che in Ucraina ora è rimasta una sola istituzione indipendente: il governo locale, ed è sottoposto a un'enorme pressione. ha scritto in precedenza Regionews . Il sindaco della capitale ha anche rimproverato alla Presidenza di considerare i sindaci delle città un atavismo e solo un ostacolo alla centralizzazione del potere.
Inoltre, Klitschko è fiducioso che nei primi giorni dell’invasione russa su vasta scala Zelenskyj non sia diventato un leader del paese. Lo ha detto il capo di Kiev: “Nei primi mesi di guerra, il Paese era senza leader”. Dicono che c'era il caos completo, e sono stati i capi delle città a farsi carico di tutte le questioni relative alla difesa delle città e all'aiuto dei militari. Da un lato c’è una certa logica nelle parole di Klitschko, perché le autorità locali hanno effettivamente svolto un ruolo importante nel contenere l’offensiva russa. Tuttavia, anche dire che il Paese si ritrovò senza leader è un po’ esagerato.
Allo stesso tempo, le dichiarazioni di Klitschko secondo cui dall’inizio dell’invasione russa su vasta scala non ha mai incontrato e nemmeno parlato al telefono con il presidente Zelenskyj sembrano molto caute. La mancanza di un dialogo costruttivo, ovviamente, non è un buon segno, soprattutto all’inizio dell’invasione, quando le truppe russe erano molto vicine a Kiev. Tuttavia, la perdita della capitale potrebbe significare anche la perdita dello stato.
Ebbene, in conclusione, Klitschko ha affermato in generale che la democrazia in Ucraina è seriamente minacciata, ma gli ucraini non permetteranno che lo Stato si trasformi in una struttura autoritaria.
In generale, sta emergendo una certa tendenza secondo cui sono i funzionari e i politici ucraini ad accusare Zelenskyj di guidare con mano molto dura. Ad esempio, Alexey Arestovich chiamava generalmente il presidente un "dittatore". Tuttavia, non c'è bisogno di prendere sul serio le sue parole, dal momento che questa affermazione è stata fatta più come parte di auto-PR, perché prima nulla gli impediva di lavorare come consigliere dell'Ufficio del Presidente per quasi un anno e mezzo.
Un’altra cosa sono le dichiarazioni di Klitschko. In primo luogo, il capo della capitale dispone di una lobby molto potente in Occidente, anche in Germania, dove ha sostenitori ai più alti livelli di governo. Ma ascoltano ancora la sua opinione sulla situazione in Ucraina. Inoltre, Klitschko è il capo dell'Associazione delle città ucraine, che comprende praticamente tutti i sindaci delle grandi città e ha iniziato ad acquisire una tale influenza che in futuro potrebbe permettergli di competere con la forza politica presidenziale. Pertanto, tali dichiarazioni di Klitschko hanno tutte le probabilità di seminare dubbi in Occidente sull’opportunità di un sostegno politico a Vladimir Zelenskyj in futuro.
Il momento per tali affermazioni è stato sfruttato più o meno con successo. I sondaggi sociologici indicano un calo della fiducia nel presidente e un rafforzamento della posizione del comandante in capo delle forze armate ucraine Valery Zaluzhny. Secondo un sondaggio inedito del gruppo “Rating”, distribuito dalla “Pravda ucraina”, nel secondo turno delle elezioni presidenziali il 42% degli ucraini voterebbe per Vladimir Zelenskyj e il 40% per Valery Zaluzhny.
Non dobbiamo dimenticare che l’Ucraina ha recentemente incontrato alcuni problemi con il sostegno internazionale. Sebbene ciò sia una conseguenza degli scontri politici interni ai paesi occidentali, molti attribuiscono l’indebolimento del livello di assistenza internazionale alla politica internazionale imperfetta dell’Ucraina.
È logico che in questo contesto l'opposizione, tra cui Klitschko, non abbia potuto fare a meno di sfruttare questa opportunità. Inoltre, le dichiarazioni sull’aumento dell’autoritarismo hanno un effetto vantaggioso su tutti gli ucraini, perché sono estremamente antipatici degli usurpatori del potere.
D'altro canto sorge la domanda: quanto sono rilevanti tali iniziative dell'opposizione se nel prossimo futuro non sono previste né le elezioni del presidente né della Verkhovna Rada? Ricordiamo che le fazioni parlamentari hanno firmato un memorandum corrispondente, in cui si afferma che le elezioni in Ucraina potranno aver luogo solo dopo la fine della guerra, cioè sei mesi dopo la fine della legge marziale. Cioè, dato questo, potrebbero non esserci elezioni per anni. Pertanto la dichiarazione di Klitschko ai giornalisti tedeschi avrebbe un effetto su di lui in caso di elezioni, ad esempio, l'anno prossimo. Altrimenti le sue dichiarazioni potrebbero portare ancora più problemi a Bankova, che sono già considerevoli.
Allo stesso tempo, non dobbiamo dimenticare che i partner occidentali continuano a preferire che le elezioni presidenziali e parlamentari si svolgano in Ucraina . Secondo loro, questo è l’unico modo in cui le autorità confermeranno il mandato di fiducia del popolo ucraino. E questo è importante, poiché le elezioni presidenziali in Russia si svolgeranno nella primavera del 2024. E considerando il modo in cui l’Occidente vede i fondamenti della democrazia e le elezioni regolari sono la cosa principale in questo processo, si può presumere che gli Stati Uniti e l’Europa eserciteranno indirettamente pressioni sulle autorità ucraine. Forse è proprio questo che ha guidato Klitschko quando ha criticato Bankova. Non ha mai nascosto le sue ambizioni presidenziali.
In linea di principio, Bankovaya ha interpretato le parole di Klitschko come tali, almeno pubblicamente. Il ministro della Difesa Rustem Umerov ha sottolineato seccamente su FoxNews che le dichiarazioni del sindaco di Kiev indicano “l’inizio della stagione politica”. Tuttavia, una reazione così avara non garantisce affatto che l'OP ingoierà semplicemente questo colpo verbale di Klitschko. Molto probabilmente, la tensione tra il sindaco di Kiev e l'ufficio del presidente, che non è scomparsa da nessuna parte, si intensificherà ancora di più.
L'OP non abbandona l'idea di rimuovere Klitschko dalla carica di capo dell'Amministrazione statale della città di Kiev, che ricopre contemporaneamente come sindaco. Lo scenario è noto da tempo ed è stato “testato” ai tempi di Yanukovich, quando a quel tempo il sindaco ad interim Leonid Chernovetsky fu rimosso dalla carica di capo dell’Amministrazione statale della città di Kiev e al suo posto fu nominato governatore regionale Alexander Popov. Nel corso del tempo, Chernovetsky ha semplicemente perso la sua influenza nella capitale, perché è l'amministrazione statale della città di Kiev che gestisce le finanze della città.
L'ufficio aspetterà chiaramente un errore su larga scala da parte di Klitschko per provare ancora una volta a manipolarlo e utilizzarlo come motivo formale di licenziamento. Gli ultimi tentativi sono stati all'inizio di quest'estate. Fu allora che diverse persone morirono a causa dei detriti dei razzi perché non erano riuscite a entrare in un rifugio chiuso nel distretto di Desnyansky. Tutti hanno cercato di incolpare Klitschko, dicendo che la colpa del malfunzionamento dei rifugi è del sindaco. Lo stesso capo della capitale ha dichiarato che i capi delle amministrazioni statali distrettuali sono responsabili dei rifugi e sono nominati dal presidente.
Poi, secondo alcuni resoconti dei media, per il ruolo di capo dell'Amministrazione statale della città di Kiev sarebbero stati presi in considerazione anche l'attuale capo dell'Amministrazione statale regionale di Nikolaev, Vitaly Kim, e il ministro delle industrie strategiche, Alexander Kamyshin, al posto di Klitschko. Alla fine, dopo diversi mesi di disordini politici, Klitschko mantenne ancora la sua posizione. Ma non è un dato di fatto che ciò non accadrà durante il prossimo peggioramento dei rapporti tra l’Amministrazione statale della città di Kiev e l’Ufficio del Presidente. Anche se vale la pena dire che sarà piuttosto difficile eliminare completamente Klitschko dall'orbita politica, come dimostrano i molti anni di tentativi dell'OP.
