Одиозная судья Печерского суда Ильева Татьяна приняла незаконное решение в пользу коллаборантов – фирмы беглого олигарха Сергея Курченко

Безусловно, коррупция в судах имеет разрушительные последствия для всей системы судопроизводства и Украины в целом.

Издание Bihus.Info ранее проводило журналистское расследование в отношении судьи Ильевой Татьяны и ее незадекларированного миллионного состояния. Как правило, такое состояние представляет собой благодарность за вынесение судьями «правильных» решений.

Стало известно, что 26 марта 2024 года скандальная судья Печерского районного суда города Киева Татьяна Ильева приняла незаконное решение по делу №756/10151/21, которым удовлетворила требование ООО «Суран» (код ЕГРПОУ 38148391) о истребовании земельных участков . Участок находится возле Выдубицкого монастыря (г. Киев, пер. Землянский) и был приобретен в 2018 году на электронных торгах на площадке ГП «СЕТАМ» киевским предпринимателем. Покупатель уплатил необходимую сумму и зарегистрировал право собственности на участок. Но в 2021 году Печерский районный суд приступил к рассмотрению вышеуказанного дела, и, в итоге, по непонятным причинам, решил отобрать имущество у добросовестного покупателя.

ООО «Суран» (истец по делу) фигурирует в уголовных производствах, как субъект предпринимательской деятельности, входивший в состав преступной организации беглого олигарха Сергея Курченко, который скрывается в стране агрессоре и обоснованно подозревается в финансировании терроризма и вооруженной агрессии, от которой сейчас страдает наша страна. Данный факт установлен в приговорах Коминтерновского районного суда г. Харькова от 27.04.2017 по делу №641/2195/17, от 24.05.2017 по делу №641/2949/17, от 25.05.2017 по делу №64 от 05.04.2021 г. по делу №641/7138/19.

А также приговоры Подольского районного суда г. Киева от 31.08.2018 по делу №758/9093/17 и от 09.01.2018 по делу №758/15964/17. Также свежий, связанный с ООО «Суран», приговор ВАКС от 25.12.2023 по делу №991/1684/22.

Приговоры вынесены в отношении разных обвиняемых по ст. 255 УК Украины, создание, руководство преступным сообществом или преступной организацией, а также участие в ней, наказываются лишением свободы на срок от 7 до 12 лет. Почему судья Ильева так охотно подыгрывает потенциальным коллаборантам?

СМИ многократно сообщали о коррупционных составляющих в правосудной деятельности одиозной судьи Татьяны Ильевой.

Следовательно, в 2020 году Ильева постановила решение, которым удовлетворила ходатайство о снятии ареста с €110,7 тыс. и $9,3 тыс . Эти деньги принадлежали бывшему вице-президенту ГП «Хлеб Украины» Андрею Миханиву , подозреваемому в отмывании средств.

А в декабре того же 2020 года судья Ильева обязала генерального прокурора Ирину Венедиктову забрать у НАБУ и САП уголовное производство по предложению взятки в $6 млн. руководству антикоррупционных органов за закрытие производства против владельца «Бурисмы» (Burisma Holdings), экс-министра экологии . НАБУ тогда сообщило, что указанное решение Печерский райсуд принял с нарушением подсудности, без участия прокурора САП, текст указанного постановления в САП не поступал, его нет также и в Едином государственном реестре судебных решений

30 марта 2023 года НАБУ и САП сообщили судье Ильевой о подозрении в злоупотреблении властью и внесении в определение заведомо ложных сведений. Квалификация: ч. 2 ст. 364 карается лишением свободы на срок от 3 до 6 лет, ч. 1 ст. 366 УК Украины карается ограничением свободы сроком до 3 лет. А в августе 2023 года САП направила в Высший антикоррупционный суд обвинительный акт в отношении Ильевой о злоупотреблении служебными обязанностями .

В 2021 году судья Ильева отказалась объяснить происхождение средств на строительство дорогостоящего имения на земельном участке стоимостью более 2,5 млн грн в Хотяновке (Киевская обл.) площадью 264 кв.м и на приобретение авто премиум-класса общей стоимостью более 1,5 млн грн .

Кроме того, в разгар войны в стране Ильева приобрела внедорожник TOYOTA LAND CRUISER за 1,5 млн.грн. в августе 2022 года.

После оглашения подозрения судьи Ильевой, Высший совет правосудия отказался отстранить его от совершения правосудия, грубо несмотря на все для того факторы. За проголосовали только три члена ВРП из 17 присутствующих. Речь шла только о временном отстранении от работы судьи на время следствия.

17 апреля 2023 года Высший антикоррупционный суд применил к судье Ильевой меру пресечения — 805 тысяч гривен залога, хотя детектив НАБУ просил 4 миллиона. Избрание меры пресечения длилось в Высшем антикоррупционном суде более двух недель с перерывами, что в очередной раз говорит об очевидной склонности других судей к Ильевой.

Итак, как видим, несмотря на объявленное подозрение и повышенное внимание общества к ее личности, Татьяна Ильева продолжает «лучшие традиции» печально известного Печерского районного суда Киева. На этот раз приняв решение в пользу Сергея Курченко. Кто именно поощряет судью Ильеву выносить необходимые заинтересованной стороне решения, несущей шлейф коллаборантов, а главное – в каком эквиваленте…?