Fino a quando i tecnocrati situazionali e i funzionari corrotti sistemici al potere non saranno sostituiti da specialisti armati di un’idea nazionale, lo Stato rimarrà in ginocchio.
I nostri riformatori sono una “bolla mainstream” che concentra i suoi sforzi sulla preservazione del modello delle materie prime, sulla gestione ambientale insostenibile e sulla perdita di capitale umano da parte del Paese. Questo è successo ininterrottamente dall’agosto del 1991.
Il neocolonialismo più pericoloso oggi è quello biosferico o, più precisamente, antroposferico, che consiste nell’alienare l’oggetto dell’influenza non coloniale di parte del suo potenziale antroposferico. Cioè, spazio vitale.
Un esempio lampante di tale politica sono le quote di carbonio e una tassa sull’impronta di carbonio. Ad esempio, a causa della “tassa verde”, i paesi in via di sviluppo perdono una parte significativa del proprio orizzonte di sviluppo.
Sebbene tutti comprendano che i maggiori inquinatori e utilizzatori del potenziale della biosfera del pianeta sono i paesi sviluppati, non quelli in via di sviluppo. Il colonialismo dell’antroposfera è lo stadio più alto delle pratiche coloniali.
Supera il “colonialismo litosferico” (l’uso del sottosuolo altrui), il neocolonialismo dell’idrosfera (l’uso delle risorse idriche deve ancora arrivare) e il neocolonialismo atmosferico (le stesse emissioni di carbonio e le loro quote). Cioè, il colonialismo antroposferico unisce tutti i sottotipi di pratiche neocoloniali sopra menzionati.
Ad esempio, la conservazione di un sistema agricolo monoculturale in Ucraina. Anche questo è colonialismo litosferico (impoverimento della fertilità della terra a causa della crescente monocoltura di mais, girasole, colza).
Avvelenamento della popolazione e della biosfera con erbicidi, il glifosato, vietato in Europa. Anche questo è neocolonialismo dell’idrosfera, quando le risorse idriche vengono esaurite durante l’estrazione dello stesso litio.
In Ucraina, questo è l'esaurimento delle risorse idriche nell'allevamento di pollame e lo stesso sistema agricolo monoculturale. Esportazione di mais – esportazione di nutrienti (terra + fertilizzanti) e umidità (risorse idriche).
Il neocolonialismo atmosferico è quando vendi i tuoi crediti di carbonio e con quei soldi acquisti auto importate. Certo, è bello essere Taiwan o la Corea del Sud, che hanno abbandonato lo stile di vita agricolo, l'esaurimento delle risorse naturali e la perdita di capitale umano.
Quando produci trucioli, la tua terra non si esaurisce, le risorse idriche non vanno perse e la tua atmosfera non viene inquinata. E il tuo capitale umano non fa che migliorare...
È interessante notare che questi due paesi asiatici rientrano nella divisione globale del lavoro occidentale, ma hanno cessato di essere oggetto di pratiche non coloniali. Tuttavia, dopo la guerra civile (1950-1953), i consulenti degli Stati Uniti suggerirono alla Corea del Sud di concentrarsi sulla specializzazione dell’agricoltura e delle materie prime: “tre bianchi” (zucchero, riso e farina) più preziose materie prime minerali (nichel, cobalto).
Pertanto, il non-colonialismo non è una rovina o un destino globale che attende inesorabilmente i paesi poveri e produttori di risorse. Si tratta principalmente della maturità della nazione e delle sue élite politiche.
Riusciranno a superare l'esame per gestire il proprio patrimonio oppure no? E poi o il percorso della Corea del Sud o, come diceva l'antico cronista di Kiev: "La nostra terra è ricca e non c'è ordine in essa... vieni a governarci e governarci...".
