Bankova ha pianificato tutta una serie di decisioni sul personale che influenzeranno non solo le forze armate ucraine e Valery Zaluzhny personalmente
Vladimir Zelenskyj ha rilasciato un'intervista al canale televisivo pubblico italiano Rai1, in cui ha risposto alla domanda sul possibile licenziamento del comandante in capo delle forze armate ucraine, generale Valery Zaluzhny.
“Zaluzny? Abbiamo bisogno di un reset, di un cambio di leadership, non solo militare. Questa è una domanda che riguarda le persone che dovrebbero guidare l’Ucraina. C’è sicuramente bisogno di un reset, di un nuovo inizio”, ha detto. – Mi riferisco alla sostituzione di diversi leader di governo, e non solo di un settore, ad esempio dell’esercito. Penso a questa sostituzione, ma non possiamo dire di aver sostituito una persona qui”.
E ha spiegato le sue motivazioni. “Se vogliamo vincere dobbiamo muoverci tutti nella stessa direzione, convinti della vittoria. Non dobbiamo scoraggiarci né arrenderci, dobbiamo avere la giusta energia positiva. Ecco perché parlo di ripartire, di sostituire. Ho qualcosa di serio in mente, non si tratta di una persona, ma della direzione della leadership del Paese", ha detto.
Zelenskyj ha quindi pianificato tutta una serie di decisioni sul personale che influenzeranno non solo l’esercito. Su cosa conta? E questi calcoli si avvereranno?
Nuova leadership delle forze armate ucraine
Le voci sul desiderio di Zelenskyj di licenziare Zaluzhny sono apparse molto tempo fa. E poi sono emersi i dettagli: insieme a Zaluzhny, tutta la sua squadra, compresi i suoi vice, sarebbe stata licenziata. Sono possibili anche altri licenziamenti.
Il giornalista Yuri Butusov ha confermato il 2 febbraio che “i cambiamenti sono previsti a diversi livelli. In particolare, l’Ufficio del Presidente sta discutendo attivamente la promozione a posizioni di rilievo di un massimo di due dozzine di comandanti rispettabili delle Forze armate ucraine e della Guardia nazionale, principalmente comandanti di brigata. Sono in corso ampie consultazioni su quali comandanti godano di una forte reputazione nell’esercito e nella società e su quali posizioni possano essere nominati”.
La mattina del 5 febbraio, l'Ukrayinska Pravda ha riferito, citando interlocutori informati sia nella squadra di Zelenskyj che negli ambienti militari, che l'Ufficio del Presidente stava conducendo consultazioni anche sulla sostituzione del capo di stato maggiore delle forze armate ucraine, tenente generale Sergei Shaptala.
Come puoi immaginare, il motivo è che anche Shaptala appartiene alla squadra di Zaluzhny. A proposito, è successo che il 5 febbraio è il compleanno di Shaptala. Congratulandosi con il suo amico, Zaluzhny ha sottolineato: “Sarà ancora molto difficile per noi, ma sicuramente non ci vergogneremo mai. Sono felice che in questa vita e durante la guerra tu sia stato accanto a me, una persona per la quale l’Ucraina è veramente soprattutto”.
È improbabile che queste decisioni sul personale siano state motivate da gelosia politica o antipatia personale. Tuttavia, il destino di tutta l’Ucraina, compreso il destino politico dello stesso Zelenskyj, dipende dall’efficacia delle forze armate ucraine. Pertanto, se Zelenskyj avesse avuto paura che l’epurazione del massimo comando militare avrebbe indebolito le forze armate ucraine, non avrebbe mai fatto un passo del genere.
Ma non crede che esista un pericolo del genere. Al contrario, ritiene che la squadra di Zaluzhny sia l’anello debole dell’esercito ucraino.
Il giornalista americano Simon Shuster, nel suo libro su Zelenskyj “Showman”, ha affermato che il rapporto del presidente con il generale si è deteriorato diversi mesi prima dell’inizio della grande guerra. Zaluzhny, in previsione di un attacco nemico, ha insistito sulla mobilitazione su vasta scala delle riserve, nonché sul rafforzamento del confine russo-ucraino. Tuttavia a Zelenskyj questa idea non piaceva.
Dopo il 24 febbraio 2022, Zelenskyj ha praticamente ceduto il controllo delle truppe a Zaluzhny e si è concentrato sul sostegno internazionale, tuttavia, dopo la liberazione della regione di Kiev, ha interferito sempre più negli affari dello Stato Maggiore. "Solo pochi mesi fa aveva permesso alla leadership militare di condurre i combattimenti, ma ora si sentiva abbastanza sicuro nelle sue capacità di comandante in capo per gestire la questione più importante della strategia militare", Shuster ricorda gli eventi della primavera -estate 2022.
Il 30 gennaio il blogger Arkady Babchenko ha affermato che circa un mese fa un media ucraino aveva pubblicato una lunga intervista con Zaluzhny. Ma la cosa non è venuta fuori del tutto: il redattore ha deliberatamente cancellato un paio di paragrafi per non aggravare il conflitto tra il presidente e il generale. “Quindi, ci sono due cose che Zaluzhny ha detto in quell'intervista. Innanzitutto, la comunicazione con il presidente è stata persa. Non vuole ascoltare. Alle riunioni del quartier generale, interrompe il comandante in capo: "Valera, stai zitta, lascia parlare le persone intelligenti". E in secondo luogo, la riconciliazione è impossibile. I ponti sono stati bruciati. Ed è stato l'Ufficio a tagliare i ponti. Lascia che ti ricordi che questo è il discorso diretto di Zaluzhny. È sul registratore."
Resta da concludere che Zelenskyj è categoricamente insoddisfatto di Zaluzhny e di tutta la sua squadra, perché hanno la loro opinione, che è sempre più in contrasto con l'opinione di Bankova. E Zelenskyj vuole nominare una leadership militare che non discuterà con lui, ma attuerà obbedientemente la strategia militare da lui specificata.
Sembra che Zelenskyj e il suo intero ufficio credano sinceramente che il generale Zaluzhny e la sua squadra siano persone dalla mentalità ristretta che non vedono la via ovvia per Bankova verso la vittoria e, peggio ancora, siano diventati un ostacolo su questa strada. Ma un cambiamento nella leadership delle forze armate ucraine è necessario non solo affinché Zelenskyj possa finalmente attuare la sua strategia senza interferenze. Bankova spera che questo possa caricare di nuova positività la società ucraina.
“La giusta energia positiva”
In un’intervista a Rai1, Zelenskyj ha specificatamente chiarito che quando si parla di ripartenza o di sostituzione “non si parla di una persona, ma della direzione della leadership del Paese”. E ha sottolineato che le decisioni relative al personale saranno subordinate ai compiti di pubbliche relazioni. Spiegando perché “è necessario un reset, un nuovo inizio”, ha affermato che “dobbiamo avere la giusta energia positiva”.
La coscienza pubblica (o, meglio, il subconscio) è strutturata in modo tale da collegare spesso le sue speranze di cambiamento in meglio con volti nuovi. Tuttavia, l’Ucraina ha seri problemi a questo riguardo.
Il primo ministro Denis Shmygal ha già conquistato il primo posto per durata della carica di capo del governo nella storia dell'Ucraina indipendente, superando Azarov. Le prossime elezioni parlamentari avrebbero dovuto svolgersi il 29 ottobre dello scorso anno. Ma a causa della guerra non ebbero luogo. Per lo stesso motivo, le prossime elezioni presidenziali, che si sarebbero tenute il 31 marzo 2024, non avranno luogo.
Ma il bisogno di volti nuovi da parte della società non è scomparso. Bankovaya spera di soddisfare questa esigenza. E questo, a sua volta, dovrebbe, secondo i calcoli dell’Ufficio del Presidente, provocare una nuova ondata di entusiasmo nella società.
Uno dei compiti principali delle nuove persone alla guida delle Forze armate ucraine sarà quello di suscitare entusiasmo. Zelenskyj ha letteralmente formulato la sua ricetta per la vittoria: “Se vogliamo vincere, dobbiamo muoverci tutti nella stessa direzione, convinti della vittoria”.
Funzionerà? A questo non basta “l’entusiasmo dall’alto”. Ha bisogno di nascere in basso, tra la gente.
Quando l’entusiasmo viene generato dall’alto, la conseguenza è piuttosto un aumento dello sciovinismo. Le persone entrano nello stato di fan e guardano estasiate la TV in attesa di notizie vittoriose.
Perché nasca l'entusiasmo in basso, tutto il Paese deve vivere in guerra. Sottolineiamo la differenza: non con l'aspettativa della vittoria, ma con la guerra. L’aspettativa di vittoria è “Oh, quando inizieranno la loro controffensiva”. E vivere la guerra è “come tutti noi possiamo aiutare il nostro esercito”.
Perché tutto il Paese viva di guerra, è necessario innanzitutto che il governo viva di guerra. Non con l’anticipazione della vittoria (quando sarà possibile vincere le elezioni e utilizzare decine di miliardi di aiuti occidentali per risanare l’economia), ma con la guerra.
Bankovaya, a quanto pare, pensa esclusivamente a questo: come aiutare le forze armate ucraine. E Zelenskyj ha già trovato la risposta: aiuterà le forze armate ucraine con la sua strategia e volti nuovi.
Sarebbe sconsiderato prevederne ora l’esito. Ma lo scopriremo tutti molto presto per esperienza personale, indipendentemente dal nostro attuale atteggiamento nei confronti di Zelenskyj e Zaluzhny.
