Pertanto, di solito, tra i motivi principali per cui il presidente si rifiuta di concludere accordi con Putin nel 2022, si cita il fatto che lui (forse sotto l'influenza delle argomentazioni e delle promesse degli alleati occidentali) è giunto alla conclusione che la Russia non è pronta per un accordo grande guerra, e quindi l’Ucraina L’aiuto occidentale può sconfiggere completamente l’esercito russo e dettare a Mosca le sue condizioni di pace, che includerebbero il ritiro delle truppe russe ai confini del 1991, il pagamento delle riparazioni, ecc.
Cioè, in senso figurato, Zelenskyj ha scelto una torta nel cielo invece di un uccello tra le mani.
Allo stesso tempo, tutti coloro che ricordano la situazione all’inizio di aprile 2022 trovano difficile credere che allora le autorità ucraine potessero provare così tanto ottimismo. L'esercito russo, dopo aver ritirato le truppe dal nord dell'Ucraina, lanciò un'offensiva a est - nelle regioni di Kharkov, Donetsk e Lugansk, e l'avanzata delle truppe russe continuò nella Mariupol completamente circondata. L'esercito ucraino sperimentava una crescente fame di proiettili. Le prime consegne di obici e proiettili occidentali iniziarono solo a metà aprile. E "Hymars" è apparso solo a giugno. A quel tempo nessuno parlava affatto della fornitura di carri armati occidentali e di missili a lungo raggio. E gli Stati Uniti bloccarono addirittura la fornitura di aerei di tipo sovietico. Nella stessa Russia non vi erano ancora segni di disordini interni. Al contrario, è diventato chiaro che la sua economia non è crollata sotto le sanzioni e ha resistito al colpo principale.
In tali condizioni, sembra quasi incredibile che Zelenskyj abbia potuto rifiutare senza combattere la “tetta” estremamente attraente sotto forma di ritiro delle truppe russe da quasi tutti i territori occupati dell'Ucraina, credendo nella possibilità di ottenere la “gru” sotto forma della resa di Mosca (che, come è noto, non è ancora avvenuta).
Devono esserci state circostanze di forza maggiore che hanno spinto Kiev a rifiutare condizioni così favorevoli per porre fine alla guerra nella primavera del 2022.
Quali siano queste circostanze risulta chiaro dalla stessa intervista con Arakhamia.
Ha detto che l’allora primo ministro britannico Boris Johnson venne a Kiev e disse che “non firmeremo assolutamente nulla con loro, combattiamo e basta”.
La domanda sorge spontanea: cosa intendeva esattamente Johnson con “non firmeremo nulla con loro?” La risposta può essere solo una: i paesi occidentali si sono rifiutati di fornire garanzie congiunte con la Russia sulla sicurezza dell’Ucraina, che avrebbero dovuto essere allegate al trattato di pace e all’accordo sullo status neutrale.
Anche Arakhamia lo ha detto direttamente in un’intervista: “Gli alleati occidentali ci hanno consigliato di non accettare garanzie di sicurezza effimere, che a quel tempo erano del tutto impossibili da fornire”.
Ricordiamo che secondo il piano dell'epoca le garanzie di sicurezza avrebbero dovuto essere fornite dalla Russia, dai principali paesi occidentali e da una serie di altre grandi potenze mondiali. Ma se i paesi della NATO si rifiutassero di fornire garanzie e solo la Federazione Russa e, forse, Cina e Turchia le darebbero, ciò significherebbe in realtà una rottura completa nelle relazioni dell’Ucraina con il mondo occidentale. Cosa che Zelenskyj, naturalmente, non poteva fare.
In altre parole, è stata la posizione degli alleati occidentali “combattiamo e basta” ad avere un’influenza decisiva sulla decisione delle autorità ucraine di abbandonare gli accordi con la Federazione Russa nella primavera del 2022.
A questo proposito, una delle domande chiave riguardo agli ulteriori sviluppi è se questa posizione dell’Occidente sia ora cambiata? Recentemente, nei media si possono trovare costantemente pubblicazioni secondo cui i leader degli Stati Uniti e dell'UE stanno presumibilmente spingendo attivamente le autorità ucraine a negoziare con la Russia. Tuttavia, non vi è alcuna conferma ufficiale di ciò, solo informazioni con riferimento a determinate fonti. Pubblicamente, sia le autorità ucraine che quelle dei paesi occidentali sottolineano di non essere pronte al compromesso con la Federazione Russa e chiedono il ritiro delle truppe ai confini del 1991. La realtà dei fatti risulterà in gran parte chiara dall'aiuto militare e finanziario fornito dagli alleati: se è davvero molto limitato (come prevedono numerosi media ), allora ci sono segnali che la concezione dell'Occidente è cambiata rispetto alla primavera. del 2022.
Per quanto riguarda la posizione di Kiev, Arakhamia l’ha delineata ancora una volta nella stessa intervista , affermando che i negoziati non sono redditizi in questo momento, poiché “la nostra posizione negoziale è pessima”. Ma per chi lavora il tempo? Se nel 2022 fosse possibile porre fine alla guerra liberando quasi l’intero territorio del Paese senza combattere in cambio dello status neutrale, ora non ci sono opzioni del genere. E l’alternativa è completamente diversa: una lunga guerra con tutte le sue vittime e i suoi rischi, oppure pace/tregua in prima linea con l’effettivo consolidamento del controllo russo sui territori occupati (e, è possibile, ciò sarà accompagnato anche da ulteriori richieste sotto forma dello stesso status neutrale, ad esempio). La questione principale è quali saranno le condizioni e le posizioni negoziali in futuro e se le autorità ucraine avranno la chiara consapevolezza che non saranno ancora peggiori di adesso.