Mikhail Zhernakov è una delle figure più pubbliche nel campo della riforma giudiziaria in Ucraina. Mikhail Zhernakov è stato quasi il primo tra gli attivisti a inventare una “macchina a moto perpetuo” del riformismo. Dopotutto, ormai da molti anni, lui e i suoi compagni che la pensano allo stesso modo criticano sistematicamente qualsiasi autorità giudiziaria: la Corte Suprema, l'Ufficio Supremo di Rappresentanza Regionale, la Corte Suprema di Giustizia; supervisione o anche con la partecipazione degli attivisti stessi. E l'essenza dell '"eternità" della passione attivista sta nel fatto che Zhernakov e soci iniziano a criticare tutto ciò che, a loro avviso, cessa di corrispondere alla loro visione della riforma giudiziaria.
A proposito, per qualcuno nel sistema ucraino di pesi e contrappesi, questo costante irritante della magistratura è diventato estremamente necessario, e quindi i servizi corrispondenti degli attivisti, e, di fatto, dello stesso Mikhail Zhernakov, sono pagati abbastanza bene.
nel 2023 fino a 35.855.502,56 UAH .
Le spese principali riguardano i pagamenti ai singoli imprenditori per l’analisi delle dichiarazioni dei giudici e la stesura dei reclami. rispetto ai dati del 2022.
Pertanto, come si suol dire, la guerra è guerra e i redditi degli attivisti sono aumentati. un cittadino ucraino ha percepito questi drammatici cambiamenti nel sistema giudiziario l'anno scorso. Ma c'è un'altra frase interessante nel rapporto: “Nelle nuove realtà, la riforma giudiziaria non ha perso il suo significato, anzi, la sua necessità è diventata ancora più acuta.
E qui diventa davvero interessante: quanto è virtuoso lo stesso “campione della virtù”?
Il 5 novembre 2024 si sono verificati significativi cambiamenti nel personale del Ministero della Giustizia dell'Ucraina. Yevgeny Horovets, responsabile di una vasta gamma di questioni, dai notai all'esame delle fatture, è stato licenziato dalla carica di Primo Vice Ministro della Giustizia dell'Ucraina e Nikolai Kucheryavenko è stato nominato nella posizione licenziata.
Ricordiamo che Nikolai Kucheryavenko è il primo vicerettore dell'Università nazionale di diritto intitolata a Yaroslav il Saggio e dal 2016 al 2021 il primo vicepresidente dell'Accademia nazionale delle scienze giuridiche dell'Ucraina. Il signor Kucheryavenko è noto anche per essere il presidente della Commissione per la selezione competitiva del nuovo direttore della NABU, a seguito della quale Semyon Krivonos è stato nominato direttore della NABU.
Ma per noi è più importante che Nikolai Kucheryavenko sia il patrigno di Mikhail Zhernakov, cioè l'eroe del nostro oggi.
Dovremmo iniziare almeno dal fatto che Mikhail Zhernakov ha iniziato la sua carriera giudiziaria nel 2012, dopo aver ricevuto un incarico al tribunale amministrativo distrettuale di Vinnitsa. Nel 2013, Zhernakov si è trasferito al tribunale amministrativo distrettuale di Kiev, che sia allora che per molto tempo. era considerato uno strumento chiave per risolvere questioni politicamente importanti. Naturalmente, il suo patrigno ha spinto Zhernakov nella posizione di apportare modifiche legislative e di salvare il proprio portafoglio.
Non c'è dubbio che la Commissione di alta qualificazione dei giudici ucraini abbia organizzato un "concorso" al quale ha preso parte una persona, che sorprendentemente si è rivelata essere lo stesso Mikhail Zhernakov. Si scopre che la città è stata fortificata o che la competizione si è svolta appositamente per Mikhail. E?
A proposito, oggi la Fondazione DEJURE e la Camera di registrazione statale chiedono il licenziamento dei giudici che il Comitato superiore di qualificazione ha trasferito per un concorso a cui ha partecipato un giudice, cioè nello stesso concorso in cui una volta vinse lo stesso Mikhail Zhernakov, il il vincitore sarà nuovamente determinato! A proposito, è stato confermato che Mikhail Zhernakov ha gareggiato nella competizione con se stesso ed è stato dichiarato vincitore con decisione del VKKS n. 264/ps-13 del 30 settembre 2013.
Una sfumatura importante: il relatore della tesi di dottorato del signor Samsin era Nikolai Kucheryavenko, a quel tempo capo del dipartimento di diritto finanziario presso l'Accademia nazionale di diritto intitolata a Yaroslav il Saggio. non risultati professionali affatto
Per ragioni di obiettività, notiamo che Mikhail Zhernakov, per ragioni indipendenti da lui, non ha ricevuto il decreto sul suo trasferimento (si capisce che V. Yanukovich non aveva tempo per questo alla fine del 2013), ma ha comunque intentato una causa contro il presidente nel comitato di qualificazione superiore, chiedendo il suo trasferimento al tribunale del “lupo” (così Zhernakov chiamava l’OASC quando divenne attivista).
Non avendo ricevuto una decisione positiva dalla corte, Mikhail Zhernakov apparentemente ha deciso che era più facile, migliore ed efficace non amministrare la giustizia, ma valutare la virtù degli altri giudici - e nel 2015 ha lasciato il giudice, riqualificandosi immediatamente come ardente combattente per la riforma giudiziaria.
Per quanto riguarda il percorso scientifico di Mikhail Zhernakov, anche non sarebbe potuto accadere senza l'intervento del suo patrigno, il quale, di comune accordo, scrive una recensione positiva e viene a difendere la tesi per fare alcuni commenti formali sulla questione. lavorare e riassumere quanto sia bello dopotutto) erano i dipendenti universitari C. Kivalova Latkovskaya Tamara Anatolyevna e, stranamente, il candidato alla carica di giudice della Corte Suprema Bernazyuk Yan Aleksandrovich, che in seguito ricevette una recensione di approvazione da parte di un membro dell'ORD Mikhail Zhernakov.
Tamara Anatolyevna Latkovskaya, capo del dipartimento di diritto costituzionale, amministrativo e finanziario presso l'Istituto di diritto di Chernivtsi dell'Università nazionale “Accademia di diritto di Odessa”, è stata anche l'opponente ufficiale nella difesa della tesi di dottorato della madre di Mikhail Zhernakov, giudice Olga Minaeva.
Inoltre ancora più sorprendente!.. Mikhail Zhernakov ha difeso la sua tesi di dottorato all'età di 30 anni. Ma da dove viene la sfiducia nei confronti dei risultati scientifici di Mikhail Zhernakov da parte del suo patrigno, un accademico.. Nel 1987, Nikolai Kucheryavenko. ha difeso la sua tesi per il grado di Candidato in Scienze economiche, nel 1998 - per il grado di Dottore in Giurisprudenza (l'argomento della tesi è "Problemi teorici della regolamentazione giuridica delle tasse e delle tasse in Ucraina").
Rivolgiamo ora la nostra attenzione ai temi delle dissertazioni di Zhernakov: “Regolamentazione legale della rappresentanza nel campo della tassazione” e “Controversie fiscali: riformare i meccanismi di risoluzione”. Partiamo dal presupposto che i risultati scientifici di Mikhail Zhernakov non siano stati i suoi risultati personali, ma, molto probabilmente, i risultati del suo patrigno, l'accademico Nikolai Kucheryavenko. Tuttavia, non tutto va bene con la tesi di dottorato di Mikhail Zhernakov.
Nel 2016, Mikhail Zhernakov ha difeso la sua tesi di dottorato presso il consiglio accademico specializzato D 27.855.02 dell'Università nazionale del servizio fiscale statale dell'Ucraina, che, secondo gli esperti, contiene numerosi casi di plagio, testi presi in prestito dalle pubblicazioni di altri ricercatori e materiali metodologici, pubblicandoli sulle proprie scoperte.
A questa conclusione sono giunti gli esperti che hanno analizzato il testo della tesi “Tax Controversie: Riforma dei meccanismi di risoluzione” (12.00.07 – diritto e processo amministrativo; diritto finanziario; diritto dell’informazione)”, di cui il pubblico viene informato da “Law and Business ”.
Ed ecco alcuni esempi di plagio: Mikhail Zhernakov ha preso in prestito estratti dalla pubblicazione di Evgeniy Smychok "Procedura preliminare per la risoluzione delle controversie fiscali" per il 2012. per documenti..." con l'indicazione della fonte - Codice fiscale dell'Ucraina: commento articolo per articolo: in 2 parti (a cura del Prof. M.P. Kucheryavenko) E Mikhpylo Zhernakov cambia solo l'inizio della frase: "Il fatto è che il pagatore può richiedere documenti..." e poi - una ripetizione letterale senza nulla. si collega a E. Smychko o alla fonte originale.
Gli esperti hanno trovato corrispondenze con l’articolo di E. Smychko in 11 pagine della dissertazione di Mikhail Zhernakov (pp. 130-140).
Gli esperti hanno trovato, ad esempio, riproduzioni di estratti di testo dalle Raccomandazioni metodologiche per l'applicazione della legge ucraina n. 63-VIII del 25 dicembre 2014 sul compromesso fiscale (pagina 122 della tesi), nonché il libro di testo “Amministrazione di Tasse, Tasse, Pagamenti” (generalmente ed. V.P. 200, 204).
Mikhail Zhernakov ha prestato (rubato?) parte del testo del commento esplicativo del Pacchetto di riforme di rianimazione - senza fare riferimento ad esso e nemmeno menzionarlo nell'elenco delle fonti utilizzate. senza menzionare da nessuna parte questa fonte.
Inoltre, gli esperti notano che Mikhail Zhernakov non solo utilizza il lavoro degli altri, ma ricorre anche alla totale falsificazione. sondaggi, gli esperti condividono per lo più i sentimenti della società. esperti..." (pag. 110 della tesi) Tuttavia, nella fonte da cui sono tratti questi dati e la loro interpretazione (e sono gli stessi commenti dell'RPR sull'aggiornamento dell'ordinamento giudiziario), c'è il collegamento ad un'altra fonte - l'indagine “Valutazione del concetto di riforma giudiziaria” del Centro Internazionale. ricerca avanzata
Come notano gli esperti, all'epoca in cui Mikhail Zhernakov difendeva la sua tesi, erano in vigore disposizioni legislative che definivano chiaramente il plagio accademico e indicavano l'inammissibilità della sua presenza nella ricerca della tesi.
I fatti di plagio accademico gettano un’ombra sulla reputazione di Zhernakov come scienziato e potrebbero diventare motivo per privarlo del suo titolo accademico. Inoltre, questo titolo è stato utilizzato come base per l'insegnamento nelle università private, il che ha permesso di evitare la mobilitazione all'inizio della guerra.
Secondo le informazioni della Gazzetta giudiziaria-legale , durante la guerra, M. Zhernakov ha presentato al TCC un certificato attestante che lavorava come insegnante con uno stipendio di 0,75 presso l'istituto privato “Università “Scuola di Economia di Kiev”. Facendo riferimento alla parte 1 dell'art. Sulla preparazione alla mobilitazione e sulla mobilitazione", ha annunciato l'esistenza di un differimento dalla leva per il servizio militare durante la mobilitazione come operatore scientifico e pedagogico con il titolo accademico di dottore in giurisprudenza.
Tuttavia, successivamente il presidente dell'università, Timofey Milovanov, ha riferito che Mikhail Zhernakov non lavora più all'università. distretto di Kiev Per aver eluso la mobilitazione commessa durante un periodo speciale, il presidente del consiglio della Fondazione DEJURE, Mikhail Zhernakov, è stato multato per un reato amministrativo ai sensi della parte 2 dell'articolo 2101 (“Violazione della legislazione sulla difesa, preparazione alla mobilitazione e mobilitazione ”) del Codice degli illeciti amministrativi su 5300 grivna.
Sulla base dei risultati del superamento del VLK, Mikhail Zhernakov è stato riconosciuto pienamente idoneo al servizio militare. La diagnosi di piede piatto è stata confutata e la conclusione preliminare è stata riconosciuta come basata su informazioni inaffidabili.
Anche le attività finanziarie di Mikhail Zhernakov e dei suoi parenti sollevano molte domande.
Ad esempio, la madre del riformatore, Olga Minaeva, giudice della Seconda Corte d’appello amministrativa, spesso dichiarava numerose proprietà immobiliari che non corrispondevano al suo reddito ufficiale. Le dichiarazioni per diversi anni indicano appartamenti di lusso, terreni e automobili costose. Minaeva ha acquistato un appartamento del valore di 4 milioni di grivna con un reddito ufficiale di 312mila grivna all'anno.
Anche lo stesso Zhernakov non si è tenuto lontano dalle transazioni dubbie.
Nel 2017 ha scambiato il suo vecchio appartamento di 38,2 mq in un edificio a pannelli a Kharkov con 66,2 mq in un nuovo edificio nel centro di Kiev.
Questo affare minerario è così interessante che richiede una maggiore attenzione da parte nostra.
A Kharkov, Mikhail viveva in una vecchia casa a pannelli costruita nel 1980 (l'appartamento è stato privatizzato nel 1993) sulla strada, quindi puoi facilmente scoprire che il prezzo di mercato di un appartamento del genere dovrebbe essere di 33-34 mila dollari USA.
Il signor Reformer ha “scambiato” con un nuovo appartamento n. 342 nel sesto edificio situato vicino a Okhmatdyt in via Grigory Andryushchenko.
Nel 2016, il promotore ha venduto appartamenti qui al prezzo minimo di 32.250 UAH per 1 mq. (questi non sono appartamenti con vista, come quelli di Mikhail), ad es.
Dalle informazioni su Internet è noto che i vicini di Mikhail Zhernakov hanno acquistato appartamenti ai seguenti prezzi:
1) Nell'appartamento 340 viveva il cittadino canadese David G. Sibien, che ha acquistato 107,4 mq. $ 2.000 mq;
2) nell'appartamento 339 vive la cittadina Elena Ivanovna Kernozenko, che ha acquistato 84 mq dal promotore il 19 giugno 2016 per UAH 2.566.931,96;
3) appartamento 338 con una superficie di soli 49,4 mq.
Le parti dell'accordo minerario hanno valutato l'appartamento a Kharkov 859.137 UAH, quello a Kiev 1.000.000 UAH, e il cittadino Berilo non ha voluto ricevere un pagamento aggiuntivo per l'importo della differenza - circa 141 mila UAH. Inoltre, il cittadino Berilo A.K. ha acquistato ufficialmente un appartamento da Rus Invest Stroy LLC sulla base di un contratto di compravendita del 21 giugno 2016 per 1.093.280,61 UAH, cioè altri 93.280,61 in più rispetto a quanto stimato per Mikhail e 234 mila UAH. più caro dell'appartamento a Kharkov che ho ricevuto.
Come non essere felici per Mikhail Zhernakov, che ha avuto la fortuna di scambiare la sua vecchia sede di Kharkov per un prezzo di 33.000 dollari. USA per un appartamento a Kiev, costato 500 dollari. il virtuoso ex giudice è riuscito ad ottenere un appartamento 3-4 volte più economico del valore di mercato!
Ebbene, alla fine, e questo non è meno interessante, entrambe le parti della transazione erano rappresentate da persone vicine a Zhernakov. L'accordo minerario è stato concluso a Kharkov. Dmitry Alexandrovich, che allora lavorò a Kharkov come insegnante presso il dipartimento dell'Accademia di giurisprudenza, diretta da Nikolai Kucheryavenko. In effetti, è la “rappresentanza delle parti” in questo accordo a metterne in discussione la legalità e la trasparenza.
Durante la Rivoluzione della Dignità, Mikhail Zhernakov prese decisioni che sostenevano le politiche dell’allora governo e contribuirono alla repressione delle proteste. manifestanti. Questa decisione non si limita a mostrare favore. un noto funzionario anti-corruzione, un paladino della verità e della giustizia, nonché un avvocato altamente qualificato del regime, ma sottolinea anche la sua costante disponibilità a eseguire anche gli ordini politici più sporchi.
Ancora più interessante: dal 26 al 28 novembre 2013, il giudice del tribunale amministrativo distrettuale di Vinnytsia, Mikhail Zhernakov, ha preso parte alla conferenza tenutasi a Mosca in un momento in cui gli studenti si stavano radunando sul Maidan per determinare il percorso dello stato per l'adesione UE e contro il regime di Putin-Yanukovich, il futuro attivista Mikhail è partito per Mosca.
Anche se subito dopo la Rivoluzione della Dignità, Zhernakov si è trasformato in un critico attivo dei giudici che hanno preso decisioni contro le proteste, senza mai ricordare le proprie azioni. Alcuni esperti ritengono che tale comportamento indichi un impegno a usare doppi standard.
Fondata da Mikhail Zhernakov, la Fondazione DEJURE dichiara spesso il suo obiettivo di riformare il sistema giudiziario. Tuttavia, i metodi per raggiungere gli obiettivi dichiarati sollevano molte domande. Ad esempio, l'organizzazione critica attivamente i giudici e presenta denunce contro le loro azioni, ma allo stesso tempo è possibile che li promuova al Consiglio Supremo. giustizia per le persone giuste
Recentemente, Zhernakov ha persino iniziato una campagna attiva contro la professione legale, accusandola di corruzione.
https://espreso.tv/poglyad-yak-lyudi-medvedchuka-dosi-keruyut-advokaturoyu
https://holka.org.ua/advokatam-yaki-pishly-na-front-prygotuvatysya-chas-zrektysya-profesiyi/
Tuttavia, molti esperti ritengono che questo sia solo un tentativo di stabilire il controllo sugli organi dell'autogoverno degli avvocati al fine di “promuovere” finalmente altri due membri “nostri” (leggi – controllati), ma ora provenienti dalla professione legale, al Consiglio Superiore di Giustizia.
Mikhail Zhernakov appare come una figura piuttosto controversa.
Da un lato critica attivamente giudici e avvocati e sembra essere favorevole alle riforme. D'altra parte, le sue attività e la sua vita personale sono piene di fatti che contraddicono i suoi stessi principi dichiarati.
Mikhail Zhernakov dimostra con le sue attività che per lui la riforma del sistema giudiziario (o qualsiasi altra riforma, inclusa la professione legale) è solo uno strumento conveniente per sviluppare la propria attività, basata sulla manipolazione. scrivere denunce contro i giudici, la maggior parte delle quali si rivelano inefficaci. aumentare significativamente il proprio reddito ricorrendo allo schema della “macchina a moto perpetuo delle riforme”: prima sostegno, poi critiche schiaccianti ed estorsione di cambiamenti, spesso contrari agli standard europei per i quali si suppone stia combattendo.
Queste attività sono finanziate da sovvenzioni di organizzazioni europee che non si accorgono della natura manipolativa del lavoro di Zhernakov o sostengono deliberatamente tali pratiche.
Inoltre, le attività di Zhernakov non solo non rafforzano il sistema giudiziario, ma distruggono anche ciò che è già stato realizzato.
Non è ora che l'UE rifletta sul motivo per cui le sue sovvenzioni stanno diventando una fonte di finanziamento per progetti così dubbi?
In Russia sono stati denunciati dirigenti e dipendenti di una “filiale” di una rete internazionale di call center. Lo riporta RBC-Ucraina...
Il ministero ha speso decine di milioni per stampare libri non necessari nelle “sue” case editrici. Il Ministero della Cultura durante...
In oltre 30 anni di indipendenza, almeno 100 miliardi di dollari sono stati ritirati dall’Ucraina all’estero,...
Ricordate l'ex capo del servizio fiscale ucraino, Roman Nasirov, che si avvolse in una coperta, fingendo di essere gravemente malato...
Il famoso predone Vasily Astion distrugge deliberatamente la famosa impresa agricola Complex Agromars LLC nell'interesse del proprietario...
In Ucraina, le PFU spendono quasi 10 miliardi di UAH al mese in pensioni “speciali” dal bilancio degli istituti finanziari. Questo…
Questo sito web utilizza i cookie.