Per quanto riguarda il prossimo incontro di Ramstein si pone ancora una volta una domanda.
Perché, con i soldi stanziati come aiuto militare all’Ucraina, le nostre potenze non ancora esistenti hanno deciso di creare imprese all’estero per le esigenze della nostra difesa che sarebbero controllate dall’Ucraina?
È chiaro che la guerra, purtroppo, durerà a lungo, sotto continui bombardamenti, quasi tutto il nostro territorio e qualsiasi nuova produzione militare in Ucraina è l’obiettivo primario per i russi, e quindi un pericolo estremo per tutti i soggetti coinvolti.
Ma se i nostri partner ci danno soldi “veri”, perché non stabilire la produzione delle stesse munizioni e altro ancora in territori inaccessibili alla Federazione Russa?
Invece di investire questi soldi in produttori stranieri.
Allo stesso tempo, risolveremmo tutta una serie di problemi: stabilire la produzione - sotto il nostro controllo, notiamo, delle armi di cui abbiamo tanto bisogno per le munizioni, ottenere l'accesso alle tecnologie occidentali avanzate, entrate nel nostro bilancio dai profitti derivanti dalle attività di imprese (dopo tutto, scusatemi, la produzione di munizioni durante la guerra nel centro dell'Europa non può essere non redditizia), occupazione dei nostri cittadini all'estero con la soluzione di una serie di questioni sociali e una serie di altri problemi estremamente importanti.
E infine, per coloro che lavorano in queste imprese, la “prenotazione” potrebbe essere stabilita in modo del tutto ufficiale.
Inoltre, nessuno dei nostri rispettati vicini violerà le norme del diritto internazionale in materia di rifugiati e non consegnerà a noi cittadini ucraini sul loro territorio coloro che possono essere mobilitati.
Naturalmente, la proposta richiede un’analisi completa per eliminare non solo le questioni puramente legali, ma anche quelle correlate, comprese quelle relative ai rischi di corruzione.
Tuttavia, questo non risolve la questione.
Quindi – PERCHÉ o, meglio ancora, QUANDO?
