Nel 2022, rappresentanti di vari ambiti, tra cui funzionari, insegnanti, forze dell’ordine e uomini d’affari, hanno iniziato a collaborare con privati russi, mentre più di un terzo della regione di Kharkov era occupata.
Studiando i registri e i sospetti, possiamo concludere: la stragrande maggioranza dei casi di cooperazione tra collaboratori riguarda l’assistenza quotidiana alle truppe russe. Ciò include riparare automobili, attrezzature, cucinare, lavare i panni, fornire la propria auto e i propri effetti personali, ecc., osserva il Centro anticorruzione di Kharkov.
Molti agricoltori dei territori allora occupati della regione di Kharkiv sono ora accusati di esportare grano nella Federazione Russa, nella regione di Lugansk temporaneamente occupata. Gli investigatori del Centro hanno prodotto materiale separato riguardante la maggior parte di questi individui.
Ma c’erano imprenditori non del settore agricolo che durante l’occupazione continuarono la loro attività in accordo con i russi, oppure avviarono “affari” nelle “nuove condizioni”. La principale denuncia delle forze dell'ordine contro questi uomini d'affari è il pagamento del cosiddetto. “tasse” alle autorità di occupazione.
Il proprietario di un bar a Groza, dove i russi uccisero 59 persone: continuò l'attività durante l'occupazione, ricevette una condanna a tre anni con sospensione della pena
Il proprietario del caffè Sputnik nel villaggio di Groza, distretto di Kupyansky (a 40 chilometri dalla linea del fronte), dove il 5 ottobre si è tenuta una cena commemorativa per i militari ucraini seppelliti e dove è finito l'Iskander-M russo, era Anatoly Viktorovich Tverdokhlebov. Ha anche un bar e un negozio nel villaggio di Shevchenkovo, a tre chilometri da Groza.
Tverdokhlebov è stato condannato per attività di collaborazione (parte 4 dell'articolo 111-1 del codice penale ucraino) perché ha collaborato con i russi.
Un nativo del villaggio. Grakovo, distretto di Chuguevskij, Tverdokhlebov è stato dichiarato colpevole e condannato a 4 anni di carcere (liberato dalla pena con un periodo di prova di 3 anni) con privazione del diritto di esercitare attività imprenditoriale per un periodo di 10 anni, senza confisca di proprietà. Lo si è appreso dal verdetto del tribunale distrettuale di Kiev della città di Kharkov del 26 dicembre 2022.
L'ufficio del pubblico ministero non è stato d'accordo con questo verdetto del tribunale di prima istanza e ha presentato ricorso. Il 10 aprile 2023, la Corte d'appello di Kharkov ha lasciato invariato il verdetto. Successivamente, il primo vice capo della Procura regionale di Kharkov ha presentato ricorso in cassazione. La Corte penale di cassazione della Corte suprema il 4 ottobre (il giorno prima che il missile russo colpisse il bar) ha lasciato invariata la sentenza d'appello.
Il caso delle attività collaborazioniste di Tverdokhlebov non riguardava il caffè di Groza, ma solo il negozio di Shevchenkovo.
Tverdokhlebov è impegnata nel commercio al dettaglio di prodotti alimentari, bevande e prodotti del tabacco nel villaggio di Shevchenkovo dal 2000. Il verdetto della corte afferma che Tverdokhlebov ha ricevuto il permesso dalle autorità di occupazione alla fine di febbraio 2022 e, dalla fine di febbraio all’inizio di maggio dello scorso anno, ha continuato a vendere prodotti di fabbricazione ucraina attraverso il suo negozio.
Dal verdetto si è anche appreso che all'inizio di maggio 2022 Tverdokhlebov ha ricevuto un altro permesso dai russi, questa volta per vendere prodotti di fabbricazione ucraina e russa nello stesso negozio. Nel luglio dello scorso anno, Tverdokhlebov si è rivolto al cosiddetto. "servizio fiscale" dell'amministrazione occupazionale con una domanda, alla quale ha allegato un certificato del diritto di esercitare un'attività imprenditoriale e un certificato di proprietà del negozio, e ha inoltre fornito documenti sul numero dei dipendenti e sul volume del fatturato.
Tverdokhlebov ha ricevuto un documento attestante la registrazione delle entità commerciali sul territorio del villaggio di Shevchenkovo e ha dato il permesso di svolgere attività commerciali in collaborazione con l'amministrazione occupazionale dello stato aggressore, nonché l'esenzione dalla "tassazione" fino alla fine del 2022.
Cioè, Tverdokhlebov non ha pagato alcuna “tassa” per finanziare il regime di occupazione, perché ha ricevuto un “periodo di esenzione fiscale”.
Interrogato in udienza, Tverdokhlebov ha ammesso la sua colpa e si è sinceramente pentito.
Abbiamo parlato telefonicamente con Anatoly Tverdokhlebov. Dopo la tragedia di Groza fu “attenzione” e cominciò a chiamarsi collaboratore.
“Gli investigatori hanno scritto nel verdetto che alla fine di febbraio dello scorso anno avevo preso il permesso di tenere aperto il negozio. E qui fino a maggio le autorità ucraine erano lì, a collaborare con loro. Il permesso mi è stato dato dal presidente ucraino del consiglio comunale di Shevchenko, Valery Prikhodko. Chiunque potesse andare a Kharkov per fare la spesa aveva bisogno del permesso per far passare l'auto ai posti di blocco. Hanno venduto l'ucraino. Abbiamo lavorato senza alcuna interferenza o approvazione da parte dei russi. Non erano nel villaggio, ma nei dintorni”, dice Tverdokhlebov.
L'imprenditore afferma di non aver aumentato i prezzi perché era difficile per le persone. "Altri l'hanno allevata, ma la mia carne è diventata più economica", dice il proprietario dei negozi a Shevchenkovo e Groza.
L'orfanotrofio Shevchenko ha assicurato che Tverdokhlebov ha fornito assistenza umanitaria agli alunni nel periodo marzo-giugno dello scorso anno, fornendo carne, strutto, pasta e cereali.
Tverdokhlebov ricorda che il 27 maggio dello scorso anno, un decreto del cosiddetto "Capo dell'amministrazione civile-militare della regione di Kharkov" dal russo Vitaly Ganchev, in modo che gli imprenditori si registrino nel database "fiscale" e di registrazione delle autorità di occupazione.
“Mi hanno dato 30 giorni per registrarmi.” Non sono corso da nessuna parte. C'è stato chi è scappato subito. Non ne avevo affatto bisogno. Giugno e luglio sono trascorsi così. Mi sono registrato il 19 agosto, perché hanno detto che o ti registri o ti portano via i tuoi affari e i tuoi beni per i bisogni dell'esercito russo.
Anche chi non lavorava è andato a registrarsi, perché diceva che gli edifici con stabilimenti e negozi non funzionanti sarebbero stati comunque portati via. Non volevo questo. Non ci sono andato volontariamente. Sono stato costretto a farlo. Le persone avevano bisogno di comprare cibo da qualche parte. Quando il viaggio a Kharkov era chiuso, l'unico posto in cui andavano a comprare merci era Kupyansk. Senza questa domanda non avrebbero avuto il permesso di lavorare. Non ho pagato “tasse”, mi hanno permesso di non farlo fino alla fine dell’anno”, dice Tverdokhlebov.
L'uomo d'affari si lamenta di essere stato trattato in modo vile, perché, secondo lui, il 95% degli imprenditori, agrari e contadini della comunità Shevchenko ha ricevuto il permesso dalle autorità di occupazione dello stato aggressore, ma le forze dell'ordine ucraine non hanno domande al riguardo. Tverdokhlebov lo spiega in questo modo: suo figlio dal primo matrimonio presta servizio nell'esercito russo.
Ancora qualche parola sul proprietario del bar di Groza: prima della guerra su vasta scala in Ucraina, è stato attivamente premiato dal metropolita Elisey di Izyum e Kupyansk, che ha collaborato con i russi durante l'occupazione: nel maggio 2020 - l'Ordine di Yaroslav il Saggio, nell'agosto 2021 - la medaglia di Sant'Antonio e Teodosio di Pechersk .
Tverdokhlebov ci ha anche fornito un certificato della Cattedrale di San Nicola a Kupyansk, dove il rettore ha confermato l'assistenza caritativa (riparazione e miglioramento della cattedrale) da parte di Tverdokhlebov durante l'occupazione temporanea.
Ha anche lo stesso certificato della Chiesa della Santissima Trinità a Shevchenkovo.
Nel 2020, Tverdokhlebov è stato eletto deputato nel consiglio del villaggio di Shevchenko.
Pochi giorni dopo che un missile russo ha colpito un bar a Groza, il capo del dipartimento investigativo del GUNP ucraino nella regione di Kharkov, Sergei Bolvinov, ha detto che Tverdokhlebov è stato perquisito il primo giorno, è stato immediatamente sospettato perché in precedenza era stato attratto da attività collaborazioniste: “Il proprietario Abbiamo visitato il bar. Non abbiamo ottenuto informazioni che confermino che fosse coinvolto nella guida del missile. Pertanto, al momento non vi è alcuna base per affermare che sia coinvolto. Va anche aggiunto che in questa tragedia il proprietario del bar ha perso la sorella e la nipote", ha detto Bolvinov.
Come nota Suspilne.Kharkiv, Tverdokhlebov non ha intenzione di restaurare il bar e il negozio a Groza. Hanno intenzione di fare un memoriale in questo posto.
“Piango ancora tutti nel mio cuore. È difficile parlare. Tutti i ricordi sono soffocanti. Mia sorella è morta, così come suo marito, e mio nipote, suo figlio e sua moglie, sono morti. Sono morti due miei compagni di classe. Conoscevo quasi tutti quelli che sono morti. Ho parlato con tutti prima. Questi sono quelli che hanno partecipato ovunque: bisognava fare anche la riparazione delle strade, sono andati a riparare le buche, hanno investito i loro soldi. Era necessario pulire il cimitero: tutti si sono riuniti, sono andati a fare qualcosa. La perdita è pazzesca”, dice Tverdokhlebov.
Gli abitanti della comunità Shevchenko ricordano che il caffè di Groza non ha smesso di funzionare durante l'occupazione russa e lì si festeggiavano i compleanni, in particolare con la partecipazione di Tverdokhlebov. Ma secondo lo stesso imprenditore, questo bar non funzionava durante l'occupazione.
Il caffè di Groza fu il secondo distrutto dall'uomo d'affari Tverdokhlebov durante l'invasione su vasta scala.
“Per quanto riguarda gli affari: non conto sull’aiuto dello Stato. Il mio secondo caffè è già stato distrutto. Un altro caffè con area estiva a Shevchenkovo è anche un razzo arrivato", dice Anatoly.
Direttore del complesso avicolo: organizzato l'evacuazione, ha ricevuto una sospensione condizionale della pena
Direttore del complesso avicolo Staroverovsky JLLC (comunità Shevchenko, attività principale - allevamento di pollame, coltivazione di cereali) Igor Nikolaevich Laptev la scorsa estate, durante l'occupazione, ha organizzato l'evacuazione dei residenti del distretto di Kupyansky al villaggio di Pechenegs, distretto di Chuguevskij (attraverso la diga di Pechenezh).
Come affermato nel verdetto del tribunale, Laptev, nel periodo maggio-giugno 2022, ha concordato con un rappresentante delle forze armate della Federazione Russa e ha ricevuto il permesso di trasportare i residenti del distretto di Kupyansky al villaggio di Pechenegs per una ricompensa in denaro: 400 dollari USA. per gli uomini e 300 UAH per le donne. Questi fondi sono stati distribuiti tra Laptev e un rappresentante delle forze armate della Federazione Russa. Questa differenza negli importi si spiega con il fatto che i russi erano riluttanti a liberare uomini dai territori occupati.
Laptev ha trovato un'auto Mercedes Sprinter e ha distribuito un programma di trasporto tra i residenti del distretto di Kupyansky, secondo il quale il trasporto avveniva il lunedì dal villaggio di Petrovka a Pechenegi.
Laptev si è occupata dei trasporti nel periodo giugno-settembre dello scorso anno.
Interrogato in udienza, Laptev ha ammesso completamente la sua colpa e si è sinceramente pentito.
Il tribunale ha ritenuto Laptev colpevole di attività di collaborazione (parte 4 dell'articolo 111-1 del codice penale ucraino) e ha inflitto una multa di 51.000 grivna, con la privazione del diritto di ricoprire incarichi nei governi e nelle autorità locali per un periodo di 11 anni , con confisca dei beni. Nessuna delle parti ha presentato ricorso e la sentenza è entrata in vigore.
È interessante notare che l'evacuazione dai territori occupati della regione di Kharkov nei lunedì da giugno a settembre dello scorso anno è stata effettuata da volontari ucraini e fondazioni di beneficenza sotto il coordinamento del Ministero per la reintegrazione dei territori temporaneamente occupati dell'Ucraina e in collaborazione con l'amministrazione militare regionale di Kharkov, le forze di difesa territoriale, le forze armate ucraine, le amministrazioni militari distrettuali, la Croce Rossa, la polizia nazionale, il servizio di sicurezza ucraino e il servizio di emergenza statale.
Cioè, l'evacuazione è avvenuta in modo del tutto legale, in collaborazione con le autorità ucraine. Sembra che le forze dell'ordine non fossero interessate a come i russi liberassero coloro che desideravano lasciare i territori occupati. Perché è ovvio che senza accordi con l’esercito russo non potrebbe avvenire un’evacuazione sicura. Pertanto, non è del tutto chiaro cosa avrebbe dovuto fare Igor Laptev per evitare di essere condannato per collaborazione.
Abbiamo cercato di ottenere un commento da Igor Laptev, abbiamo composto il numero di telefono indicato come numero di contatto del complesso di pollame Staroverovsky JLLC, ma hanno risposto che l'impresa non operava a causa della sua vicinanza alla prima linea e hanno promesso di trasmettere a Igor Nikolaevich il nostro desiderio di un commento. Se Igor Laptev si metterà in contatto, aggiungeremo sicuramente la sua posizione.
Fratello del Gauleiter Veliky Burluk: organizzato con dei complici la fornitura e la vendita di carburante della “LPR”
Tre residenti di Velikiy Burluk, durante l'occupazione di una parte del villaggio, hanno organizzato un canale per la fornitura di carburante dai territori occupati e la sua vendita nel villaggio. Stiamo parlando di due fratelli, Ruslan Usenko, 32 anni, e Maxim Usenko, 35 anni, e del loro amico, Pavel Kovbas, 37 anni.
Pavel Kovbasa è il fratello di Alexander Kovbasa, che i russi nominarono il cosiddetto “capo dell'amministrazione territoriale della città. Amministrazione militare-civile di Velikiy Burluk del distretto di Kupyansky." Kovbas è stato sostituito nella sua “posizione” da Evgeniy Yunakov, che è morto dopo che la sua macchina è stata fatta saltare in aria. Alexander Kovbasa è stato informato in contumacia del sospetto di collaborazione e tradimento. È anche sospettato di aver aiutato gli occupanti a esportare grano ucraino in Russia.
Pavel Kovbasa ha assunto la “posizione” del cosiddetto vice “capo dell'amministrazione territoriale della città. Amministrazione militare-civile di Velikiy Burluk del distretto di Kupyansky." In precedenza, Kovbas era stato informato in contumacia del sospetto di attività collaborazioniste (parte 5 dell'articolo 111-1 del codice penale dell'Ucraina) e di complicità con lo Stato aggressore (parte 1 dell'articolo 111-2 del codice penale dell'Ucraina).
All'inizio di aprile dell'anno scorso Usenko e Pavel Kovbasa hanno concordato con gli occupanti che avrebbero ceduto parte dei profitti delle loro attività se fosse stato permesso loro di commerciare carburanti e lubrificanti.
Usenko e Kovbasa acquistarono veicoli con targa “LPR” per il trasporto di carburante e organizzarono un canale di rifornimento dalle zone occupate di Svatovo e Starobilsk, nella regione di Lugansk. Il carburante veniva venduto a Bolshoi Burluk (nelle strade Tsentralnaya, Pushkina, Transportnaya).
L'ufficio del pubblico ministero ha presentato alla corte un atto d'accusa contro i sospettati di attività collaborazionista (parte 4 dell'articolo 111-1 del codice penale dell'Ucraina).
Sono ricercati tutti e tre.
Venditore di merci dell'esercito russo: reclusione con periodo di prova
Originario del villaggio. L'operaio edile del distretto di Kupyansky, Oleg Nikolaevich Demchenko, da luglio a settembre 2022, mentre era sotto occupazione, ha ricevuto benzina e gasolio dal personale militare russo, e poi li ha venduti alla popolazione locale, ricevendo 2 UAH per litro di prodotti venduti. Inoltre, secondo uno schema simile, Demchenko vendette raccolti di grano a Kupyansk, ricevendo carburante e cibo dagli occupanti, che vendette alla popolazione locale.
Inoltre ha collocato volontariamente personale militare russo e rappresentanti di gruppi armati illegali su un terreno in affitto dove ha costruito una casa, all'indirizzo: s. Petropole, comunità Shevchenko, distretto di Kupyansky.
All'udienza in tribunale, Demchenko ha ammesso pienamente la sua colpevolezza.
Il tribunale distrettuale di Kharkov di Kiev, con verdetto del 20 dicembre 2022, ha dichiarato Demchenko colpevole ai sensi della parte 4 dell'art. 111-1 del codice penale dell'Ucraina e lo ha condannato a 3 anni di reclusione (con un periodo di prova di 1 anno) con privazione del diritto di ricoprire incarichi nelle autorità statali e nel governo locale per un periodo di 10 anni, con confisca dei beni. La sentenza è entrata in vigore.
Deputato del consiglio del villaggio di Shevchenko: commerciava carburante con il permesso degli occupanti
Il membro del consiglio del villaggio di Shevchenko Nikolai Plutsov, prima dell'inizio dell'invasione su vasta scala dell'Ucraina, era un imprenditore nel campo della produzione di segherie e piallature.
Dopo l’occupazione di Shevchenkovo, Plutsov cambiò campo di attività e ricevette dagli occupanti il cosiddetto “brevetto per attività commerciali, ristorazione pubblica, servizi pubblici” con la specificazione “commercio al dettaglio di carburante”.
Dall'inizio di agosto fino a settembre dello scorso anno, Plutsov ha venduto carburante nelle stazioni di servizio di Kupyansk e Shevchenkovo, dove le attività economiche erano svolte da Octanium LLC. Gli investigatori sostengono che pagasse 50.000 rubli russi al mese alle autorità di occupazione per avere l'opportunità di condurre affari.
Il 6 settembre, il tribunale di Chervonozavodsk di Kharkov ha preso in custodia Plutsov con la possibilità di una cauzione di 53,7mila UAH. La Procura ha presentato una richiesta di detenzione, senza determinare l'importo della cauzione.
È stato notato che durante l'indagine Plutsov si è recato nei paesi dell'UE a causa del fatto che ha una disabilità.
Plutsov ha assicurato all'udienza in tribunale che non ha collaborato con le autorità di occupazione, non ha sostenuto l'aggressione russa, ha solo fornito assistenza sotto forma di carburante, gas e cibo agli abitanti di Shevchenkovo per evitare una catastrofe umanitaria. Ho acquistato carburante e gas presso le stazioni di servizio di Kupyansk. Ha anche confermato che poteva viaggiare fuori dall'Ucraina, poiché gli era stata diagnosticata una disabilità del gruppo II, e nel dicembre 2022 è andato negli Stati Uniti per visitare sua figlia ed è tornato.
I difensori di Plutsov hanno aggiunto che il sospettato è un cittadino onorario della regione di Shevchenko, nonché un partecipante alle operazioni di combattimento in Afghanistan.
Nelle elezioni del 2020, è stato eletto anche nel consiglio distrettuale di Kupyansky dal partito Svetlichnaya Bloc “Razom!”, ma ora è elencato solo come deputato del consiglio del villaggio di Shevchenko. Nel periodo 2020-2022, le organizzazioni di bilancio hanno stipulato contratti con l'imprenditore Plutsov per 775.000 UAH per la fornitura di vari beni.
La procura ha presentato ricorso contro il provvedimento, il secondo grado ha annullato la decisione del tribunale di primo grado, tenendo Plutsov in custodia senza cauzione fino al 3 novembre. Il caso è stato trasferito al tribunale distrettuale Ordzhonikidze della città di Kharkov e il 2 novembre la custodia cautelare di Plutsov è stata prorogata fino al 31 dicembre, senza cauzione. La sentenza è prevista per il 19 dicembre.
“Capo del distretto di Kupyansky” nelle autorità di occupazione: trasporto passeggeri organizzato con il consenso dei russi
Alla fine di agosto di quest’anno, le autorità di occupazione della regione di Kharkov, fuggite nella Belgorod russa, hanno annunciato che Alexander Kaplenko era a capo della cosiddetta “amministrazione civile militare del distretto di Kupyansky della regione di Kharkov”.
All'inizio di una guerra su vasta scala, Kaplenko era un deputato del consiglio distrettuale di Kupyansky del partito Svetlichnaya Bloc "At Once!".
Nell'ottobre dello scorso anno Kaplenko è stato informato in contumacia del sospetto di attività di collaborazione (parte 4 dell'articolo 111-1 del codice penale ucraino). Era un imprenditore nel settore del trasporto passeggeri. Secondo l'indagine, il deputato ha collaborato attivamente con i rappresentanti dello Stato aggressore.
Secondo il portale Youcontrol, Kaplenko è comproprietario di ATP Kupyansk LLC e della società per azioni privata Oskol con sede a Borovsk. Inoltre, ha una ditta individuale registrata nel settore del trasporto passeggeri.
“Con 69 autobus, Kaplenko ha svolto le sue attività nei territori occupati con il permesso del cosiddetto “nuovo governo”. Ha organizzato il trasporto sistematico tra i territori occupati. Inoltre, i curatori russi hanno dato il consenso a Kaplenko per una nuova strada: dal distretto di Kupyansky alla città di Krasnodar nella Federazione Russa", si legge nel testo del sospetto di Kaplenko.
Secondo la SBU, Kaplenko è fuggito nel territorio del paese aggressore all'inizio della controffensiva delle forze armate ucraine. Quasi un anno dopo la liberazione di Kharkov, gli occupanti promossero Kaplenko: da imprenditore nel settore dei trasporti a “capo del distretto”.
Il caso di Kaplenko è stato trasferito al tribunale distrettuale Chervonozavodsky di Kharkov. La prossima udienza in tribunale è prevista per l'8 gennaio 2024.
Commerciante di generi alimentari: “affari” congiunti con i russi e gratitudine da parte del militare
Sergei Petrovich Ganus, 55 anni, residente a Kupyansk, è accusato di aver organizzato un “affari” in collaborazione con rappresentanti dello stato aggressore, che gli hanno permesso di creare un commercio al dettaglio sbocco a condizione del pagamento ulteriore di una percentuale degli utili.
Ganus vendeva prodotti alimentari, prodotti chimici domestici prodotti in Russia e Bielorussia, nonché quelli prodotti dalla cosiddetta “LPR”. Resterà in custodia fino al 10 gennaio 2024, senza cauzione. Il caso è stato trasferito al tribunale distrettuale Chervonozavodsky di Kharkov.
Quando hanno scelto una misura preventiva nel giugno di quest'anno (poi hanno scelto la detenzione con diritto di pagare una cauzione di 268,4 mila UAH), Ganus e il suo avvocato hanno chiesto di respingere la richiesta di detenzione, citando il fatto che dopo la disoccupazione di Kupyansk ha continuato a lavorare come imprenditore individuale, ha collaborato alle indagini, nel periodo marzo-settembre 2022 ha aiutato un'istituzione comunale con prodotti alimentari "Collegio psiconeurologico Kupyansky".
Si è saputo che dal 10 febbraio e almeno fino a giugno 2023, in base a un accordo tra l'amministrazione militare della città di Kupyansk e l'imprenditore individuale Ganus S.P., i beni dell'amministrazione (prodotti alimentari per gli aiuti umanitari) sono stati immagazzinati nei locali del suo imprenditore individuale. Il 4 dicembre 2022, il direttore della Fondazione di beneficenza “Kharkov with You” ha annunciato la sua gratitudine a Ganus “per il costante sostegno dei difensori dell’Ucraina – sia finanziariamente, nei fatti, sia con calore dal 2014”. Per ordine del comandante di una delle unità militari, nel maggio di quest'anno, Ganus è stato premiato come volontario con la medaglia "Per una buona azione".
Altri imprenditori che hanno collaborato
Un residente del villaggio ha ricevuto un sospetto assente di attività di collaborazione (parte 4 dell'articolo 111-1 del codice penale dell'Ucraina). Artem D., un residente di Tavilzhan della comunità di Dvurechansk, che prima della guerra su vasta scala era impegnato nel commercio di cibo, bevande, tabacco e vestiti.
Il 19 luglio 2022 l'imprenditore ha ricevuto il cosiddetto “brevetto per attività commerciali nel campo della ristorazione pubblica e dei servizi pubblici” e ha lavorato al mercato nel villaggio di Dvurechnaya.
Il proprietario e direttore della Vostok-KMK LLC, Andrei D., nel periodo aprile - maggio 2022, mentre si trovava nel territorio temporaneamente occupato del villaggio di Borovskoye, distretto di Kupyansky, ha volontariamente consegnato la sua auto VAZ ai rappresentanti delle forze armate di lo stato aggressore della Federazione Russa.
Dai materiali del caso si è anche appreso che Andrei D. ha fornito volontariamente carne di bestiame ai rappresentanti delle forze armate dello stato aggressore della Federazione Russa, che ha allevato presso Vostok-KMK LLC. Inoltre, sulla base del permesso orale ricevuto dai rappresentanti delle forze armate dello stato aggressore della Federazione Russa, ha ordinato ai dipendenti della sua impresa di seminare i terreni con prodotti agricoli per la loro vendita sul territorio della Federazione Russa, con il successivo trasferimento di fondi agli occupanti.
Le forze dell'ordine accusano Andrei D. di aver organizzato l'esportazione di semi di girasole (almeno 40.000 chilogrammi) nel territorio dello stato aggressore della Federazione Russa. Il 12 agosto dello scorso anno, Andrei D. ha presentato domanda di registrazione della Vostok-KMK LLC alle autorità di occupazione. Alla fine dell'estate la società ha aperto un conto in valuta russa presso una divisione della Promsvyazbank russa.
Durante la scelta della misura preventiva Andrei D. non ha ammesso la colpa. Il caso è stato trasferito al tribunale distrettuale Ordzhonikidze di Kharkov. È in custodia senza cauzione.
Anche un residente del villaggio di Prikolotnoye, distretto di Kupyansky, direttore del PJSC Podsredneye, Valentin Kurako, ha ricevuto un sospetto assente di attività collaborazioniste (parte 4 dell'articolo 111-1 del codice penale dell'Ucraina nel centro di alloggio mobile statale dell'aggressore). rimorchio, sacchi di sabbia e strutture in cemento armato per l'edilizia strutture militari di fortificazione.
Kurako ha anche donato un autobus PAZ, un'autovettura VAZ 2121 e un camioncino Mitsubishi L200 alle forze paramilitari dello stato aggressore e ha anche fornito l'uso di un'officina per la riparazione dell'equipaggiamento militare russo.
Inoltre, l'uomo è stato coinvolto nel reinsediamento del personale militare russo nel centro culturale del villaggio. Podsrednee si è occupato della sistemazione dei posti letto, fornendo i letti appartenenti alla PJSC "Podsrednee", e ha anche organizzato tre pasti al giorno nella sala da pranzo della sua impresa.
Per questo, Kurako ha ricevuto il permesso dai rappresentanti dello stato aggressore della Federazione Russa di svolgere attività economiche da parte di PJSC Podsrednee e LLC Fedorovsky. Nel maggio 2022, Kurako ha incaricato i lavoratori assunti di seminare i raccolti e, nel luglio 2022, di raccogliere i raccolti.
Alla fine di agosto dello scorso anno, l'imprenditore ha deciso di registrarsi nel cosiddetto. "Servizio fiscale della regione di Kharkov".
Sotto accusa è anche Dmitry K., un uomo d'affari di 40 anni del villaggio di Semenovka, distretto di Kupyansky, che era "amico" dei rappresentanti della cosiddetta "VGA della regione di Kharkov" e svolgeva attività economiche in collaborazione con l'amministrazione dell'occupazione.
In particolare, dopo aver ricevuto un "brevetto per attività commerciali" dagli occupanti, vendette il grano per rubli russi e diede il 5% dei profitti ai rappresentanti delle forze armate della RF.
Dmitry K. è in custodia cautelare, il caso è stato trasferito al tribunale distrettuale Ordzhonikidze di Kharkov.
In tribunale anche il caso di Elena S.. La prossima udienza si svolgerà presso il tribunale distrettuale Chervonozavodsky di Kharkov il 12 dicembre.
La donna è accusata di attività collaborazionista (parte 4 dell'articolo 111-1 del codice penale ucraino). Durante l'occupazione, è stata vicedirettrice della PJSC “Agrofirm “8 March” nel villaggio di Kondrashovka, distretto di Kupyansky, che svolgeva attività economiche nel campo della coltivazione di cereali (eccetto riso), legumi e semi oleosi.
Secondo l’inchiesta, Elena S., durante l’occupazione, ha ricevuto dall’amministrazione dello stato aggressore un brevetto per attività commerciali con la specificazione “commercio all’ingrosso di cereali, tabacco non trasformato, sementi e mangimi per animali”. L'imprenditore ha donato il 5% dei profitti ai rappresentanti della Federazione Russa dell'URSS.
Inoltre, forniva magazzini nel villaggio. Tishchenovka, distretto di Kupyansky per lo spiegamento di attrezzature del personale militare russo.
Una grande azienda che ha accettato di collaborare con i russi
All'inizio di novembre dello scorso anno, è stato arrestato un noto agrario del distretto di Kupyansky, deputato del consiglio del villaggio di Kurilovsky, Anatoly Golovko. È stato informato del sospetto di complicità con lo Stato aggressore (parte 1 dell'articolo 111-2 del codice penale dell'Ucraina) e di attività di collaborazione (parte 4 dell'articolo 111-1 del codice penale dell'Ucraina).
“Golovko, essendo proprietario di imprese agricole, aiutò le truppe nemiche durante l'occupazione del villaggio di Kruglyakovka, distretto di Kupyansky. Pertanto, l'uomo ha donato volontariamente carburante, carne di bestiame e veicoli aziendali all'esercito russo affinché venissero utilizzati dall'esercito del paese aggressore. Golovko era un “ospite” a tutte le riunioni dell’amministrazione occupante. Quindi, dopo uno degli incontri con i rappresentanti della Federazione Russa, ordinò ai suoi subordinati di raccogliere il grano. Una parte del raccolto è stata trasferita all'esercito russo, l'altra alla Federazione Russa, mentre una parte del profitto è stata consegnata all'esercito nemico", si legge nel testo del sospetto.
Secondo la SBU, Golovko fu uno dei primi a collaborare con il nemico. Per fare ciò, ha “registrato nuovamente” l’attività agroalimentare presso l’amministrazione locale dell’occupazione e ha iniziato a pagare le tasse al bilancio russo.
Secondo la SBU, il sospettato ha fornito agli aggressori l'accesso ai propri magazzini logistici per posizionare e riparare l'equipaggiamento militare nemico e ha anche fornito carburante per il suo rifornimento.
Secondo il portale YouControl, Golovko è il direttore e proprietario della grande azienda agricola Mriya Agricultural Limited Liability Company. L'azienda, oltre a Glushkovka, ha terreni nella vicina Novosinovka, Kolesnikovka, Kruglyakovka. Golovko è anche il capo e proprietario della filiale Zhemchuzhina della Mriya JLLC nel villaggio di Dobrolyubovka (ex distretto di Dvurechansky), il capo e proprietario della fattoria contadina Victoria nel villaggio di Bogoroditskoye, nella regione di Lugansk, il capo dell'ufficio regionale di caccia e impresa di pesca del distretto di Kupyansky e organizzazione regionale di cacciatori e pescatori di Kupyanskaya, capo e proprietario dell'azienda agricola specializzata in caccia e pesca "Mriya" a villaggio di Glushkovka.
Secondo YouControl, Golovko è stato eletto nel consiglio del villaggio Kurilovsky nel 2020 dal partito Servitore del popolo. A quel tempo, anche la moglie di Anatoly Golovko, Galina, e suo figlio Dmitry si candidarono al consiglio del villaggio come “servitori”. Sono diventati anche deputati.
Secondo Kharkiv Today, l'organizzazione regionale di Kharkiv del partito Servitore del popolo ha privato Golovko del suo mandato di iniziativa popolare.
Nel 2015, Anatoly Golovko è stato eletto nel Consiglio distrettuale di Kupyansky dal partito Blocco di solidarietà Petro Poroshenko e dal 2010 al 2015 è stato deputato del Consiglio distrettuale di Kupyansky del Partito delle Regioni.
Il caso di Golovko è stato trasferito al tribunale distrettuale Chervonozavodsky di Kharkov. L'imprenditore è in custodia senza cauzione.
Alla fine di ottobre dello scorso anno, Alexander Radchenko, direttore dell'impianto di conservazione del latte Kupyansky, è stato arrestato con l'accusa di collaborazione con i russi.
All'inizio dell'invasione russa su vasta scala dell'Ucraina, Radchenko era un deputato del consiglio distrettuale di Kupyansky del partito Servitore del popolo e direttore generale del KMK.
Radchenko è stato arrestato perché sospettato di aver fornito prodotti agli occupanti russi e al territorio della cosiddetta “DPR”. Lo si è appreso dai comunicati della Procura e della SBU.
Secondo l'ufficio del pubblico ministero, Radchenko, durante l'occupazione di Kupyansk, ha stipulato contratti con i rappresentanti della cosiddetta "amministrazione civile-militare della regione di Kupyansk" per la fornitura di prodotti vegetali e ha dato istruzioni ai suoi subordinati di trasferire i caseifici prodotti agli occupanti in modo che l'esercito russo non morisse di fame.
Per svolgere attività illegali, il direttore del caseificio conserviero ha “registrato nuovamente” la società per azioni presso il cosiddetto “servizio fiscale” dell'amministrazione occupazionale. Quindi aprì conti in una delle banche russe e trasferì tutte le transazioni della società in rubli.
Radchenko ha stipulato un accordo per la fornitura di latticini con l'“amministrazione civile-militare del distretto di Kupyansky” per un importo totale di 3.641.313 rubli russi.
Inoltre, da maggio a settembre 2022, ha stipulato accordi per la vendita di prodotti lattiero-caseari con Aurora LLC (Lugansk), come indicato nell'accordo, per un importo stimato di 100.000.000 (cento milioni) di rubli russi, ABUNDANCE LLC ( Lugansk) per un importo stimato di 100.000.000 (cento milioni) di rubli russi, LLC “Società industriale e commerciale “Stone House” (Lugansk) e LLC “LPS” (“LPR”).
Secondo Kharkiv Today, a metà luglio dello scorso anno, i propagandisti russi hanno mostrato la “diversità” dei prodotti nella Kupyansk occupata. Il filmato ha catturato i prodotti di una pianta locale: latte condensato, yogurt da bere, burro, panna acida. Le etichette erano in russo, in particolare si vedeva la scritta “Latte condensato”.
Nel 2020, Alexander Radchenko era il numero uno nella lista dei candidati per il consiglio distrettuale di Kupyansky (eletto) e per il consiglio regionale di Kharkov nella lista del partito Servitore del popolo (fallito). Nel 2010, ha anche tentato di essere eletto nel consiglio regionale di Kharkov dal partito Batkivshchyna, ma neanche questo ha funzionato. Dal 2005 al 2010 è stato a capo dell'amministrazione statale regionale di Kupyansk.
Secondo Youcontrol, Radchenko possiede il 70,2% della Kupyansky Milk Canning Plant PJSC, un altro 29,8% è intestato alla moglie di Radchenko.
La frazione regionale di Kharkov del partito Servitore del popolo ha preso il mandato di Radchenko.
Il caso di Radchenko sull'aiuto allo Stato aggressore (parte 1 dell'articolo 111-2 del codice penale ucraino) è stato trasferito al tribunale distrettuale della città di Novomoskovsk, nella regione di Dnepropetrovsk. Il direttore dello stabilimento è in custodia cautelare senza diritto alla cauzione.
Secondo la SBU, Oleg Suprun, agrario del distretto di Chuguevskij, ex deputato regionale del consiglio regionale di Kharkov, ha collaborato con gli occupanti russi. È stato sospettato in contumacia di sostegno allo Stato aggressore, complicità con l'esercito russo e l'amministrazione occupante (parte 1 dell'articolo 111-2 del codice penale dell'Ucraina). Ora l’avvocato di Suprun sta cercando di cancellare questo sospetto presso il tribunale distrettuale di Kharkov di Kiev. La corte ha rifiutato di soddisfare la richiesta del Servizio di Sicurezza dello Stato ucraino nella regione di Kharkov di condurre una speciale indagine preliminare contro Suprun.
Suprun ha presentato elettronicamente obiezioni scritte alla corte. L'ex deputato del consiglio regionale sottolinea il fatto che non ha ricoperto alcun incarico nell'amministrazione di occupazione della Federazione Russa, non ha mai viaggiato fuori dal villaggio di Kirillovka e non ha incontrato né comunicato con nessuno dell'amministrazione di occupazione della Federazione Russa. Federazione Russa. Suprun ha detto che gli aggressori hanno chiesto che lui, come personaggio pubblico, si pronunciasse a loro sostegno e registrasse nuovamente l'impresa secondo la legge russa.
Egli avrebbe resistito come meglio poteva, ma non ha fatto nulla di quanto gli veniva richiesto. L'imprenditore sottolinea inoltre di essere un onorato lavoratore dell'agricoltura ucraina, cittadino onorario del distretto di Volchansky e di essere stato insignito delle insegne del Consiglio regionale di Kharkov “Slobozhanskaya Glory”, il che significa che è un patriota dell'Ucraina.
Suprun ha detto che presumibilmente ha disabilitato un escavatore in modo che gli invasori non potessero scavare trincee, ha abbattuto un Grad nemico sotto la minaccia delle armi e ha trasmesso informazioni sul movimento delle colonne nemiche attraverso il villaggio al capo dell'OTG di Pechenezh.
L'avvocato difensore di Suprun ha osservato che il suo cliente, poiché non era possibile recarsi nel territorio dell'Ucraina durante l'occupazione del villaggio, si è recato con la sua famiglia nel territorio della Federazione Russa, dove sono rimasti per diversi giorni, dopodiché sono partiti per il territorio di un Paese dell'Unione Europea. Il 16 giugno 2022 Suprun ha ricevuto un permesso di soggiorno temporaneo in Belgio, dove vive con la sua famiglia.
Suprun Oleg Nikolaevich - direttore e proprietario della JLLC Agrofirm dal nome. Shevchenko nel villaggio di Kirillovka, distretto di Chuguevskij (prima del consolidamento del distretto di Volchansky). Questa è una delle più grandi imprese della zona.
Il testo del sospetto afferma che dal marzo 2022 Suprun ha fornito volontariamente e in modo continuativo carburante all'esercito russo, 20 litri al giorno. L’agrario ha inoltre incaricato i dipendenti della sua impresa di riparare l’equipaggiamento militare russo e di immagazzinarlo nei garage dell’impresa. Secondo la SBU, i veicoli dell'azienda agricola venivano utilizzati dall'esercito russo per spostarsi e costruire fortificazioni. Ma il proprietario ha ricevuto il permesso di condurre una campagna di semina e un ulteriore raccolto.
Inoltre, Suprun, secondo la SBU, nel marzo 2022, ha incaricato i dipendenti della sua impresa di aiutare l'esercito russo a trasportare blocchi di cemento per la creazione di posti di blocco con le attrezzature della sua impresa. Ad aprile, l'agrario ordinò l'abbattimento degli alberi per creare rifugi per l'esercito russo. Allo stesso tempo, Suprun diede istruzioni di utilizzare un caricatore telescopico Manitou per aiutare l'esercito russo a rimuovere il supporto di artiglieria Grad dal fossato. Per fare ciò, l'agricoltore si è recato personalmente sul luogo dell'incidente.
Nel periodo marzo-maggio 2022, secondo la SBU, Suprun, avendo buoni rapporti con l'amministrazione occupante e l'esercito russo, ha iniziato a rilasciare loro le aziende agricole con la sua firma e il suo sigillo. Certificati Shevchenko per i dipendenti dell'impresa e i residenti del villaggio di Kyrylivka per la libera circolazione durante il coprifuoco.
Secondo il movimento “Honestly”, nel 2020 Suprun si è candidato al consiglio regionale di Kharkiv per il partito “Servitore del popolo”, ma non è stato eletto.
Nel 1998 e nel 2002, Suprun è stato eletto nel consiglio distrettuale di Volchansky, nel 2006 è diventato deputato del consiglio regionale di Kharkov del Partito delle Regioni e ha guidato la commissione permanente per la politica agricola. Nel 2006 e nel 2007 si è candidato alla Verkhovna Rada del Partito delle Regioni, ma non è stato eletto, e nel 2010 è stato eletto nel consiglio del villaggio di Krasnoarmeysky del distretto di Volchansky da PR, e già nel 2015 è diventato deputato del Partito delle Regioni. Consiglio regionale di Kharkov per la seconda volta dal partito "La nostra terra".
Secondo il portale YouControl, dal 2005 al 2010 Suprun è stato a capo dell'organizzazione distrettuale Volchansky del Partito delle Regioni. Ora è direttore e proprietario dell'impresa agricola privata da cui prende il nome. Shevchenko, direttore e proprietario della JLLC Agrofirma da cui prende il nome. Shevchenko e il capo e proprietario della Resox LLC, specializzata nell'allevamento di bovini da latte.
È interessante notare che l’articolo del quotidiano “Selskie Vesti” dell’agosto 2017 indica che la società agricola intitolata a Oleg Suprun Shevchenko ha trasferito un elicottero Robinson-22 a due posti nella zona ATO per le forze speciali Alpha.
Il presidente dell'Associazione dei datori di lavoro privati della regione di Kharkov, Alexander Chumak, afferma che mentre una parte della regione era sotto occupazione, non ci sono stati appelli da parte degli imprenditori privati all'Associazione. “Ora forniamo supporto operativo per il restauro: formazione, consulenze e aiuto nella raccolta di fondi per il restauro”, afferma Chumak.
Risposta delle forze dell'ordine e dell'amministrazione militare regionale di Kharkov
Secondo il GUNP nella regione di Kharkov, dall'inizio dell'invasione russa su vasta scala dell'Ucraina, nove imprenditori privati della regione di Kharkov hanno collaborato con i russi e hanno intentato causa contro di loro ai sensi della parte 4 dell'art. 111-1 furono inviati in tribunale.
