Страну потряс громкий скандал: у главы Хмельницкой МСЭК Татьяны Крупы изъяли около 6 миллионов долларов наличными и обнаружили списки силовиков, массово оформлявших инвалидность. Об этом сообщает «Главком».
Этот случай стал символом масштабной коррупции, повлекшей ликвидацию МСЭК, проверки по всей стране и даже отставку генпрокурора Андрея Костина. Казалось, что система дала трещину. Но через год история получила циничное продолжение.Прокуроры, лишившиеся своих «больничных» статусов, начали один за другим выигрывать суды, восстанавливая инвалидность и пенсионные выплаты.
Как возвратят инвалидность, не проходя медосмотр
Схема оказалась элементарной. Прокуроры добиваются победы в судах не потому, что подтверждают болезни, а из-за бюрократических недочетов со стороны Минздрава. Судьи принимают решения в их пользу, опираясь на формальные нарушения процедуры проверки.
Главные аргументы, на которые ссылаются суды: проверка проводилась заочно, без личного участия заявителя; о дате осмотра не уведомили или сообщили неправильно;
основанием проверки явилось письмо правоохранителей, а не постановление следователя; таковым образом, суды отменяют решения Минздрава по процессуальным основаниям, не оценивая подлинность самих диагнозов.
Пример из Тернополя: прокурор с вечно больной карьерой
Одним из первых, кто выиграл схожий процесс, стал заместитель управляющего Тернопольской окружной прокуратуры Андрей Придруга. В мае 2021 года он оформил III группу инвалидности пожизненно. Примечательно, что проблемы со здоровьем у чиновника совпали с повышением по службе — пенсионные выплаты появились в его декларации уже в 2020 году, после перевода из Чорткова в Тернополь.
Позднее Институт Минздрава отменил его инвалидность, но сделал это без личного присутствия прокурора. Придруга заявил, что был лишён права участвовать в процедуре, и обвинил Минздрав в нарушении порядка. Суд согласился с доводами и отменил решение Института, указав на «нарушение принципов юридической определённости и надлежащего управления». Любопытно, что в процесс вмешался и Пенсионный фонд, требуя вернуть 277,3 тыс. грн, выплаченных Придруге с 2021 года. Однако судья встал на сторону прокурора.
Полтава: «отсутствовал по уважительной причине»
Похожая история произошла с прокурором Полтавской окружной прокуратуры Романом Магдой. Он имел II группу инвалидности и в 2024 году получил 259,8 тыс. грн пенсионных выплат. В феврале 2025-го Институт Минздрава отменил его группу после проверки. Прокурора приглашали на обследование, но он попросил перенести дату и больше не явился. Тем не менее суд признал действия Минздрава незаконными, подчеркнув, что инициатором пересмотра стало лишь письмо правоохранителей, а не официальное постановление следователя.
Черкассы и Хмельницкий: синхронный реванш
В Черкассах победу над Минздравом одержал прокурор Владимир Горидько, получавший пенсию по II группе инвалидности с 2019 года — всего 1,29 млн грн. Врачи отменили группу без вызова на осмотр, что суд признал нарушением прав истца.
Почти одновременно свои льготы защитили и прокуроры из Каменец-Подольской прокуратуры — Виталий Довгань и Владимир Мельник. В сентябре 2025 года суд в Хмельницком отменил решения Минздрава, отметив, что проверка прошла заочно и без медицинского обследования. Оба сохранили свои инвалидности, оформленные ещё в 2019–2020 годах.
Масштаб явления: статистика «эпидемии»
По данным проверок, правоохранители направили в Минздрав 2630 дел чиновников. К сентябрю 2025 года инвалидность аннулировали у 843 человек, среди них 170 прокуроров, 246 таможенников и 162 налоговика. Теперь, глядя на победы коллег, многие готовятся повторить их путь через суд.
Новое оправдание: «дискриминация» вместо коррупции
Неожиданную интерпретацию ситуации предложил новый генпрокурор Руслан Кравченко. Выступая в парламенте, он заявил, что прокуроров толкает к оформлению инвалидности социальная несправедливость.
«Каждый второй думал: послужу 10 лет, получу инвалидность и пенсию. Это — дополнительная гарантия, перестраховка. Не от хорошей жизни», — сказал Кравченко.
Так коррупция вдруг превратилась в вопрос «дискриминации» и «низких зарплат». В итоге система, породившая фейковые инвалидности, сегодня защищает себя теми же аргументами. Реформа, начавшаяся как борьба с махинациями, рискует закончиться бюрократическим фарсом, в котором последними смеются «больные» прокуроры, выходящие из суда с восстановленными льготами и статусом «инвалидов правосудия».
