Il Ministero dello sviluppo digitale, insieme all’unione pubblica “Virtual Assets 2030”, ha lanciato uno studio sui principali problemi e prospettive per lo sviluppo dell’industria Web3 in Ucraina. Allo studio hanno partecipato 50 imprenditori ucraini. I risultati di questa analisi verranno utilizzati nella formazione e nell’attuazione delle politiche pubbliche nel campo dell’economia digitale e dell’innovazione in Ucraina.
Gli analisti hanno presentato un rapporto sui problemi e le prospettive per lo sviluppo del settore Web3 in Ucraina. Riflette i risultati delle interviste con 50 fondatori ucraini in vari settori Web3.
Lo studio è stato avviato dal Ministero dello Sviluppo Digitale insieme all’unione pubblica “Asset Virtuali 2030” nell’ambito del progetto Web3 Institute.
Il viceministro della trasformazione digitale per lo sviluppo IT, Alexander Bornyakov, ha affermato che l’industria Web3 può diventare un potente motore dello sviluppo tecnologico ed economico del paese e rafforzare la leadership dell’Ucraina nel campo della digitalizzazione.
Per sostenere lo sviluppo dell'industria Web3 nel paese e superare i problemi identificati nel rapporto, il Ministero dello Sviluppo Digitale, insieme ai deputati e alle imprese, ha sviluppato il disegno di legge n. 10225-1 . Ricordiamo che Incrypted ha discusso in dettaglio le disposizioni del documento con i rappresentanti del ministero.
I risultati dello studio verranno presi in considerazione nella formulazione e nell'attuazione della politica statale nel campo dell'economia digitale, dell'innovazione digitale e della tecnologia in Ucraina, ha osservato il ministro della Trasformazione digitale Mikhail Fedorov.
La redazione di Incrypted ha esaminato la ricerca e selezionato le tesi più interessanti. Per ulteriori informazioni sul rapporto completo, seguire il collegamento .
Impatto della guerra
L'invasione su vasta scala della Federazione Russa nel territorio dell'Ucraina ha portato al fatto che le startup ucraine Web3 si trovano ad affrontare restrizioni valutarie, restrizioni sui viaggi all'estero e rischi di guerra per investitori, partner e clienti stranieri.
Investimenti
È diventato molto più difficile per le startup Web3 attrarre investimenti. Il settore è diventato più maturo, i fondi di rischio hanno acquisito maggiore esperienza e competenza. Inoltre, il mercato non si è ancora ripreso dalla crisi del 2022, i rischi normativi sono aumentati e sono emerse nuove narrazioni, ad esempio quella dell’intelligenza artificiale.
Le startup che hanno ricevuto finanziamenti di alto valore in un mercato in crescita ora trovano più difficile raccogliere il prossimo round di investimenti.
Spesso, sia i fondi che gli investitori al dettaglio sono interessati a registrare rapidamente i profitti dagli investimenti vendendo token di avvio, ovvero le prospettive di un rapido aumento del prezzo del token, piuttosto che le prospettive a lungo termine del prodotto. Per i progetti, una tale strategia di investimento può avere conseguenze negative, quindi ora alcuni fondatori si rifiutano di lanciare un token a favore della vendita di una partecipazione nella società.
Ecosistema di avvio
Non esiste un ecosistema completo per le startup Web3 in Ucraina. Non esiste una scuola di fondatori a tutti gli effetti, non esiste un meccanismo per trasferire l'esperienza dai fondatori più esperti ai fondatori alle prime armi. Non sono stati implementati programmi di supporto per le startup Web3.
Servizi bancari
Le startup Web3 non hanno accesso a servizi bancari completi. Gli istituti finanziari sono riluttanti a trattare con le aziende del settore a causa della mancanza di regolamentazione, afferma il rapporto.
Il blocco delle transazioni bancarie relative all'acquisto e alla vendita di criptovalute non consente alle aziende Web3 di lanciare prodotti in Ucraina e porta alla nascita dell'"acquisizione fatta in casa". Inoltre, il blocco dell'oframp ha ridotto l'efficacia dell'utilizzo delle donazioni in criptovaluta per sostenere l'Ucraina, osserva lo studio.
Le banche non lavorano con risorse virtuali, quindi le aziende Web3 devono cercare modi per scambiare criptovalute in un'area grigia, il che crea ulteriori rischi, anche nell'area di interazione con le forze dell'ordine.
Incertezza normativa
La mancanza di regole chiare costringe i progetti Web3 ucraini a registrarsi in giurisdizioni straniere. Di particolare preoccupazione per le imprese e i consumatori è l’incertezza della tassazione e il rischio di applicazione retroattiva delle leggi. I diritti dei consumatori nell'ambito Web3 e i meccanismi per la loro tutela non sono definiti.
Dialogo con i regolatori
L'attività di Web3 è stata guidata dal regime normativo approvato dalla legge adottata “Sugli asset virtuali”, ma successivamente è stato annunciato un percorso verso requisiti significativamente più severi del regolamento europeo MiCA.
Gli scambi ucraini hanno lavorato in previsione della regolamentazione, hanno collaborato con le autorità, ma non esiste ancora alcuna regolamentazione e stanno già sorgendo reclami da parte delle autorità contro gli scambi per aver operato in una zona grigia.
In generale, si afferma che i legislatori non sono molto interessati alle esigenze del business Web3 e alle sue competenze.
"Un caso tipico: una società Web3 ucraina è coinvolta nello sviluppo dell'infrastruttura blockchain europea, collabora con gli Emirati Arabi Uniti nella concessione di licenze alle società Web3, partecipa allo sviluppo della regolamentazione del mercato degli asset virtuali in Bahrein, ma non esiste richiesta per tale competenza delle autorità di regolamentazione ucraine”, si legge nel rapporto.
Gli intervistati che hanno partecipato ai gruppi di lavoro per l'elaborazione della legge sui beni virtuali e ai progetti pilota ritengono che i risultati di queste attività siano insoddisfacenti. I fondatori sono scettici riguardo alle prospettive di dialogo con i regolatori e alla capacità di influenzare le regole del gioco. I rischi che queste regole possano essere modificate in qualsiasi momento senza tenere conto degli interessi delle imprese sono valutati come significativi.
MISA
L’Ucraina non è pronta ad accettare il MiCA. Gli intervistati sono inoltre unanimi nel ritenere che le disposizioni della normativa non possano essere semplicemente copiate: l’Ucraina ha bisogno di un arbitrato normativo.
Uno dei vantaggi competitivi della giurisdizione ucraina potrebbe essere la legalizzazione delle organizzazioni autonome decentralizzate (DAO), che non sono specificate nel MiCA:
"L'Ucraina non è stata uno dei primi paesi al mondo con un mercato regolamentato di asset virtuali, ma ora ha la possibilità di essere tra i primi paesi a consentire la registrazione di DAO, il lancio di token di governance DAO e la loro offerta iniziale."
Tokenizzazione degli asset
La tokenizzazione degli asset, in particolare degli immobili e delle azioni di piccole e medie imprese, può “dare vita” al mercato azionario ucraino e diventare un punto di crescita, ritengono gli intervistati.
Licenze e standardizzazione
Queste ultime costituiscono una tappa necessaria nello sviluppo della Web3 economy per garantire la tutela degli interessi degli investitori e dei consumatori.
Anche quei fondatori che considerano la concessione di licenza per Web3 un approccio obsoleto concordano con la necessità di una standardizzazione, ma non da parte dello Stato, ma da parte di associazioni specializzate.
Posizionamento dell'Ucraina nel mondo Web3
L’Ucraina ha bisogno di conservare, trattenere e trasformare la risorsa esistente di “talento tecnico” in aziende di prodotti Web3 di successo.
La strategia di sviluppo del segmento in Ucraina può includere: programmi per investimenti congiunti da parte dello Stato e dei fondi di rischio nelle startup ucraine e sostegno alle loro attività, legalizzazione delle DAO, capacità di attrarre investimenti in stablecoin, condizioni speciali per l'estrazione industriale, residenza per nomadi digitali, ecc.
Web3 per lo Stato
L’Ucraina è in vantaggio rispetto a molti paesi sviluppati in termini di digitalizzazione e le tecnologie Web3 possono rafforzare la sua leadership in questo settore.
Le tecnologie Web3 possono ridurre i costi e rafforzare gli elementi di democrazia diretta e di partecipazione dei cittadini nella distribuzione dei fondi di bilancio a tutti i livelli, osserva il rapporto. Queste soluzioni potrebbero inizialmente essere implementate come progetti pilota in piccole comunità.
Altre idee espresse dagli intervistati includevano:
- ID Web3 basato su prova a conoscenza zero;
- code elettroniche negli enti pubblici che utilizzano registri decentralizzati e firme digitali;
- processi con giuria che utilizzano ID digitali e prove a conoscenza zero;
- piattaforma decentralizzata per la conduzione di gare d'appalto governative e simili.
Sandbox normativo
Questo strumento può abbassare la soglia di ingresso per le startup Web3 e aumentare il ritmo della loro creazione in Ucraina. Va notato che in precedenza il Ministero dello sviluppo digitale aveva annunciato di lavorare su un sandbox normativo per progetti innovativi.
Adozione di massa
L’Ucraina è uno dei leader nell’uso delle criptovalute. Nonostante queste posizioni elevate, i fondatori non sono unanimi riguardo al numero di utenti ucraini e all'attrattiva del mercato locale per le aziende Web3. Alcuni credono che ci siano abbastanza utenti al dettaglio, altri credono che ce ne siano pochi e il deflusso di specialisti dal paese porterà a un declino ancora maggiore.
Ci sono pochi veri utenti Web3 perché non ci sono abbastanza prodotti Web3 che risolvano i problemi reali dell'utente di massa, osserva il rapporto.
