Il giudice del Tribunale economico di Kiev Anatoly Ivchenko potrebbe essere sospettato di aver preso una decisione illegale sul pagamento di oltre 3 miliardi di UAH da parte dello Stato dell'Ucraina. a favore del Ministero della Difesa russo per i debiti della società privata Unified Energy Systems of Ukraine, controllata da Yulia Tymoshenko. Il giudice ha preso questa decisione 12 anni fa, nel settembre 2012.
La pubblicazione ricorda che poi il tribunale con la sua decisione ha accolto la richiesta del Ministero della Difesa russo nei confronti del Consiglio dei Ministri riguardo ai debiti dell'UESU, obbligando la parte russa a pagare 3,113 miliardi di UAH. “per la gioia della propaganda russa e dei funzionari filo-russi alla guida del Paese”. La decisione è stata annunciata da Anatoly Ivchenko.
Nel dicembre 1995, la russa Gazprom e la società UESU, guidata da Yulia Tymoshenko, si accordarono per fornire gas russo ai consumatori ucraini nel 1996. Abbiamo pagato il carburante con merci per il Ministero della Difesa russo, che l'UESU ha acquistato sul mercato. "Presumibilmente, queste forniture erano supportate da "garanzie" da parte del governo - nel caso in cui l'UESU non avesse adempiuto ai suoi obblighi (cosa che accadde) - avrebbero dovuto essere soddisfatte dal Gabinetto dei Ministri, allora guidato dall'alleato di Tymoshenko, Pavel Lazarenko", dice il materiale.
Il denaro non poteva essere recuperato finché Yanukovich non salì al potere e Tymoshenko andò in prigione. Istanza di appello e cassazione nel 2012 - 2013 ha lasciato invariata la decisione. Il pagamento è stato suddiviso in parti e, prima che Yanukovich fuggisse dall'Ucraina, il governo è riuscito a trasferire ai russi circa 40 milioni di grivna. Sulla base di questa decisione, la Procura generale ha successivamente informato la Tymoshenko di ulteriori sospetti riguardanti l’appropriazione indebita di 3 miliardi di UAH. fondi pubblici.
“Dopo la Rivoluzione della Dignità, i pubblici ministeri hanno avviato un’indagine sulle circostanze in cui Anatoly Ivchenko ha preso questa decisione. Dopotutto, in primo luogo, non è stata trovata alcuna prova dell'esistenza reale di "lettere con garanzie" (l'Archivio di Stato non ha confermato che esistessero una volta), in secondo luogo, anche se esistessero, tali opere epistolari non hanno alcun significato giuridico e non sono garanzie statali che obbligherebbero il Consiglio dei Ministri a effettuare eventuali pagamenti sui debiti di una società privata”, si legge nell’articolo.
Per quanto riguarda Anatoly Ivchenko, la Procura generale sospettava già che fosse stata presa una decisione ingiusta. "Inoltre, secondo dati non verificati, sono state raccolte prove della sua partecipazione diretta alla preparazione della decisione nelle formulazioni più sfavorevoli per l'Ucraina in collaborazione con avvocati russi", aggiunge la pubblicazione.
Secondo la pubblicazione, nel prossimo futuro il caso sui “soldi UESU” e la responsabilità del giudice Ivchenko potrebbe essere sbloccato. “Uno dei motivi sono le richieste inespresse della Corte penale internazionale: oltre a ritenere i russi responsabili dei crimini commessi durante un’invasione su vasta scala, l’Ucraina deve anche assicurare alla giustizia, nella massima misura possibile, tutti i collaboratori che hanno contribuito all’invasione diffusione dell’influenza del Cremlino in Ucraina. E il giudice che direttamente “ha firmato un assegno” al Ministero della Difesa russo dalle tasche dei contribuenti ucraini è in prima linea in tali elenchi”, si legge nel materiale.
La pubblicazione ricorda che Ivchenko ha attivamente “servito i russi” e, ad esempio, nel 2020 ha trasferito il complesso sportivo della capitale alla gestione di un’organizzazione pubblica controllata dai russi. Nel 2024, nell’interesse dell’oligarca filo-russo Dmitry Firtash, ha preso una decisione riguardo ai suoi beni in Crimea, trasferiti alla gestione dei russi, in una causa di fallimento avviata dalla Commerzbank tedesca. Insieme a sua moglie, il notaio metropolitano Anastasia Ivchenko, sono intervenuti anche nel caso del sequestro di beni immobili a favore di diversi cittadini russi.
Inoltre, è in attesa di verifica anche la dichiarazione di Ivchenko, che una volta entrava nella top 10 dei giudici più ricchi di Kiev: nel 2023 sua moglie, il notaio privato Anastasia Vladimirovna Ivchenko, ha triplicato il suo reddito. La coppia ha deciso di non dichiarare alcuni possedimenti nella regione di Kiev, che sono elencati nel registro statale, cosa che dovrebbe interessare in particolare alla NACP e alla NABU. Così come il motivo per cui nei tribunali ucraini continua a lavorare un giudice che ha preso decisioni esclusivamente a favore del Cremlino, avendo una posizione filo-russa.
