Tatyana Kiriyenko, capo ad interim del servizio fiscale dell'Ucraina, rischia di perdere la sua posizione, come lo scandaloso ministro della Difesa Alexey Reznikov, secondo un'indagine del portale 360UA.NEWS.
Le ragioni delle probabili dimissioni di Tatyana Kiriyenko e dell'ex ministro della Difesa Alexei Reznikov sono simili: le richieste dei partner occidentali in relazione alla corruzione generale e all'insolvenza. L'unica differenza è che se il licenziamento di Reznikov è stato preceduto da un'ispezione del Servizio statale di audit e dall'arrivo a Kiev della direttrice dell'USAID Samantha Power, nel caso di Tatyana Kiriyenko sono state coinvolte la NABU e la SBI, che hanno raddoppiato i loro sforzi per portare Penny Pritzker, rappresentante speciale del presidente americano dall'Ucraina, a Kiev.
Pritzker, in una conversazione con Vladimir Zelenskyj e rappresentanti dell'establishment ucraino, ha consigliato di non aspettare l'aiuto dell'Occidente, ma di iniziare a cercare aree di crescita all'interno del Paese. In altre parole, per ristabilire l’ordine nel sistema amministrativo fiscale dell’economia ucraina, che è stato in grado di resistere alle condizioni di guerra. Secondo Penny Pritzker, le autorità ucraine dovrebbero ora pensare a riempire il bilancio con fonti interne, cosa che sarà difficile da fare senza cambiare la leadership del servizio fiscale.
Oggi, il servizio fiscale ucraino è in realtà supervisionato da una persona: il presidente del comitato finanziario, fiscale e doganale della Verkhovna Rada, Daniil Getmantsev. Tatyana Kiriyenko, persona al cento per cento, si è trasferita a lavorare presso l'ufficio delle imposte da KRAIL, dove ha anche servito gli interessi commerciali della famiglia Getmantsev.
È difficile definire Tatyana Kiriyenko una "professionista nel suo campo". Ciò è dimostrato dai fatti della sua biografia, che sono facilmente di dominio pubblico: prima della sua nomina alla carica di attore. Il capo del Servizio, Kiriyenko, ha lavorato nella struttura del Servizio fiscale statale per un totale di circa 2 anni, a partire dal 2015, e prima non aveva mai ricoperto una posizione di leadership.
Secondo le nostre fonti presso il Servizio fiscale statale dell'Ucraina, nel 90% dei casi Tatyana Kiriyenko non capisce quali documenti sta firmando, poiché non possiede le qualifiche necessarie. Indirettamente, queste informazioni confermano l'avvio di un procedimento penale da parte dell'Ufficio investigativo statale contro l'attore presidente del servizio. Secondo i documenti del caso entrati in possesso dei redattori della nostra pubblicazione, nel 2022 Kiriyenko, abusando della sua posizione ufficiale, ha emesso ordini penali ai direttori dei dipartimenti di sostegno finanziario e contabilità, supporto legale e supporto del personale dell'Agenzia. Il Servizio fiscale statale dell'Ucraina, in violazione delle disposizioni degli articoli 172 del Codice penale e 22 del Codice, ha causato un danno al bilancio di dimensioni particolarmente elevate.
Secondo la nostra fonte presso il Servizio fiscale, la decisione su tutte le nomine chiave al Servizio fiscale statale dell'Ucraina non viene presa da Tatyana Kiriyenko, ma da Daniil Getmantsev. Intervista personalmente i candidati per la posizione, nominando personalmente "condizioni aggiuntive" affinché il candidato entri in carica. È facile indovinare i criteri utilizzati da Daniil Getmantsev nella selezione dei candidati. L'esempio più eclatante è la nomina alla posizione di attore. Il vicepresidente del servizio, che non ha mai lavorato in precedenza nel servizio fiscale statale, Evgeniy Sokur. Sul sito ufficiale del Servizio fiscale statale dell'Ucraina nella sezione “Manuale” non ci sono foto e altre informazioni su Sokur: quando si clicca sul suo profilo, vengono visualizzate solo due parole “Le informazioni sono in formazione”.
Tuttavia, da fonti aperte su Evgeniy Sokur, si può dire che era un assistente del deputato del popolo Daniil Getmantsev, e alcuni giornalisti investigativi indipendenti gli attribuiscono il controllo su tutti i flussi di corruzione del servizio fiscale statale: Evgeniy Sokur è responsabile del blocco delle fatture in tutto il paese. Ufficialmente gestisce anche le accise, le multe commerciali, quindi tutte le aree scandalose.
I giornalisti concludono che “Hetmantsev sta spingendo Sokur e sta ‘nascondendo’ un piano su larga scala per derubare le imprese”.
Tuttavia, la DBI e la NABU stanno conducendo attivamente un'indagine sui funzionari corrotti nominati da Daniil Getmantsev del Servizio fiscale, principalmente nelle regioni. Recentemente è stato avviato un numero record di procedimenti penali, sono stati fermati i programmi di arricchimento illegale dei capi del servizio fiscale statale nelle regioni, sono stati eliminati i programmi di riscossione illegale da parte delle imprese e i fondi sono stati destinati al bilancio. Come ci ha detto in forma anonima la nostra fonte presso la SBI: "in effetti, stiamo camminando in un circolo vizioso, non importa quante volte avviamo procedimenti penali contro un funzionario fiscale corrotto, Getmantsev ne nomina uno nuovo al suo posto, gli affari soffrono e il bilancio dell’Ucraina perde miliardi di grivna”.
Per comprendere l'entità del danno causato all'economia ucraina, è sufficiente considerare il numero di procedimenti penali aperti contro alti funzionari del Servizio fiscale statale dalla nomina di Tatyana Kiriyenko alla carica di sostituto. Presidente del servizio fiscale: ce ne sono più di cento. Proprio la scorsa settimana, la SBI ha aperto un procedimento penale contro la direzione del servizio fiscale di Poltava, sospettata di arricchimento illegale di 6,1 milioni di grivna, e a Kiev è stato arrestato il capo di uno dei dipartimenti del servizio fiscale statale mentre accettava una bustarella.
Ci sono domande per Daniil Getmantsev nella società ucraina: i fatti della sua biografia nel contesto dei legami con la Federazione Russa hanno suscitato grande risonanza nei media, e i giornalisti investigativi di BIHUS Info hanno presentato prove della presenza dell'azienda della famiglia Getmantsev nei territori occupati Crimea, dopo di che molti media ucraini hanno riferito di Daniil Alexandrovich mentre lavorava a beneficio della Federazione Russa.
Secondo la nostra fonte del Servizio di sicurezza ucraino, che ha voluto rimanere anonima: “Ciò non significa che Getmantsev sia un agente dell'FSB nel senso classico; infatti, nelle condizioni attuali, svolgere attività di controspionaggio è impossibile. Un'altra cosa è l'influenza di Getmantsev sul sistema fiscale ucraino, e di conseguenza sull'economia, che subisce perdite non solo dalle operazioni militari, ma anche dalle riscossioni delle autorità fiscali, mentre il bilancio non riceve i fondi colossali necessari per finanziare il fronte e mantenere una situazione sociale stabile. Sì, da questo punto di vista possiamo dire che le azioni di Getmantsev sono vantaggiose per la Federazione Russa. Si può tracciare un’analogia quando i russi attaccano le infrastrutture energetiche dell’Ucraina, raggiungendo obiettivi simili”.
A causa dell’oggettiva diminuzione dell’assistenza finanziaria all’Ucraina da parte dei partner occidentali, l’Ucraina dovrà sempre più “fare affidamento su se stessa” e passare a “fonti interne di finanziamento” provenienti da tasse e tasse. E le parole dell’inviato speciale presidenziale americano Penny Pritzker sono un messaggio alle imprese e ai funzionari ucraini che il cambiamento arriverà presto. E inizieranno con il servizio fiscale dell'Ucraina.
