Il direttore della società Kyivmedspetstrans, Vitaly Beznosyuk (nel collage), rischia fino a 12 anni di carcere per una serie di reati di corruzione. Attualmente è ufficialmente indagato in due procedimenti penali rilevanti.
In particolare, gli investigatori hanno già accertato che questo funzionario potrebbe essere coinvolto nell'appropriazione indebita di 12,6 milioni di grivna durante l'acquisto di pezzi di ricambio per le ambulanze. Il bilancio della capitale avrebbe potuto perdere altri 287mila grivna a causa del fatto che Beznosyuk e i suoi subordinati hanno deciso di acquistare risultati forensi deliberatamente falsi da un’agenzia governativa, che confuterebbero i fatti dei “tagli di bilancio”. Allo stesso tempo, il capo di detta organizzazione di servizi sta cercando di evitare la responsabilità con le buone o con le cattive. Pertanto, è anche accusato di aver corrotto un esperto (a proposito, almeno uno degli esperti ha già ricevuto una condanna dal tribunale per questo), e alcuni testimoni tra i subordinati di Beznosyuk hanno accusato quest'ultimo di pressioni psicologiche - dicono che lo ha chiesto cambiano la loro testimonianza.
Come è noto a KV, nell'ambito del procedimento penale n. 12023100100003004 del 27 marzo 2023, le forze dell'ordine stanno indagando sui fatti di numerosi reati di corruzione da parte di funzionari dell'organizzazione di pubblica utilità (KO) “Kievmedspetstrans”.
Gli investigatori del dipartimento Shevchenko della polizia nazionale di Kiev, in via preliminare, accusano gli imputati di questo caso di aver commesso i crimini di cui alla parte 4 e parte 5 dell'art. 191 (spese e appropriazione di beni mediante abuso della sua posizione ufficiale da parte di un funzionario, mediante previa cospirazione di un gruppo di persone, ai sensi della legge marziale) del Codice penale (CC) dell'Ucraina.
Su cosa stanno indagando le forze dell’ordine?
Le forze dell'ordine hanno stabilito che i funzionari dell'organizzazione Kievmedspetstrans hanno organizzato un piano per appropriarsi indebitamente dei fondi stanziati dalle autorità della capitale "per il funzionamento e la fornitura di servizi di alta qualità nel campo della fornitura di ambulanze a Kiev". Secondo gli investigatori, l'essenza di questo schema è creare una rete di imprese fittizie che vincano l'acquisto di ricambi per auto per ambulanze. Allo stesso tempo, come ha scoperto la Polizia nazionale, i funzionari di Kyivmedspetstrans hanno coinvolto i loro subordinati e i dirigenti delle entità commerciali controllate nell’attuazione di questo meccanismo.
Pertanto, gli investigatori hanno appreso che nel periodo da giugno 2022 a luglio 2023, i vincitori delle gare d'appalto, il cui cliente era Kyivmedspetstrans, erano entità commerciali e imprese commerciali che presentavano alcuni segni di fittizia. Allo stesso tempo, secondo la Polizia di Stato, in tutti i casi le offerte di queste società sono state le più alte.
Tuttavia, nonostante ciò, a seguito di tali gare d'appalto sono stati conclusi tra Kievmedspetstrans e le entità commerciali interessate una serie di accordi per la fornitura di pezzi di ricambio per ambulanze per un importo totale di oltre 20 milioni di grivna.
Le forze dell'ordine hanno anche stabilito che in futuro i funzionari di Kievmedspetstrans e le società fornitrici avrebbero inserito false informazioni nella documentazione finanziaria ed economica riguardante i volumi effettivi e la qualità dei ricambi auto forniti. In particolare, gli investigatori hanno appreso che, in realtà, in base a questi contratti veniva fornito un volume di merce inferiore (circa 2 volte), i ricambi auto non erano originali e di bassa qualità. Successivamente, i fondi “extra” (la differenza tra il costo dei pezzi di ricambio “secondo i documenti” e il loro costo effettivo) sono stati prelevati dai conti dei fornitori attraverso una catena di transazioni non merceologiche, dopo di che queste risorse finanziarie sono state distribuite tra i partecipanti del gruppo organizzato specificato.
Inoltre, secondo la Polizia nazionale, nel periodo marzo-maggio 2023, i funzionari della società Kyivmedspetstrans avrebbero potuto sprecare 287mila grivnie firmando e implementando contratti con il Centro di ricerca per competenze forensi nel campo della tecnologia dell'informazione e della proprietà intellettuale del Ministero di Giustizia dell'Ucraina. Secondo questi accordi, che, tra l'altro, sono stati conclusi senza condurre una procedura di gara aperta, questa istituzione avrebbe dovuto effettuare vari esami forensi, che dovrebbero diventare la prova dell '"innocenza" della direzione di Kievmedspetstrans nell'appropriazione indebita di fondi di bilancio nell'acquisto di ricambi per auto, anch'esso indagato nell'ambito di un altro procedimento penale (discusso di seguito - KV). Si trattava cioè di effettuare esami deliberatamente falsi a scapito del bilancio di Kiev.
Il 3 aprile 2024, le forze dell'ordine hanno denunciato il sospetto al direttore di Kyivmedspetstrans, Vitaly Beznosyuk. È ufficialmente accusato di aver commesso un reato ai sensi della summenzionata parte 4 dell'art. 191 del codice penale dell'Ucraina – appropriazione indebita di fondi di bilancio nell'esecuzione dei contratti conclusi con l'istituto di perizie forensi. Si prega di notare che la pena massima prevista da questo articolo è fino a 8 anni di reclusione.
Successivamente, gli investigatori della Polizia nazionale hanno presentato una petizione al tribunale distrettuale Shevchenkovsky di Kiev per rimuovere il sospettato dalla sua posizione durante le indagini. Le forze dell'ordine hanno spiegato la necessità di ciò, in particolare, con il fatto che, mentre era al lavoro, Vitaly Beznosyuk avrebbe esercitato un'influenza psicologica e pressioni su quattro dei suoi subordinati che erano testimoni in questo caso.
Ad esempio, stiamo parlando dell'ingegnere capo della Kievmedspetstrans, che in precedenza ha fornito testimonianze incriminanti riguardo alle attività illegali del suo capo. Pertanto, secondo l'indagine, Beznosyuk ha chiesto a questo subordinato di modificare la sua testimonianza e, dopo aver ricevuto un rifiuto, ha emesso un ordine di ridurre la posizione di ingegnere capo presso Kievmedspetstrans, che successivamente ha portato al licenziamento della suddetta persona dall'organizzazione dei servizi pubblici. .
Le forze dell'ordine hanno inoltre stabilito che Vitaly Beznosyuk esercita pressioni psicologiche sul direttore del Centro di ricerca per competenze forensi nel campo della tecnologia dell'informazione e della proprietà intellettuale. Gli investigatori sono giunti a questa conclusione alla luce del fatto che il 3 aprile 2024 (il giorno in cui è stato ricevuto il sospetto - KV), il capo di Kievmedspetstrans ha inviato una lettera a questa istituzione chiedendo la restituzione dei fondi pagati dall'organizzazione di servizi ai sensi del contratti sopra menzionati.
Tuttavia, il 1° maggio 2024, il tribunale distrettuale di Shevchenkivskyi ha respinto la richiesta delle forze dell’ordine. Uno dei motivi addotti dal giudice istruttore è che la riduzione della carica di ingegnere capo non è una sanzione disciplinare, come ritengono le forze dell'ordine, e quindi, dicono, non si può parlare di alcuna pressione psicologica sul subordinato in questo caso. Tra le altre cose, la corte ha osservato che uno dei quattro testimoni, che presumibilmente aveva subito pressioni da Vitaliy Beznosyuk, ha successivamente fornito alla Polizia nazionale una lettera in cui affermava che il sospettato non l'aveva influenzata in alcun modo e che, presumibilmente, questa lettera era lo ha preparato volontariamente dopo aver consultato un avvocato.
Dettagli interessanti
Va notato che l'esperto forense Vitaly Dibrov, che ha effettuato gli esami sopra menzionati su richiesta di Kyivmedspetstrans l'anno scorso, ha già ricevuto un verdetto di colpevolezza dalla corte.
Pertanto, il 1° febbraio 2024, il tribunale distrettuale Shevchenkovsky di Kiev lo ha condannato a due anni di restrizione della libertà, che è stato sostituito da un periodo di prova ("sospeso") per lo stesso periodo, nonché a una multa dell'importo di 34 mila grivna con la privazione del diritto di intraprendere procedimenti giudiziari - attività di esperti per un periodo di un anno. Vitaly Dibrov è stato dichiarato colpevole di aver commesso reati penali ai sensi della parte 3 dell'art. 368-4 (accettazione di vantaggi illegittimi da parte di un esperto) e parte 2 dell'art. 384 (inganno del tribunale o di altri organi autorizzati per motivi mercenari) del codice penale dell'Ucraina. Allo stesso tempo, l'esperto forense non ha il diritto di ricorrere in appello contro tale verdetto, perché ha stipulato un accordo con il pubblico ministero per ammettere la colpevolezza, che, in particolare, gli ha permesso di ricevere una sentenza abbastanza mite.
Nell'ambito dell'indagine su Dibrov, le forze dell'ordine hanno stabilito che è stato lui a compilare e presentare all'ufficio del suddetto centro di esami forensi, da aprile a giugno 2023, sei conclusioni deliberatamente false di un esame forense sul trasporto e sul merchandising. Questi documenti rilevavano che il costo previsto dei pezzi di ricambio acquistati da Kievmedspetstrans (cioè il costo indicato nei bandi di gara) era inferiore al costo medio di mercato di tali beni - per un importo compreso tra 74,9 migliaia di grivna e 503,7 migliaia di grivna (a seconda del tipo di pezzi di ricambio e, di conseguenza, del contratto per la loro fornitura). In effetti, tutto questo prodotto era molto più costoso.
Inoltre, gli investigatori hanno appreso che Vitaly Dibrov ha accettato un'offerta di vantaggi indebiti per i risultati "corretti" degli esami da parte del vice capo delle operazioni di trasporto della Kievmedspetstrans KO. Inoltre, la tangente non è stata trasferita in "denaro", ma "in natura": il 16 giugno dello scorso anno, l'auto dell'esperto forense, una Ford Focus del 2012, è stata riparata e verniciata gratuitamente presso le officine di produzione dell'organizzazione di servizi specificata (il costo di questo lavoro è stato di 30,3 mila grivna).
Per quanto riguarda il procedimento penale, in cui la direzione di “Kyivmedspetstrans” ha cercato di dimostrare l’assenza di “tagli di bilancio” con l’aiuto di “falsi” esami, è stato aperto dal dipartimento di Shevchenko della polizia nazionale il 15 novembre 2022 sotto N. 42022102100000201. Nell'ambito di questa indagine, le forze dell'ordine hanno studiato i fatti di appropriazione indebita e appropriazione indebita di fondi di bilancio durante l'acquisto di pezzi di ricambio da parte dell'organizzazione di servizi specificata nell'ambito di 22 gare d'appalto indette negli ultimi anni. Gli investigatori hanno scoperto che a seguito di questi acquisti, il bilancio di Kiev potrebbe perdere 12,6 milioni di grivna. Pertanto, secondo la Polizia nazionale, la fornitura di questi beni è stata effettuata da società controllate dalla direzione di Kievmedspetstrans, che peraltro presentavano segni di fittizia, e il costo dei pezzi di ricambio era gonfiato.
Le forze dell'ordine hanno anche appreso che, per nascondere il crimine, i funzionari di Kievmedspetstrans hanno avviato un'indagine sulla conformità dei prezzi di acquisto con i prezzi di mercato. Secondo gli investigatori, “l'oggetto dell'esame erano documenti ufficiali deliberatamente falsificati presumibilmente ricevuti da importatori e produttori ufficiali. Cioè, ovviamente, è stato detto che gli imputati hanno cercato di ingannare le indagini con l'aiuto di un esame effettuato utilizzando documenti “falsi” con i prezzi dei pezzi di ricambio. Allo stesso tempo, le forze dell'ordine hanno scoperto che, in cambio della conclusione corretta, i dipendenti del Kyivmedspetstrans KO hanno fornito agli esperti riparazioni gratuite delle loro auto personali presso la loro base.
Nell'agosto 2023, nell'ambito di questo procedimento, "10 membri di un gruppo organizzato" sono stati sospettati dalle forze dell'ordine: il direttore di Kievmedspetstrans, i suoi due vice, il capo del servizio logistico di questa organizzazione, cinque direttori dei fornitori aziende e un'altra persona anonima, "che controlla le loro attività".
In particolare, Vitaly Beznosyuk è attualmente accusato di aver commesso i reati di cui alla summenzionata parte 5 dell'art. 191 del codice penale dell'Ucraina (spese di fondi di bilancio), parte 2 dell'art. 368-4 (corruzione di un esperto) e parte 2 dell'art. 384 (ingannare la Corte), nonché la parte 3 dell'art. 358 (falsificazione di documenti), comma 1 e comma 2 dell'art. 366 (falsificazione ufficiale). L'indagine su questo funzionario è ancora in corso e secondo questi articoli il capo di “Kievmedspetstrans” rischia fino a 12 anni di carcere. Tuttavia, le indagini sui crimini commessi dalla maggior parte degli altri partecipanti a questo schema sono state completate nel dicembre 2023 e ora la procura si prepara a trasferire i loro casi in tribunale, dopo che i sospettati hanno letto dozzine di volumi di documenti penali. procedimenti.
Sfondo corrotto
Come riportato da KV, la KO “Kievmedspetstrans” ha continuato a comparire in scandali di corruzione di alto profilo. Ad esempio, nel gennaio 2019, il dipartimento Solomensky della polizia nazionale di Kiev ha aperto un’indagine sull’appropriazione indebita e indebita di fondi durante gli appalti da parte di questa associazione municipale. Successivamente le forze dell'ordine hanno stabilito in via preliminare che nel periodo 2017-2018 Kievmedspetstrans ha stipulato accordi con una serie di società per la fornitura di pezzi di ricambio e apparecchiature elettriche per un importo totale di circa 57 milioni di grivna, ma parte di questi fondi è stata probabilmente rubata . Gli investigatori sono giunti a tali conclusioni perché alcune di queste società presentavano segni di fittizia e quindi non potevano fornire tali servizi all'organizzazione dei servizi pubblici. Allo stesso tempo, le forze dell'ordine hanno indicato che il direttore di Kievmedspetstrans, il suo vice per le questioni economiche, il capo contabile di questa organizzazione, ecc. potrebbero essere coinvolti nella commissione di questi crimini.
Tuttavia, questa indagine non ha portato alcun risultato: le forze dell’ordine non hanno nemmeno formulato alcun sospetto; l’ultima sentenza del tribunale su questo procedimento è datata 12 luglio 2019;
