SAP e NABU sotto gli auspici di Rostislav Shurma o come una tata per gli investimenti aiuta in tutto

Nel 2020, l'Ufficio del Presidente ha introdotto il concetto di tate d'investimento per le aziende che investiranno e creeranno posti di lavoro.

Oltre ai benefici fiscali, veniva loro garantita una prospettiva decennale e una garanzia di stabilità.

Nel 2021, l’attuale governo ha annunciato un aggiornamento senza precedenti della legislazione sugli investimenti. Si prevedeva di attirare in Ucraina 10 miliardi di euro all’anno solo in termini di “trasformazione verde”.

Nel 2023, la “trasformazione verde” ha raggiunto un livello in cui la ristretta cerchia del vice capo dell’ufficio del presidente Rostislav Shurma, in quanto proprietari di centrali elettriche nei territori occupati dell’Ucraina, riceve finanziamenti dal bilancio statale. Allo stesso tempo, il comitato finanziario della Verkhovna Rada afferma che per due anni il volume dei grandi investimenti attratti sarà pari a 0 UAH.

Secondo i resoconti dei media, ora Rostislav Shurma può essere definito una tata per gli investimenti dello Stato, verso la quale non sono responsabili solo i funzionari dell'esecutivo e delle imprese statali, ma anche i dirigenti delle imprese nominate di comune accordo con lui dopo l'“esproprio”, non importa come lo chiamano in ufficio Presidente.

NABU deve rispondere tempestivamente ai segnali di reati di corruzione commessi o pianificati al fine di adottare misure adeguate. Tuttavia, sembra che la candidatura filogovernativa alla carica di direttore della NABU abbia “rotto” l’indipendenza istituzionale della NABU, e l’impossibile riforma del SAP non fa altro che contribuire all’influenza del blocco anticorruzione da parte delle tate d’investimento dell’Ufficio del Presidente.

La realtà è che nel 2023 gli investitori stranieri, dopo appelli infruttuosi alla NABU e alla SAP, chiedono al governo degli Stati Uniti d'America di intervenire per fermare l'intrusiva tutela illegale degli alti funzionari dell'Ucraina, che ha la natura di un raider rilevare.

La società straniera JKX UKRAINE BV, in quanto proprietaria della PJSC PC Ukrnaftoburenie, “trasferita alla gestione statale temporanea”, nella sua lettera aperta all’ambasciata degli Stati Uniti, afferma che due mesi dopo la registrazione della dichiarazione di reato nel giugno 2023, NABU ha fatto non indagare sui fatti esposti in questa dichiarazione e nel suo supplemento.

Nelle dichiarazioni di JKX UKRAINE BV è stato direttamente notato che i crimini previsti nella parte 2 dell'art. 366, parte 2 art. 364, parte 3 art. 382, parte 5 art. 191 del codice penale dell'Ucraina e commesso da un gruppo di persone, tra cui sono coinvolti funzionari delle autorità esecutive centrali e delle forze dell'ordine, in particolare dipendenti della DBR.

Tuttavia, la SAPO, dopo due mesi di inazione della NABU, ha stabilito chiaramente che le azioni delle tate d'investimento e di altri complici non rientrano nella competenza della NABU e ha riclassificato i reati penali come articoli del codice penale convenienti alle tate d'investimento. Questi articoli hanno consentito alla SAPO di trasferire le indagini al DBI, cioè a uno dei possibili organismi in cui lavorano i complici del gruppo di persone che hanno commesso i crimini denunciati da JKX UKRAINE BV

Resta da chiedersi quale delle istituzioni indipendenti anticorruzione ascolti di più le tate dell'Ufficio del Presidente, NABU o SAPO.

Sembra che nessuno degli organismi appositamente creati, che hanno ricevuto il pagamento per il loro lavoro dal bilancio statale con allo stesso tempo garanzie di controllo e attenta supervisione degli investimenti da parte delle autorità esecutive, sia in grado di combattere la corruzione all'interno del paese.