Scycopiota. Sono stati identificati 2.248 uomini fuggiti dall'Ucraina attraverso il sistema Shlyakh e coloro che li hanno aiutati

Gli abusi con il sistema “Shlyakh” destinato ai camionisti, che il governo ha consentito ai volontari di utilizzare all’inizio della Grande Guerra, sono diventati così diffusi che bisogna fare qualcosa al riguardo.

I giornalisti investigativi di NGL.media hanno trascorso diversi mesi a fare ricerche sull'uso del sistema Shlyakh e hanno scoperto centinaia di organizzazioni pubbliche e fondazioni di beneficenza coinvolte nella fuga di uomini in età militare dal paese. I giornalisti della pubblicazione hanno scoperto i nomi di 2.248 uomini che se ne sono andati con il permesso del dipartimento di polizia regionale di Lviv e non sono tornati.

Secondo diverse stime, un “servizio” del genere costa dai 3.000 ai 5.000 dollari a persona al mercato nero, quindi parliamo di decine di milioni di dollari.

I giornalisti della pubblicazione si sono deliberatamente rifiutati di pubblicare i nomi dei renitenti alla leva, ma hanno deciso di concentrarsi sulla ricerca di organizzazioni pubbliche e di beneficenza che consapevolmente o inconsciamente hanno contribuito alla loro creazione presentando opportune petizioni a LOVA.

In totale, NGL.media ha identificato 372 organizzazioni di questo tipo e parla dei leader di questo anti-rating, da cui sono partiti centinaia di renitenti alla leva.

Come hanno fatto?

Inaspettatamente, i detentori del record di ricerca erano due organizzazioni che operano allo stesso indirizzo nella città di Nikolaev, nella regione di Lviv - la filiale locale della società tutta ucraina "Prosvita" e la ONG "Theater Bread".

Queste due organizzazioni sono tra le cinque che hanno ricevuto il maggior numero di permessi attraverso il sistema Shlyakh. Solo da queste due organizzazioni sono riusciti a fuggire quasi 200 uomini.

Le lettere alla LOVA a nome del ramo Nikolaev di “Prosvita” sono state scritte dal presidente dell'organizzazione, Natalya Mukha, 34 anni, che gestisce anche il teatro popolare Nikolaev “Khleb”. E dalla ONG “Teatro Khleb” ha scritto il suo direttore, il 22enne Roman Zbudovsky, membro del teatro “Khleb”, lo ha scoperto NGL.media grazie alle richieste.

Sia Natalya Mukha che Roman Zbudovsky hanno costantemente ignorato le chiamate e i messaggi di messaggistica istantanea con richieste di commentare le cifre identificate da NGL.media.

Comprendiamo che alcuni fuggitivi avrebbero potuto farlo senza permesso, all’insaputa della leadership dell’organizzazione. Ma la persistente elusione delle spiegazioni suggerisce che tali leader hanno qualcosa da nascondere.

Vecchie conoscenze

L’elenco delle organizzazioni da cui la maggior parte degli uomini è fuggita dall’Ucraina comprendeva molte organizzazioni già familiari. Stiamo parlando, in particolare, della “Commissione per la lotta alla corruzione a Sambir” e del “Rilancio della nostra Ucraina”, da cui, secondo i calcoli della pubblicazione, sono partiti e non sono più tornati più di 100 uomini.

In precedenza, il capo della “Commissione per la lotta alla corruzione nella città di Sambir”, Nikolai Starodub, aveva detto che “gli era stato chiesto di mettere un timbro, e lo ha fatto, perché pensava che si dovesse portare un “volontario”. E il capo del Rilancio della Nostra Ucraina, Anatoly Donets, ha permesso che la sua organizzazione venisse utilizzata in cambio di essere portato all’estero”.

Dopo che NGL.media ha pubblicato l'articolo “The False Path”, le attività di entrambe le organizzazioni hanno cominciato ad essere studiate in un'indagine penale, ma non sappiamo a che punto sia. Ora la corte sta valutando le accuse basate sui risultati delle indagini contro tre persone: Lyubomir Protsyuk e Mikhail Vasylyk, nonché Andrei Shpak, accusato non solo di aver trasportato illegalmente persone all'estero, ma anche ai sensi dell'art. 358 cp (falsificazione di documenti). A causa della mobilitazione di Shpak, il suo caso è stato recentemente separato in un procedimento separato e il procedimento giudiziario è stato interrotto, ovvero il caso non sarà preso in considerazione fino alla sua smobilitazione.

Durante una nuova ricerca, i giornalisti hanno scoperto un'altra organizzazione probabilmente collegata a questa storia. Grazie alle informazioni della LOVA, è noto che nelle richieste di una certa "Fondazione di beneficenza Stepan Bandera", dalla quale sono partiti e non sono tornati quasi 40 uomini, era indicato il numero di telefono di Anatoly Donets. Ma afferma che questa è la prima volta che sente parlare di un'organizzazione del genere e non ha inviato alcuna richiesta da parte sua. Il capo della Fondazione di beneficenza Stepan Bandera, Igor Fesan, in precedenza aveva affermato di non aver inviato alcun appello a LOVA, ma ora si è rifiutato di comunicare.

Un altro gruppo di organizzazioni di volontariato correlate descritte nell'articolo "Biglietti di sola andata" è stato incluso nella classifica: "Clean Kyiv", "Bayraktar.", "Le nostre buone azioni", "Gilda degli attivisti ucraini", "Cittadini preoccupati", “Giavellotto ucraino”", "Iniziativa pubblica per l'ambiente", "Gatti ucraini". Secondo i nostri calcoli, più di 200 uomini in età militare hanno lasciato questo gruppo e non sono più tornati.

“Non le nostre firme, non il nostro sigillo”

La selezione comprendeva anche una serie di organizzazioni precedentemente sconosciute. Come, ad esempio, le fondazioni “Legione di Sichovy Streltsy” e “Raggio della nostra speranza”. I numeri telefonici di queste organizzazioni sono spenti o non validi e non ci sono informazioni sulle loro attività. Ufficialmente questi fondi sono registrati a Lviv, ma i loro fondatori sono registrati nella stessa strada a Truskavets.

Nessuno ha risposto alle e-mail inviate alla casella di posta "Raggio della nostra speranza", ma ha risposto la "Legione dei fucilieri del Sich", ma dopo aver menzionato "La Via" non ci ha più contattato. In totale, quasi 150 persone non sono tornate da queste organizzazioni.

I giornalisti di NGL.media non sono riusciti a contattare i dirigenti delle fondazioni “Assistenza e aiuto” (43 “disertori”), “Volontari armati dell'Ucraina” (32), “Code-Palyanytsya” e “Cossack Hardening” (29 fuggitivi ciascuna) .

Ma siamo riusciti a parlare con la fondazione “Ridna Nenka” (23 persone). Il suo ex leader Pavel Tuzyak ha dichiarato di non aver inserito tali nomi nelle liste per l'inclusione nel sistema Shlyakh.

Attraverso una richiesta alla LOVA, i giornalisti hanno ricevuto copie degli appelli della “Madre nativa” - su alcuni documenti è indicato il nome di Pavel Tuzyak. Quando gli furono mostrati questi appelli, dichiarò che “queste non sono le nostre firme e non sono i nostri sigilli”. Tuttavia, Tuzyak non ha voluto condividere una foto del sigillo e delle firme reali, sostenendo che lo avrebbe fatto “a meno che non fosse stato ordinato da un tribunale”. Pertanto, il fatto della falsificazione deve essere confermato o smentito dalle forze dell'ordine.

Nella lista ci sono anche organizzazioni abbastanza note, ad esempio il Fondo di soccorso "Movimento per il futuro", associato al famoso uomo d'affari di Leopoli Grigory Kozlovsky. Abbiamo scoperto i nomi di 23 uomini che hanno lasciato questa organizzazione e non sono più tornati e abbiamo condiviso questa lista con Oleg Shpur, uno dei firmatari del fondo.

“Non li abbiamo presentati tramite la nostra fondazione. Abbiamo analizzato tutte le richieste. "Hanno [identificato] solo 7 persone che sono sulla lista", afferma, ma hanno inviato i nomi di solo sei persone. Oleg Shpur ha anche aggiunto che uno degli uomini sulla lista se n'è andato con un passaporto britannico, e gli altri sono tornati.

I giornalisti della pubblicazione hanno controllato queste sei persone. Uno di loro, infatti, è partito con un passaporto straniero e un altro accompagnava un bambino con disabilità. Un'altra persona è tornata dopo la conversazione, a luglio. Tuttavia, non è stato possibile confermare il ritorno di altre tre persone. Uno di loro ha riattaccato non appena ha sentito l'essenza della domanda. Non è stato possibile trovare i numeri di telefono degli altri, quindi i giornalisti hanno chiesto a Oleg Shpur di condividere i suoi contatti, ma non li hanno mai ricevuti.

NGL.media ha ricevuto copie delle denunce di tutti i 23 uomini e le ha inviate a Oleg Shpur, il quale ha promesso di controllarle. Al momento della pubblicazione non avevamo ricevuto risposta. Ma se l’appello di “Movimento per il futuro” fosse davvero falsificato, allora l’organizzazione dovrebbe contattare la polizia.

Ad esempio, Ulyana Flishko, capo della Make Your Dream Foundation, ha già scritto una dichiarazione alla polizia. I giornalisti hanno trovato 39 uomini che se ne sono andati a causa di una petizione di questa organizzazione. La direttrice della fondazione afferma di aver inviato lettere alla LOVA solo a dieci di loro, ma per molto tempo diverse persone hanno avuto accesso alla stampa dell’organizzazione.

Il capo dell'organizzazione “La nostra luce” Olesya Shakalo-Olshanetskaya è rimasta sorpresa dall'elenco di 32 uomini fuggiti per conto della sua organizzazione. Secondo lei, sono stati avvicinati da molti volontari esterni, non della loro organizzazione, che facevano parte anche di “Shlyakh”. "Dovevamo trasportare merci, e quindi abbiamo lavorato, fidandoci l'uno dell'altro, come molte altre organizzazioni", ha detto e ci ha consigliato di contattare un certo Ruslan Kovalenko, che ci ha consigliato queste persone. Ma non ha mai commentato la lista che gli è stata inviata.

Anche il capo della World of Love Foundation, Irina Ermolenko, non ha aiutato nelle indagini. Durante la prima conversazione, ha detto che sapeva che solo tre persone non erano tornate, due delle quali erano in cura all'estero, quindi le informazioni su 40 persone l'hanno sorpresa. Dopo che i giornalisti le hanno inviato un elenco di uomini, lei non si è messa in contatto. Proprio come il capo della Fondazione Sport della Nazione, Alexander Pavelets, che, dopo aver ricevuto la lista, ha smesso di rispondere a chiamate e messaggi.

Regole del gioco unificate

Dopo i periodici scandali dovuti all'abuso del sistema “Shlyakh” per la partenza dei renitenti alla leva, il governo ha deciso di introdurre modifiche alla legislazione, sviluppate tenendo conto delle opinioni delle amministrazioni militari regionali. Il vice ministro per lo sviluppo delle comunità, dei territori e delle infrastrutture Sergei Derkach afferma che l'OVA di Lviv ha partecipato attivamente al processo e ha introdotto requisiti aggiuntivi per i richiedenti anche prima.

“Noi, come ministero, proprio [come LOVA] abbiamo introdotto le firme elettroniche obbligatorie. Voglio davvero che ci siano regole uniformi per tutte le amministrazioni, perché oggi, se un'amministrazione regionale si limita a introdurre delle regole rigide, allora alcuni volontari senza scrupoli si rivolgeranno semplicemente a un'altra amministrazione, che non ha tali regole", dice Sergei Derkach, "Noi ha tenuto conto di tutti i commenti e le preoccupazioni [dell'OVA] e tutti si sono mostrati molto positivi riguardo al rafforzamento del controllo. Abbiamo parlato di firme digitali elettroniche, di scadenze precise per l'esame delle domande, non solo della giustificazione della partenza, ma anche della presentazione dei documenti rilevanti da parte dei destinatari di questo aiuto. Inoltre, una connessione al database delle dichiarazioni doganali in modo da avere informazioni sulle merci importate. Abbiamo avuto casi in cui, purtroppo, le persone partivano in macchina e tornavano a piedi, probabilmente portando in tasca aiuti umanitari”.

Inoltre, la bozza del documento del Ministero delle Infrastrutture prevede che le organizzazioni con esperienza che operano già da almeno diversi mesi potranno inserire nel sistema i propri autisti. Ci saranno inoltre scadenze specifiche per l'esame delle loro domande al fine di ridurre i rischi di corruzione, nonché criteri per il rifiuto.

“Stiamo considerando la possibilità di vietare alle organizzazioni [di entrare nel sistema Shlyakh] per un certo periodo di tempo. Se una fondazione di beneficenza viola ciò che abbiamo prescritto, allora, ad esempio, non potrà viaggiare all'estero per sei mesi, e questo sarà un divieto condizionale, che, a nostro avviso, darà anche i suoi risultati", spiega Sergei Derkach.

Ora le amministrazioni militari e il Ministero delle Infrastrutture non hanno accesso alla base delle guardie di frontiera e, di conseguenza, non sanno di chi è partito e non è tornato. L'unica informazione pubblica su questo tema è quella della commissione investigativa temporanea della Verkhovna Rada, secondo la quale alla fine di aprile quasi 19mila uomini in età militare sono partiti attraverso “Shlyakh” e non sono più tornati.

Non esiste una “lista nera” ufficiale di fondi e organizzazioni pubbliche senza scrupoli. L'unica cosa nota è che il Ministero ha bloccato l'accesso a 10 vettori.

“I licenziatari aggiungono essi stessi i loro driver al sistema Shlyakh. Il Ministero delle Infrastrutture non c'entra niente. Questi 10 di cui ho parlato sono solo licenziatari. Cioè, sono un corriere, ho il mio conto nel sistema Shlyakh, non ho bisogno di contattare né il Ministero delle Infrastrutture né l'amministrazione regionale", afferma Sergei Derkach. — Per quanto riguarda le “liste nere” nelle regioni, non ho sentito tali informazioni, non ho visto tali informazioni da nessuna parte nei media, ma, francamente, non ci sono basi legali [per questo]. Quante persone che non sono tornate, ad esempio, sono sufficienti per inserire un'organizzazione in una lista nera? Oppure le persone non sono tornate o semplicemente hanno violato il loro soggiorno?”

Inoltre, i vettori, i fondi o le organizzazioni pubbliche non sempre conoscono i reali piani dei loro autisti. Come spiega il viceministro, ci sono stati casi in cui gli autisti delle aziende di trasporto non sono tornati senza che la direzione ne fosse informata. L’autista abbandona semplicemente il camion da qualche parte, chiama e dice: “Ho lasciato il camion, ma non tornerò in Ucraina”.

Ora, per gli uomini che hanno utilizzato il sistema “Shlyakh” per fuggire dal Paese, non vi è né responsabilità amministrativa né penale. In precedenza, il ministro degli Interni Igor Klymenko aveva affermato che gli uomini che hanno lasciato l’Ucraina durante la legge marziale dovrebbero essere puniti al loro ritorno. Ma questo ha causato un dibattito nella società. Secondo Sergei Derkach è importante distinguere tra violazione dei termini di restituzione e mancata restituzione.

“Stabilendo la responsabilità, non ridurremo il numero di cittadini che torneranno in Ucraina, ma il nostro compito è riportare a casa i cittadini ucraini. Non è nostra competenza decidere la questione dell'accertamento della responsabilità. Da parte nostra, stiamo cercando di rendere impossibile il viaggio all’estero di azioni fraudolente e di impedirlo”, afferma.