Il patrimonio cosmico della famiglia, un risarcimento milionario dal bilancio e un forte scandalo con il sindaco di Uman: cosa ha reso “famoso” l’ex deputato regionale di Cherkassy Yatsenko e come si è concluso il caso aperto contro di lui dall’SBI
Un combattente per gli interessi della società o un “cameriere” con una scia di corruzione? Durante la guerra, il deputato popolare di Cherkassy Anton Yatsenko è diventato famoso per le sue iniziative legislative di alto profilo e l'attività mediatica, ma sta combattendo non tanto con l'aggressore quanto con i suoi ex compagni. Nel frattempo, la scelta della gente, ufficialmente quasi senza casa, riceve un risarcimento materiale dallo Stato per l'alloggio e il viaggio, i suoi stessi parenti continuano ad arricchirsi.
Quale condizione potrebbe nascondere l'ex regionale Anton Yatsenko? Come e perché il parlamentare ha "battuto il piatto" con il sindaco di Uman Irina Pletneva e il capo dell'amministrazione regionale della regione di Cherkasy Igor Taburts? E infine, cosa c’entra questo con il caso clamoroso di “Kiev in tre giorni”, aperto e poi chiuso dall’Ufficio investigativo statale?
Yatsenko, che durante la sua carriera politica è riuscito a cambiare diversi partiti (dal Partito delle Regioni a Batkivshchyna), ha attirato l'attenzione dei giornalisti con il suo voto, a prima vista, poco logico a favore dell'apertura delle dichiarazioni elettroniche. Il deputato ha premuto il pulsante “no”. Anche se un anno fa sembrava dichiarare pubblicamente la necessità di trasparenza nelle dichiarazioni e proponeva di ridurre al minimo gli stipendi dei parlamentari. Lo stesso Yatsenko ha davvero qualcosa da nascondere?
Del resto de jure l'ex regionale non ha né un paletto né un cantiere. E di fatto?
"Se trovi su Internet le dichiarazioni del 2008-2009, non appena il signor Yatsenko ha ricevuto il mandato supplente, in realtà la sua fortuna è semplicemente aumentata vertiginosamente", commenta l'avvocato Yana Krokhmaleva.
Infatti, come hanno scoperto diversi anni fa i nostri colleghi del progetto “Our Money”, il deputato del popolo vive in una lussuosa tenuta a Kozin, nella regione di Kiev. Tuttavia, secondo i documenti, l'alloggio non appartiene al politico stesso, ma a suo suocero. Nel 2010, Yatsenko ha “regalato” questo prezioso oggetto a un parente.
Quindi questa indagine suscitò grande scalpore e la NABU si interessò a Yatsenko. Gli investigatori sono giunti alla conclusione che la situazione finanziaria del deputato non corrisponde ai suoi guadagni ufficiali. Ma il caso era ancora chiuso.
“Per le peculiarità della legge penale, che non ha effetto retroattivo nel tempo, per il fatto che alcune norme del codice penale sono state dichiarate incostituzionali, e tenuto conto anche del fatto che la legge sulla possibilità di riconoscere ingiustificazioni beni e la loro riscossione per entrate statali è entrata in vigore nel 2019, infatti, ora con tutta la proprietà acquisita in quel momento (fino al 2019, non possiamo fare nulla. Lo ha notato direttamente l'investigatore nella delibera di chiusura del penale procedimento”, spiega Yana Krokhmaleva.
Da allora, il patrimonio della famiglia Yatsenko non ha fatto che aumentare. Anche se, secondo il registro, lo stesso deputato del popolo è in realtà un senzatetto.
Quindi, nel 2019, come risulta dalla dichiarazione, la moglie del deputato del popolo ha ricevuto in dono da suo padre, Ivan Kravchuk, 58 milioni di UAH. Secondo l'avvocato ciò potrebbe indicare un tentativo da parte della famiglia di legalizzare i fondi.
Oltre a quella tenuta di mille e mezzo metri quadrati, situata su un ettaro di terreno d'élite a Kozin, il signor Kravchuk ha almeno altre tre dozzine di proprietà immobiliari. Il più recente lo ha preparato anche dopo la pubblicazione della sensazionale inchiesta “I nostri soldi”.
Così, nel 2020, il suocero di Yatsenko ha acquistato otto locali commerciali con una superficie totale di quasi mille e mezzo metri quadrati in un solo complesso residenziale di lusso “Delmar” in via Dragomirova a Kiev.
“Sui siti immobiliari, i locali limitrofi senza ristrutturazione costano ormai dalle 2,5 alle 4mila unità convenzionali al quadrato. Pertanto, un pezzo molto simile di Ivan Petrovich costa facilmente 4,5-5 milioni di dollari”, commenta il giornalista Igor Khmury.
Altre centinaia di metri quadrati di terreno non residenziale nello stesso complesso residenziale sono stati acquistati dalla sorella del deputato del popolo, Daria. Lei, secondo il registro, oggi è proprietaria di circa due dozzine di immobili. Ebbene, con la moglie del deputato del popolo, tutto è un po 'più modesto: due oggetti in via Sichovykh Strelki, 50. Qui, insieme al padre, hanno diviso in due quasi l'intera area d'élite - più di seimila metri quadrati.
Si può presumere che tutti questi innumerevoli immobili nei nuovi edifici di classe business della capitale siano in affitto.
Come commenta lo stesso Anton Yatsenko queste informazioni?
Per non essere infondati, i rappresentanti della redazione hanno deciso di chiarire i dati sulla proprietà e altre questioni interessanti dallo stesso deputato del popolo. A proposito, i giornalisti sono riusciti a trovare il signor Anton la prima volta - all'uscita dalla tenuta dello stesso suocero a Kozin.
Il deputato del popolo si è rivolto ai nostri corrispondenti, ma ha detto che aveva fretta. Riuscì solo ad assicurarsi che il patrimonio di suo suocero fosse stato dichiarato e raccontò la sua visione del conflitto con la leadership di Uman. Dicono che il morto sia un funzionario corrotto e lo hanno calunniato riguardo alla posizione del “cameriere” all'inizio della guerra.
Di che tipo di scandalo stiamo parlando, che ha colpito diversi rappresentanti della politica della regione di Cherkasy?
Sullo sfondo di una guerra su vasta scala in Ucraina, il deputato popolare, eletto al parlamento della regione di Cherkasy, sta effettivamente conducendo le proprie "azioni di combattimento" - sul piano mediatico e legale, contro i suoi stessi "compatrioti". Particolarmente dura è la leader di Uman, Irina Pletneva, che ha pubblicamente abbandonato la posizione filo-russa di Yatsenko all’inizio dell’invasione.
“La prima cosa è stata: “Sei stupido, cosa stai facendo?” Non ho capito affatto di cosa si trattasse la domanda, cosa c’è che non va? "Capisci che Kiev cadrà tra tre giorni, ma dovremo metterci d'accordo, la vita continua". E ora abbiamo il primo conflitto basato su questo”, ha detto il capo del consiglio comunale di Uman.
È esattamente così che Pletneva ricorda una conversazione telefonica con Anton Yatsenko il 25 febbraio 2022. Il motivo delle sue parole è stata l'iniziativa del consiglio comunale di stanziare fondi per la SRW e la registrazione del trattamento con una posizione filoucraina nei primissimi giorni della guerra.
Da quel momento Anton Yatsenko ha effettivamente condotto una guerra d'informazione contro Pletneva sulla sua pagina Facebook ufficiale.
Se prima della guerra il deputato popolare promuoveva apertamente Pletnev, ripubblicava il suo video sul lavoro a Uman, ecc., L'anno scorso tutto è cambiato rapidamente: il parlamentare ha accusato le autorità della città di Uman di corruzione e negligenza. E non è stata solo Pletneva a essere picchiata da un deputato della regione di Cherkasy. Quindi ora anche il capo dell'OVA, Igor Taburets, ha citato in giudizio il signor Yatsenko. Tuttavia, lo stesso rappresentante del popolo ignora le udienze in tribunale.
“Sulla sua pagina Facebook, il deputato del popolo fa dichiarazioni che sono chiaramente al limite o chiaramente oltrepassano alcuni limiti di moralità, etica e reputazione aziendale. Sfortunatamente, l'incontro di oggi è stato interrotto dai rappresentanti dell'imputato, il signor Yatsenko. Una mancata comparizione della quale per qualche motivo né il tribunale né voi ed io siamo stati informati", commenta l'avvocato Evgeniy Dyadyuk, rappresentante della parte di Taburets.
In generale, come mostrano i documenti del tribunale, il signor Yatsenko è una persona piuttosto impulsiva e piena di conflitti.
Solo ora i servi di Themis stanno prendendo in considerazione una serie di azioni legali per proteggere l'onore e la reputazione e confutare le false informazioni.
E questa non è una tendenza nuova: molti anni fa, l'ufficiale dell'ATO di Uman Oleg Gervas fece causa a lungo, duramente ma con successo, a Yatsenko a causa di un commento offensivo sullo stesso Facebook.
“Abbiamo rotto i suoi schemi, confuso le cose. Ha vissuto bene sotto tutte le autorità, anche sotto Yanukovich, quando era nel Partito delle Regioni. Il Maidan e tutti i tragici eventi accaduti dopo lo hanno tolto un po' da alcune correnti. E si è vendicato di noi, di tutti: non importa chi sei: un soldato dell'ATO, un attivista del Maidan, per l'Ucraina o contro l'Ucraina. La cosa principale è che si è vendicato di tutti coloro che lo hanno allontanato da questi corsi d'acqua", dice Gervas.
Per quanto riguarda il conflitto tra il deputato del popolo e il capo di Uman, il nostro interlocutore concorda sul fatto che Yatsenko si sta vendicando per essere stato separato dalla sua influenza: “Ha semplicemente iniziato a svolgere la sua funzione di sindaco e a svolgerla secondo necessità. Non nell’interesse del deputato, ma nell’interesse dei cittadini. E questo è tutto: è diventata cattiva.
La stessa linea di conflitto può essere vista chiaramente nel lavoro del deputato del popolo.
L’attività principale dei parlamentari è la regolamentazione. Ma durante lo scorso anno, Yatsenko da solo ha avviato un solo disegno di legge, il n. 7436. Nell’agosto 2022 ha proposto di privare i deputati popolari di benefici, compensi e di ridurre gli stipendi al minimo ufficiale fino alla fine della legge marziale. Secondo il deputato del popolo questo documento sembra essere stato bloccato dalla direzione della Verkhovna Rada.
Quindi il disegno di legge non è andato oltre l’idea. Tuttavia, è stato disseminato di una buona ondata di PR di informazione. Ma c’è una “sfumatura”.
“Abbiamo fatto una richiesta corrispondente all’apparato BP. E si è scoperto che nello stesso agosto 2022 lo stesso Yatsenko ha ricevuto un risarcimento per un importo di quasi 50mila grivna e 7.500 grivna per il trasporto. Inoltre. Quest'anno il compenso mensile è aumentato di altri 4mila, con gli stessi 7,5mila, come si suol dire, “per la strada”, dice Igor Khmury.
Lo scorso ottobre, Yatsenko ha inaspettatamente cambiato la commissione parlamentare: invece dell'ecologia, ha deciso di occuparsi dei governi locali. E ha già presentato ben otto progetti di legge. È vero, nessuno di loro ha portato alcun risultato. E la loro direzione solleva molte domande nel conflitto con il sindaco di Uman.
In particolare, Yatsenko ha cercato di modificare il meccanismo di revoca dei presidenti delle città e dei deputati locali, allungando il periodo per la raccolta delle firme e modificando il numero richiesto.
Inoltre, durante l'intera legislatura, Yatsenko ha presentato 115 richieste parlamentari. Di questi, 91 sono andati agli enti locali. E la “parte del leone” riguarda specificamente la signora Pletneva, il signor Taburts e argomenti potenzialmente correlati.
Il parlamentare non rifiuta di esercitare pressioni sugli oppositori e sulle loro famiglie riguardo agli uffici di registrazione e di arruolamento militare.
Ad esempio, ha avviato un procedimento penale contro il figlio di Pletneva per aver falsificato una disabilità. E questo non è un caso raro, dice l'avvocato Yana Krokhmaleva. Alla fine, a causa di uno di questi episodi, lo stesso deputato del popolo ha già avuto problemi con la giustizia.
“Tenendo conto del fatto che il signor Yatsenko ha consapevolmente presentato una dichiarazione di reato inaffidabile riguardante l’evasione dalla mobilitazione, il giudice istruttore del tribunale distrettuale di Pechersky è stato obbligato a inserire le informazioni nel registro statale unificato delle indagini preliminari, cioè a avviare effettivamente un procedimento penale contro Yatsenko e svolgere un’indagine preliminare su questo fatto”, ha detto l’avvocato.
Qual è l'ulteriore destino del procedimento penale da parte dell'Ufficio investigativo statale?
Mentre questa indagine veniva preparata per la pubblicazione, Yatsenko ha ricevuto una risposta dall'Ufficio investigativo statale, che sta cercando di "immetterla" nei media il più possibile. Dicono che il caso “Zhdun”, aperto a causa delle parole di Pletneva su “Kiev in tre giorni”, è stato chiuso, e la polizia sta indagando su una dichiarazione diffamatoria contro il deputato del popolo.
Ma ci sono molte sfumature, osserva il giornalista investigativo.
“In primo luogo, i materiali distribuiti indicano che Yatsenko era un testimone nel caso. In secondo luogo, il caso è stato chiuso un mese e mezzo fa e la distribuzione attiva è iniziata solo l'altro giorno. In terzo luogo, è più probabile che tali accuse rientrino nei poteri della SBU e dell’NSDC, piuttosto che della SBI. E la signora Pletneva ci ha assicurato in una conversazione telefonica che la lotta continua e che la vecchia decisione dell'Ufficio investigativo statale non la fermerà", osserva.
Allora, di cosa stiamo parlando? Dopotutto, combattere la corruzione e lottare per la trasparenza utilizzando i poteri è, ovviamente, positivo. Ma questa lotta alla fine si riduce a regolare i conti personali? Continueremo a monitorare gli eventi nella regione di Cherkasy e copriremo nuovi dettagli.
