Shufrich sulla cuccetta: Quanti altri traditori VIP sono nelle mani di Bankova?

C'è una famosa battuta: "chi ha battuto Shufrich". Mi hanno picchiato, gettato in un bidone della spazzatura, ma quella era la prima volta che mi mettevano in prigione. Inoltre, con l'accusa di tradimento. Domanda: perché solo adesso?

Traditore o capro espiatorio? Come Shufrich è finito in prigione

Durante l'invasione su vasta scala dell'Ucraina da parte della Russia, Shufrich cadde sotto la mano calda solo una volta. Ma non forze dell'ordine, ma difesa terroristica. Ciò accadde il 4 marzo dello scorso anno. Il deputato del popolo, essendo con le sue guardie, si è avvicinato al posto di blocco e ha iniziato a scattare foto. Per questo è stato arrestato dai soldati della difesa territoriale della capitale. Shufrich rimase seduto nei locali del TrO fino al mattino. Ma lì sono finite le sue paure, perché la polizia e la SBU, che hanno effettuato il controllo, non hanno riscontrato nulla di illegale sul deputato. Lo stesso politico ha affermato di aver semplicemente scattato un selfie per confermare la sua permanenza a Kiev.

Da allora, Shufrich non ha avuto problemi con le forze dell'ordine o con gli agenti dell'intelligence. Dal 29 agosto 2019 presiede la commissione parlamentare per la libertà di parola e continua a presiederla. Nonostante l'arresto. Dopo gli eventi menzionati al posto di blocco, Nestor Ivanovich raramente ha rilasciato dichiarazioni al pubblico. Si trovò in una situazione piuttosto piccante, perché nella fazione dell'OPZZH disciolto e bandito apparteneva al gruppo di Viktor Medvedchuk, che quasi tutti gli ex colleghi rinnegarono dopo l'inizio della guerra. Tuttavia, non è stato il legame evidente con il padrino di Putin a portare Shufrich sul banco degli imputati, bensì il legame con Vladimir Sivkovich, fuggito a Mosca dopo la Rivoluzione della Dignità. E al quale la SBI ha denunciato il sospetto di tradimento il 22 luglio 2022. E i ragazzi della SBU hanno visitato Shufrich il 15 settembre di quest'anno. Di conseguenza, o la promozione del groviglio di agenti di Sivkovich in Ucraina ha appena portato alla presidenza della commissione per la libertà di parola della Verkhovna Rada e l'indagine ha prove indiscutibili, oppure potrebbe esserci un'opportunità politica nella storia dell'arresto dell'odioso deputato del popolo. Oppure entrambi gli “o” si sono uniti.

A proposito, Shufrich non ammette la colpa. Non nega di aver avuto contatti con Sivkovich prima dell’invasione russa su larga scala, ma dopo il 24 febbraio 2022, dice, non ha mantenuto i contatti con lui. Tuttavia, “prima” e “dopo” non giustificano in alcun modo il deputato del popolo detenuto, perché Nestor Ivanovich è ben informato su chi sia Sivkovich, quale ruolo abbia svolto in Russia in tutti questi anni, quale influenza abbia avuto in Ucraina. Quindi il centro di custodia cautelare in cui è detenuto Shufrich, che ora si definisce nazista, è una conseguenza naturale del suo orientamento filo-russo.

Ma torniamo al “o”. Non abbiamo dubbi che le difese di Vasily Malyuk avessero qualcosa con cui andare in tribunale, e il giudice ha deciso di arrestare il deputato, motivato non solo da un senso di patriottismo. Tuttavia, solleva alcune domande scomode. Primo: è ben noto il caso dell'ex ufficiale-traditore della SBU Oleg Kulinich, in cui appare Sivkovich. Quindi la storia con Shufrich ha qualcosa a che fare con questo caso o riguarda qualcos'altro? E se si tratta di qualcos'altro, allora Pan Nestor deve avere dei complici. Coloro che hanno lavorato per l'FSB o deliberatamente o sono stati utilizzati nell'oscurità. In poche parole, limitare il caso al solo arresto di Shufrich solleva molte domande. La seconda domanda scomoda è: cosa succederà dopo? Cioè, il sospettato trascorrerà due mesi in un centro di custodia cautelare, quindi, probabilmente, il suo periodo di detenzione verrà prolungato, e poi nuovamente prolungato. Ma alla fine il caso dovrà andare in tribunale. Considerando che l'articolo incriminato contro il deputato del popolo è serio, sarà processato sotto l'attenzione attenta dei media e di vari attivisti per i diritti umani, ed è improbabile che un imputato con il suo carattere rimanga in silenzio.

Shufrich ha messo a tacere i forti scandali di corruzione?

Queste domande scomode sulla trama del caso e sulle sue possibili conseguenze alimentano il sospetto che ci sia un’opportunità politica nell’arrestare Shufrich in questo momento. Ma qual è questa opportunità, potrebbero esserci diverse versioni. E tutti sono imperfetti. Primo: recentemente i corridoi del potere sono stati scossi da spiacevoli scandali di corruzione. Il Ministero della Difesa vacillava sotto il precedente ministro Alexei Reznikov, ora Bankovaya dopo una serie di inchieste giornalistiche, la cui principale persona coinvolta è il vice di Andrei Ermak, Rostislav Shurma. Depo.ua ha analizzato questa situazione. Ora è vantaggioso per le autorità spostare l’attenzione del pubblico su qualcos’altro. In questi casi ci sono dei “cattivi” che non piacciono a nessuno. Shufrich è il “cattivo” ideale. Chiedete a qualcuno per strada se considera questo politico un traditore, la risposta sarà ovvia.

Se questa versione è corretta, allora possiamo supporre che ci siano ancora alcuni VIP traditori di questo tipo e che con il prossimo scandalo di corruzione di alto profilo nei corridoi più alti, qualcun altro verrà lasciato fuori dai guai. Non importa quanto profondamente questa persona abbia collaborato con le autorità. Shufrich non litigò con lei e i suoi "servitori" lo lasciarono nella posizione di capo del comitato. Chi potrebbe essere il prossimo? Proprio l'altro giorno è stato riferito che il caso degli Accordi di Kharkov del 2010 è stato trasferito alla corte. Viktor Yanukovich e Mykola Azarov sono sotto processo. Ma qui vale la pena ricordare che in questo caso l’indagine ha sollevato dubbi non solo sul “legittimo” e sullo “spargimento di sangue”, ma anche sugli attuali deputati popolari. A Yuri Boyko, in particolare.

È vero, ci sono molte sfumature. Primo: l’elenco dei “famosi traditori dello Stato” non è infinito. Secondo: come reagirà il Parlamento al loro ritiro. Non è un segreto che gli ex rappresentanti dell’OPZZH ora votano spesso per progetti di legge per la cui approvazione i “servi del popolo” non hanno abbastanza voti. E ora Shufrich è finito dietro le sbarre. Poi, forse qualcun altro. Ciò non porterà al rifiuto degli ex OPZZheshnik di premere i pulsanti verdi insieme ai “verdi”? A prima vista è il contrario, perché la paura di essere il compagno di cella di Shufrich guiderà le loro dita verso i movimenti giusti. Tuttavia, un commento un po’ strano del vicepresidente Alexander Kornienko sulla ricerca di un meccanismo per revocare dal suo incarico il capo arrestato della commissione per la libertà di parola fa sorgere il sospetto che alcuni accordi con l’opposizione per i diritti della vita avrebbero potuto esistere, ma ora sono stato violato. E i “servitori” non capiscono bene come comportarsi nelle nuove condizioni. Shufrich è sospettato di alto tradimento e Kornienko, invece di prendere l'iniziativa e affrettarsi a rimuovere il sospettato dal suo incarico, fantastica: sarebbe meglio se scrivesse lui stesso una lettera di dimissioni. Dalle sue parole possiamo concludere che non ci sarà alcuna fretta di richiamare Shufrich, anche se il parlamento ha diversi progetti di risoluzione su questo argomento. E alcuni raccolgono polvere da un bel po’ di tempo.

Perché non licenziare Shufrich senza inutili cerimonie? È possibile che questa posizione sia uno degli elementi degli accordi non scritti con OPZH. Se Nestor verrà espulso, la disciolta fazione filorussa perderà influenza sull'unico comitato della Rada. Non ottenere nulla invece. Poiché tale fazione non esiste, i suoi ex rappresentanti non possono ottenere la posizione di capo. E qui sorge un dilemma per le autorità: questo comitato deve essere guidato dall'opposizione, altrimenti i nostri partner si accigliano. Anche se nelle condizioni attuali si tratta di un’opposizione formale. Shufrich ha tre persone nel comitato con lui, sono anche loro deputati, entrambi i “servitori” Evgeniy Bragar e Sergei Shvets. Shufrich viene licenziato e cosa fare in questa situazione? Chiedere alle fazioni dell'opposizione condizionale di delegare persone nel comitato in modo che ci sia qualcuno da cui nominare un presidente? Immaginiamo, ad esempio, che “Eurosolidarity” sia d’accordo. Il governo si sentirà a suo agio con il presidente di un comitato che lo criticherà per un solo telethon? La risposta è ovvia. Per ora risulta che i lavori del comitato sono praticamente sospesi.

Il cognome chiave non è Shufrich

Un’altra versione è del tutto possibile: la storia con Shufrich non è una distrazione dell’attenzione dagli scandali di corruzione interna, che non possono essere coperti imprigionando un solo deputato popolarmente non amato, ma un cenno ai nostri partner prima della visita di Vladimir Zelenskyj negli Stati Uniti. I funzionari americani ricevono informazioni da varie fonti, la maggior parte delle quali non pubblicizzate. Ed è possibile che queste fonti abbiano espresso qualche preoccupazione per il fatto che le carenze delle forze filo-russe nel parlamento ucraino siano diventate satelliti di una monomaggioranza. C'è ancora un presidente della commissione parlamentare.

Quindi questo è l’unico motivo per cui Shufrich è stato chiuso? NO. Probabilmente non si tratta tanto di lui quanto di Sivkovich. Gli Stati Uniti gli hanno imposto sanzioni nel gennaio 2022, un mese prima dell’invasione russa, per “aver destabilizzato la situazione in Ucraina”. Insieme ai deputati popolari Taras Kozak e Oleg Voloshin. Il nome di Sivkovic compare in diverse indagini penali, ma i loro progressi sono lenti. E ora la SBU manda in prigione un intero deputato, per il quale avevano risparmiato molto tempo fa, ma avrebbero potuto tirare fuori quello che avevano accumulato in questo momento. Cioè, l’opportunità politica e le prove raccolte si sono unite. Tuttavia, rimane ancora la domanda: perché si sono rifiutati così ostinatamente di rimuovere Nestor Ivanovich dalla carica di presidente del comitato, e perché non hanno fretta di rimuoverlo adesso...