Uno scherzo del destino? Maksym Mikitas rivendica i beni di Ukrbud attraverso il fondo fiduciario pubblico

Anche subito dopo che lo scandaloso proprietario di “Ukrbud” Maxim Mikitas è finito in prigione per un tentativo fallito di corrompere il sindaco di Dnipro, i cinici hanno affermato che la sua detenzione era solo un altro spettacolo per far credere all'elettorato che le promesse permanenti delle autorità di combattere la corruzione corrispondessero almeno un po' alla realtà.

Sembra che i cinici avessero ragione: dopo aver scontato diversi mesi in un centro di custodia cautelare ed essere stato più volte sotto i riflettori del pubblico, Maxim Mikitas è stato tranquillamente rilasciato su cauzione alla fine di luglio. Inoltre, l'importo della sua cauzione è stato gradualmente ridotto dagli iniziali 100 milioni di grivna a modesti venti milioni, ed è stato portato all'ultima udienza anche senza scorta, cosa che tutti hanno capito bene: il destino di Mikitas era deciso, la sua misura preventiva sarebbe stata prima essere cambiato, e poi il caso sarebbe stato gradualmente messo a tacere. Il caso non è stato ancora messo a tacere: è passato troppo poco tempo dal tentativo di offrire una "tangente record nella storia dell'Ucraina", come è stato soprannominato il tentativo di Mikitas di corrompere Boris Filatov per 22 milioni di euro. Tuttavia, gradualmente tutto si sta muovendo verso una conclusione logica.

Almeno questo risulta dall'intero corso del caso. In superficie si trova una riduzione logicamente incomprensibile della dimensione della garanzia: prima è scesa a 80 milioni, poi a quaranta e poi a venti. Tuttavia, sotto questi cambiamenti, evidenti all'occhio esterno, si nascondono intrighi e giochi dietro le quinte molto più grandi, che, a quanto pare, non sapremo mai, ma possiamo intuire qualcosa.

https://antikor.com.ua/gallery/24.08.2023-Mikitasj/big/FOTO_1_1.jpg

A proposito, l'importo della tangente offerta da Mikitas Filatov per aver vinto il concorso per la costruzione di una metropolitana nel Dnepr non è affatto un record: lo ha preceduto il presidente dell'amministrazione statale regionale di Brovary Nikolai Didenko, che nel 2008 “bruciò” 42 milioni di dollari, cercando di ottenere l'assegnazione di terreni nella sua giurisdizione. Quindi Mikitas, con i suoi 22 milioni di euro, appare un po' pallido rispetto a lui. Ma torniamo al caso e a quei segnali che confermano le previsioni dei cinici, o meglio, dei realisti riguardo alla farsa del caso Mikitas.

In primo luogo, il servizio in un centro di custodia cautelare è una cosa comune per lui. La prima volta che è arrivato lì è stato nel 2019 per una truffa che coinvolgeva appartamenti per la Guardia Nazionale, che erano stati costruiti dalle strutture di Mikitas e che finivano per essere di proprietà di persone che non avevano nulla a che fare con la NSU. Quindi la storia è stata più o meno la stessa: Mikitas ha trascorso il suo tempo "programmato" in un centro di custodia cautelare, poi è stato rilasciato su cauzione, quindi la misura preventiva è stata cambiata in arresti domiciliari, alla fine il caso è stato effettivamente archiviato e Mikitas "ha risarcito per le perdite della NSU pari a 50 milioni di grivna”. Sebbene il danno causato nel caso ammontasse a 81,64 milioni di grivna, al tasso di cambio del 2016, che nel 2020, quando Mikitas “compensava le perdite”, era un importo completamente diverso. Il caso è ancora in tribunale, ma le sue prospettive sono chiare a tutti.

Tuttavia, Mikitas non è rimasto libero a lungo: già il 31 dicembre 2020, con l'accusa di aver rapito l'avvocato Oleg Miroshnichenko, che sarebbe stato costretto da persone assunte da Mikitas a scrivere una cambiale per 800mila dollari e poi rilasciato. La detenzione di alto profilo si è conclusa tranquillamente: dopo alcune settimane l'accusa è stata riclassificata in meno grave e Mikitas è stato rilasciato.

Poi tutto è andato secondo il solito scenario: lo scandalo si è placato, il caso è andato in pezzi. Tuttavia, il fatto che il vice capo dell'ufficio del presidente dell'Ucraina Oleg Tatarov fosse coinvolto nel caso ha avuto un ruolo qui. Anche se lo stesso Mikitas ha affermato che tutti i suoi problemi sono sorti proprio a causa del suo Tatarov "incastrato".

Il caso è piuttosto complicato, ma dopo che è emersa la persona di Tatarov, il numero di problemi di Mikitas è notevolmente diminuito ed è stato riclassificato in un articolo molto meno grave del codice penale.

In secondo luogo, crimine e Mikita sono praticamente sinonimi. Stiamo parlando anche di crimini impopolari tra persone autorevoli come il teppismo. E questo caso nella biografia di Mikitas è abbastanza indicativo in termini di come la questione dovrebbe essere “risolta”. Mikitas è caduto sotto il "teppista" dopo aver picchiato il capo del consiglio del villaggio di Lyubetsky durante una sessione, irrompendo come deputato del popolo e provocando uno scandalo. Tuttavia, il capo ha contattato la polizia e, sorprendentemente, hanno aperto un procedimento penale. Tuttavia, gli avvocati di Mikitas lo hanno magistralmente “trascinato” e, alla fine, è stato chiuso “per limitazione”. È vero, la vittima ha dichiarato di non avere pretese contro Mikitas e di non aver presentato ricorso contro la decisione del tribunale. Non si sa come le parti abbiano concordato, ma resta il fatto che il caso è stato chiuso.

È vero, la vittima ha dichiarato di non avere pretese contro Mikitas e di non aver presentato ricorso contro la decisione del tribunale. Non si sa come le parti abbiano concordato, ma resta il fatto che il caso è stato chiuso.

In terzo luogo, il caso stesso con la tangente di più alto profilo nella sua biografia contiene molti dettagli strani e violazioni procedurali, che, alla fine, gli permetteranno di crollare su basi completamente legali. Inoltre, sembra proprio che Maxim Mikitas abbia raggiunto un accordo con quello che definisce il suo principale nemico al potere: Oleg Tatarov. Ed è per questo che le incoerenze procedurali, a cui prima la corte non aveva prestato attenzione, per qualche motivo sono diventate molto importanti.

Tuttavia, se questo sia vero o no non è noto. Tuttavia, secondo gli ultimi dati, le aziende dell'orbita di Maxim Mikitas hanno ripreso a ricevere ordini significativi dallo Stato. Pertanto, il 19 luglio 2023, KP Kievavtodormost ha stipulato un accordo con Komandor Company LLC per eseguire lavori di emergenza per sostituire l'impermeabilizzazione del ponte sud per 119,77 milioni di grivna. Komandor Company LLC è una società dell'orbita Mikitas, che negli ultimi mesi ha ricevuto quasi 300 milioni di ordini dalla capitale.

Che Mikitas e Tatarov abbiano raggiunto un’intesa è dimostrato anche dal fatto che Maxim Mikitas sta riconquistando ciò che ha perso nel mercato edilizio della capitale.

I dettagli possono essere letti qui. Tuttavia, tutto ciò indica che i cinici che hanno riso del forte spettacolo sulla "tangente record" hanno ragione: il caso Mikitas si è trasformato in modo abbastanza prevedibile in una farsa, che solo ancora una volta ha confermato la profondità della corruzione in cui il nostro stato è rapidamente scivolato negli ultimi anni. . E nonostante il fatto che Maxim Mikitas svolga personalmente un ruolo piuttosto importante in questo, è allo stesso tempo uno degli ingranaggi di questa macchina della corruzione.