I funzionari dell'azienda farmaceutica Darnitsa avrebbero presentato al Tribunale economico di Kiev documenti falsi, che contenevano informazioni sui prezzi per l'acquisto di materie prime da fornitori stranieri
Sullo sfondo della guerra, i redditi della popolazione diminuiscono, il numero dei malati e dei feriti aumenta e i prezzi dei medicinali salgono alle stelle. Il motivo risiede sia nell'aumento dei prezzi delle materie prime farmaceutiche acquistate all'estero, sia negli interessi propri dei maggiori attori del settore. Allora chi gonfia effettivamente il costo dei medicinali e cosa c’entra la battaglia legale a lungo termine tra Darnitsa della capitale e BHFZ?
Ma in che modo l’influente studio legale Aekvo, guidato da Alexey Filatov, originario dell’amministrazione Poroshenko, aiuta il PJSC FF Darnitsa a conquistare la leadership? La giornalista di StopCora Diana Lovskaya ha indagato.
L'azienda farmaceutica della capitale Darnitsa sta conquistando con sicurezza una posizione di leadership nel settore. Per fare ciò, un potente produttore di farmaci utilizza una strategia piuttosto dura, assorbendo i concorrenti o cercando di influenzarli attraverso i tribunali.
Stiamo parlando, in particolare, della controversia legale a lungo termine tra Darnitsa e lo stabilimento chimico e farmaceutico Borshchagovsky.
Il caso è all'esame del Tribunale economico di Kiev, presieduto dal giudice Tatyana Vasilchenko. Oggetto di considerazione sono le richieste della società farmaceutica “Darnitsa”, che tra l'altro detiene una partecipazione del 30% nella BHFZ, agli attuali ed ex funzionari della stessa BHFZ riguardo a perdite per un importo di oltre 190 milioni di UAH.
In questo caso “Darnitsa” si è persino assicurata il sostegno del tribunale di Londra.
Il 28 maggio l'Alta Corte di Giustizia di Londra ha confermato l'arresto dei conti della società britannica Metabay, che appartiene alla direttrice dello sviluppo commerciale dello stabilimento chimico e farmaceutico Borshchagovsky (BHFZ), Irina Rzhepetskaya, figlia del presidente della il consiglio di vigilanza della BHFZ Nikolai Bespalko e il direttore generale di B1F8 e il direttore generale di BHFZ.
Gli oppositori di Darnitsa ritengono che il colosso farmaceutico venga probabilmente aiutato a prolungare il processo attraverso varie manovre legali da parte di avvocati esperti.
Il caso Darnitsa è gestito dallo studio legale Aekvo. Il fondatore di questa associazione legale è l'ex vice capo dell'amministrazione presidenziale durante l'era Poroshenko, Alexey Filatov. È lui che viene chiamato il “padre” della riforma giudiziaria fallita in Ucraina.
Inoltre, negli ambienti legali si dice che Filatov abbia mantenuto una grande influenza sia sul sistema giudiziario nel suo insieme che sui singoli giudici. Anche ai massimi livelli.
“Alexei Filatov, responsabile della riforma giudiziaria nell’amministrazione presidenziale, esercita pressioni non solo sulla Corte d’appello di Kiev, ma anche su altre istituzioni giudiziarie, tra cui la Corte suprema amministrativa e la Corte suprema economica dell’Ucraina. I miei clienti si sono ripetutamente imbattuti in fatti di pressione di Filatov sui tribunali per ottenere l'una o l'altra decisione a favore di una delle parti", ha affermato Dmitry Loshakov, socio amministratore dello studio legale Capital.
Loshakov ha ricordato che quando il caso della società lettone Reverta contro un cittadino ucraino riguardo ai diritti di proprietà di immobili commerciali è stato esaminato dalla Corte Suprema dell'Economia, gli avvocati hanno ricevuto segnali che Filatov sembrava monitorare personalmente il processo e dare istruzioni ai giudici attraverso il allora presidente della Corte Suprema Economica Bogdan Lvov.
Va anche notato che anche lo stesso Filatov è stato al centro dell'attenzione delle forze dell'ordine e dei funzionari anticorruzione. Gli investigatori della NABU una volta hanno condotto un'indagine preliminare su un procedimento penale sul possibile arricchimento illegale del vice capo dell'amministrazione presidenziale.
Ma torniamo all’essenza della disputa tra Darnitsa e BHFO.
Secondo Darnitsa, almeno dal 2014, la BHFO avrebbe acquistato materie prime farmaceutiche dalla società tedesca Farmaplant a un prezzo notevolmente superiore a quello di mercato. Stiamo parlando di un API, un principio farmaceutico attivo, ovvero una miscela di sostanze utilizzate per produrre un farmaco.
Tuttavia, durante il processo, i rappresentanti dei funzionari imputati dello stabilimento chimico e farmaceutico Borshchagovsky hanno presentato le loro prove alla corte. E hanno dimostrato che i prezzi forniti da Darnitsa in realtà superano i prezzi di importazione della BHFO in alcuni casi del 14% e in altri del 300%.
Un altro argomento dei rappresentanti di Darnitsa riguardava le informazioni sul costo delle API studiate dal mercato europeo.
Hanno fornito alla corte i seguenti documenti:
1. Una copia della traduzione autenticata di VA INTERTRADING.
2. Copia della traduzione autenticata della lettera VEZ FARMACHEM.
3. Una copia della traduzione autenticata della lettera del fornitore europeo.
Come si è scoperto in tribunale, le società europee specificate - VA Intertrading e VEZ Farmachem - sono uno dei fornitori API della società per azioni Kievmedpreparat. Questa circostanza ha permesso di verificare la veridicità delle informazioni contenute nelle lettere di VA Intertrading e VEZ Farmachem.
Pertanto, le prove della società farmaceutica Darnitsa hanno sollevato dubbi sulla sua affidabilità, quindi le informazioni su un reato sono state inserite nell'ERDR.
I materiali di produzione, in particolare, contengono documenti di sdoganamento API importati per JSC Kievmedpreparat. I fornitori erano le già citate VA Intertrading e VEZ Farmachem.
Come indicato nella trama del caso, funzionari non identificati della PJSC FF Darnitsa hanno probabilmente presentato al Tribunale economico della città di Kiev documenti falsi, che contenevano informazioni sui prezzi per l'acquisto di materie prime da aziende diverse da quelle a disposizione di il servizio doganale statale dell'Ucraina.
Quale sarà allora la decisione finale del giudice Vasilchenko? E gli avvocati di Aekvo riusciranno a evitare la responsabilità penale? Per ora, queste domande rimangono aperte e continuiamo a monitorare il processo.
Ricordiamo che quest'anno su uno dei siti web russi sono stati registrati i farmaci con il marchio della società Darnitsa della capitale dell'ex deputato del popolo Gleb Zagoriy. I rappresentanti del produttore assicurano di aver abbandonato le relazioni economiche estere con il paese aggressore dal 2014. Tuttavia, una serie di segnali indicano che il lotto di prodotti in questione è abbastanza fresco.
