L'Alto Consiglio di Giustizia ha deciso di dimettersi dal giudice Elena Lisovskaya del tribunale distrettuale Desnyansky di Kiev. Allo stesso tempo, stabilendo il suo mantenimento per tutta la vita per un importo di circa 100mila grivna al mese.
Lo riporta Investigative.Info.
Un giudice può dimettersi onorevolmente dopo aver completato 15 anni di esperienza giudiziaria e in assenza di denunce disciplinari aperte che potrebbero portare al licenziamento. Una volta in pensione, il giudice conserva l'immunità e viene mantenuto dallo Stato a vita. L'importo di questa detrazione mensile dipende dallo stipendio e dall'anzianità di servizio: maggiore è il numero degli anni, maggiore è la detrazione. Questi pagamenti possono raggiungere centinaia di migliaia di grivnie al mese.
Elena Lisovskaya è andata in pensione con 21 anni di esperienza come giudice presso il tribunale distrettuale Desnyansky della città di Kiev.
Durante la “Rivoluzione della dignità” Lisovskaya ha lavorato come giudice presso il tribunale distrettuale Desnyansky di Kiev. La donna è stata privata del diritto di guidare e multata i manifestanti che hanno bloccato la strada verso la residenza del presidente fuggitivo Viktor Yanukovich a Mezhyhirya.
Lisovskaya ha preso decisioni sulla base delle segnalazioni di violazioni amministrative da parte degli agenti di polizia. La maggior parte di questi protocolli sono stati falsificati o compilati con errori, quindi dopo il 2014 le decisioni dei giudici basate su questi protocolli sono state annullate e impugnate. Le decisioni di Lisovskaya non hanno fatto eccezione.
Durante un'intervista con la Commissione dei giudici delle alte qualifiche (HQJC), Lisovskaya ha spiegato che non sapeva di giudicare i manifestanti. Ciò ha indignato gli attivisti ucraini.
“Questa affermazione è una totale menzogna, perché durante l’udienza in tribunale sulla privazione della patente di guida, l’attivista ha affermato che il 29 dicembre 2013 lui e i suoi amici si stavano dirigendo verso la residenza di Yanukovich a Mezhyhirya, muovendosi in un convoglio di auto. Se il movimento in un convoglio di automobili, che secondo varie stime contava da 2 a 4mila auto, non è considerato partecipazione ad un'azione di protesta, allora il giudice Lisovskaya ha ovviamente bisogno di un altro test - per logica", ha scritto il capo della ONG. “Associazione tutta ucraina “Automaidan” "" Ekaterina Butko.
Lisovskaya ha anche nascosto il fatto di giudicare i manifestanti. In una speciale dichiarazione di virtù per i giudici è necessario, in particolare, indicare il coinvolgimento nell'oppressione dei manifestanti. Lisovskaya ha mentito, motivo per cui l'Alto Consiglio di Giustizia (HCJ) ha aperto una denuncia disciplinare.
Di conseguenza, la Corte Suprema ha deciso che il giudice aveva mentito accidentalmente nella dichiarazione e Lisovskaya è sfuggita alla punizione.
Anche Lisovskaya si è opposta alla riforma giudiziaria. È membro dell'organizzazione giudiziaria che ha fatto appello a Vladimir Zelenskyj per porre il veto alla legge che introduce concorsi aperti per posti nel Consiglio superiore della giustizia. Questa legge prevedeva l'utilizzo di esperti indipendenti con esperienza internazionale per testare la virtù dei candidati.
Anche Lisovskaya ha problemi con le dichiarazioni. L'opinione del Public Virtue Council (PVC) del 2019 afferma che il giudice possiede una Mitsubishi Outlander del 2008 e una Toyota Camry del 2009.
Il giudice ha spiegato di aver acquistato la Mitsubishi Outlander "con i fondi ricevuti dalla vendita di un'auto che era di sua legittima proprietà". Ma l'OSD non ha trovato prove nelle dichiarazioni.
Il marito del giudice aveva il diritto di utilizzare una Toyota Camry dal 2010 al 2013, ma Lisovskaya non lo ha indicato in nessuna dichiarazione.
Inoltre, nel 2009, il giudice ha acquistato un appartamento per 777 mila UAH. a Kiev con una superficie di quasi 100 metri quadrati, ma lo ha dichiarato nel 2011. Lisovskaya ha spiegato di aver acquistato la casa con i soldi ricavati dalla vendita di un appartamento privatizzato. Ha ricevuto questo appartamento mentre lavorava come giudice. Tuttavia, l'OSD ha scoperto che Lisovskaya non ha mai dichiarato l'appartamento e il reddito derivante dalla sua vendita.
Nonostante ciò, il giudice ha superato con successo l’ispezione HQCC ed è rimasta al suo posto. Gli attivisti ritengono che la commissione abbia semplicemente ignorato tutti i fatti per i quali la Lisovskaya avrebbe dovuto essere licenziata.
Ora il giudice è in pensione con onore e riceve almeno 100mila UAH dal bilancio ucraino. Nel complesso, l’Ucraina ha speso 6,2 miliardi di grivna per mantenere i giudici in pensione durante l’invasione su vasta scala. Per fare un confronto, con questi soldi potresti acquistare quasi 365mila droni FPV o più di 15mila veicoli per i militari.
