Non tutto è calmo nel Tempio di Themis. Nello specifico, presso la Corte d'appello economica del Nord. Ancora una volta, l'instancabile lavoratrice di questa istituzione, il giudice Marina Barsuk, si è trovata nell'epicentro dello scandalo.
Come scrive Pavel Shultz nella sua recensione per i CRiME e [casi di alto profilo], recentemente in diversi media online di primo livello è apparsa una nota secondo cui nel 2021 l'oligarca caduto in disgrazia Igor Kolomoisky ha onorato con la sua presenza il matrimonio del giudice Marina Didychenko con l'avvocato Viktor Barsuk (nella foto sopra) . I media semplicemente non potevano ignorare il fatto che lo sposo è l’avvocato dell’oligarca e che la sposa ha partecipato a processi in cui l’oligarca era di fatto una delle parti.
Nei media "superiori", la nota lampeggiò e scomparve.
Ma non senza lasciare traccia. Già lunedì 19 agosto la notizia è stata ripresa da piccole pubblicazioni online.
La pubblicazione è degna di nota per il fatto che contiene un video del matrimonio dei Badgers. E nel video, a sua volta, Igor Valerievich è presente personalmente.
Inoltre, la pubblicazione afferma che, secondo il Registro delle decisioni dei tribunali dello Stato unificato, il giudice Marina Barsuk ha preso parte all'esame di almeno due casi relativi a Igor Kolomoisky. In realtà, ce ne sono molti di più, e in uno degli esempi, l'autore sconosciuto della nota "ha colpito il bar" - in questo caso Kolomoisky non sente nemmeno l'odore (ecco perché non menzioneremo quel processo) .
Il primo caso riguarda la pretesa della Nikopol Ferroalloy Plant contro PrivatBank .
Nel 2009, la PrivatBank ha concesso un prestito di 36,1 milioni di dollari all’impianto dall’orbita di Kolomoiskyj. Poiché a quel tempo l’istituto finanziario era controllato anche dall’oligarca, lui sostanzialmente ha preso in prestito denaro da se stesso, trasferendolo di tasca in tasca. Tuttavia, dopo la nazionalizzazione della Privatbank, Kolomoisky iniziò a dovere questi soldi allo Stato.
La Corte d’appello economica settentrionale, con la sua decisione del 14 aprile 2021, ha “condonato” il debito di Kolomoisky alla banca statale. Il giudice Marina Didychenko, che non aveva ancora cambiato il suo cognome in Barsuk, ha presieduto questo processo.
Il secondo caso riguarda PJSC Ukrnafta, anch'esso munto a lungo da Igor Valerievich.
Nel 2015, l’Ukrnafta, allora nell’orbita dell’oligarca, ha versato 3,48 miliardi di petrolio greggio controllata da Kolomoisky Allo stesso tempo, la NABU, attraverso i tribunali commerciali, ha cercato di porre fine all'accordo tra Ukrnafta e Kotlas per restituire la proprietà della società statale, che è finita nelle mani tenaci di Kolomoisky. Dopo diversi anni di contenzioso, gli “attivisti anticorruzione” sono riusciti ad aggiudicarsi la maggior parte del petrolio (2,48 milioni di UAH).
Ma dopo le elezioni del 2019 (il presidente Vladimir Zelenskyj era inizialmente estremamente fedele a Kolomoisky, che ha preso tutta la partecipazione possibile all’ascesa al potere dei “verdi”), l’oligarca è riuscito a ottenere una revisione delle precedenti decisioni dei tribunali sulle transazioni di Kotlas con Ukrnafta. La Corte d’Appello Economica del Nord ha svolto un ruolo importante in questo. Marina Didychenko, la futura Marina Barsuk, sedeva nel comitato che esaminava il caso Kotlas.
accordo transattivo con Ukrnafta nel 2020 : Kotlas ha ricevuto rate fino al 2025 per 2,48 milioni di UAH ed ha evitato di pagare multe, penalità, ecc. per un importo superiore al mezzo miliardo di grivna.
Bene, infine, menzioniamo brevemente il terzo e più recente caso, in cui il giudice Marina Barsuk è strettamente intrecciato con gli interessi dell'oligarca Kolomoisky.
C'è una delle più grandi società di produzione di gas in Ucraina: Ukrnaftaburinnya. Sfrutta il giacimento di gas più promettente: Sakhalin nella regione di Kharkov. Prima della nazionalizzazione, Ukrnaftoburinnya era controllata da Igor Kolomoisky attraverso l'olandese JKX Ukraїne BV.
Il 2 ottobre dello scorso anno, JKX Ukraїne BV Kolomoisky ha avviato una battaglia legale per restituire la società. A questo scopo gli “olandesi” hanno intentato una causa corrispondente presso il Tribunale economico di Kiev contro l’azienda statale Ukrnafta, che, insieme all’ARMA, controlla la società nazionalizzata.
Il processo in primo grado durò nove mesi. verdetto finale il 5 giugno di quest'anno: rifiutarsi di soddisfare la richiesta.
Naturalmente, gli uomini di Kolomoisky non erano affatto soddisfatti di questa decisione e il 1° luglio hanno presentato ricorso alla Corte d'appello economica del Nord. Probabilmente per puro caso, tra i giudici che hanno accolto la domanda della querelante figurava anche Marina Barsuk, al cui matrimonio era invitato l'attuale titolare della ditta querelante.
Gli avvocati di Ukrnafta, sbalorditi da questa svolta degli eventi, hanno sfidato la moglie dell’avvocato dell’oligarca. Hanno diplomaticamente indicato che “il PJSC Ukrnafta dubita dell’imparzialità e dell’indipendenza del giudice Marina Anatolyevna Barsuk nel considerare e decidere [questo] caso o altri casi in cui PJSC Ukrnafta è un partecipante”.
Ma il 5 agosto, il collegio della Corte economica settentrionale, riunitosi per esaminare la ricusazione, ha deciso che “non ha il diritto di valutare e prendere una decisione sulla validità o infondatezza della domanda di ricusazione del giudice M.A. Barsuk .” Cioè, Marina Barsuk è rimasta in attività.
