Il giudice Veselskaya, che ha dichiarato pentole costose, riceverà i pagamenti dal bilancio statale

Il giudice Tatyana Veselskaya si è dimesso. È nota per aver permesso che le manifestazioni a Kiev fossero vietate nel 2012, dichiarando pentole costose e, in generale, proprietà per le quali non aveva i mezzi. Inoltre, la serva di Themis si è assicurata che le fosse assegnato il miglior appartamento di servizio, che ha immediatamente privatizzato. Ora il giudice riceverà mensilmente centinaia di migliaia di grivnie dal bilancio ucraino a vita.

Un giudice può dimettersi onorevolmente dopo aver completato 15 anni di esperienza giudiziaria e in assenza di denunce disciplinari aperte che potrebbero portare al licenziamento. Una volta in pensione, il giudice conserva l'immunità e viene mantenuto dallo Stato a vita. L'importo di questo mantenimento mensile dipende dallo stipendio e dall'anzianità di servizio: più anni sono, maggiore è l'importo dei pagamenti, che può raggiungere centinaia di migliaia di grivnie al mese.

Tatyana Veselskaya si è dimessa il 19 marzo 2024 dalla carica di giudice del Tribunale amministrativo superiore dell'Ucraina.

Il giudice Veselskaya è stato ricordato una volta per aver dichiarato un set di pentole costose nel 2016. Gli analisti del progetto PROSUD che hanno scoperto questo fatto hanno scritto che per la prima volta in tutto il periodo di analisi delle dichiarazioni dei giudici hanno visto qualcuno menzionarlo in un documento.

“Secondo la legge, i beni mobili di valore il cui valore supera i 100 minimi di sussistenza stabiliti per le persone normodotate al 1° gennaio dell'anno di riferimento sono soggetti a dichiarazione. Cioè, il costo di ciascuna di queste cose deve superare i 137.000 UAH”, scrive PROSUD.

Oltre alle pentole, Veselskaya ha dichiarato vestiti, mobili, borse Prada e LOUIS VUITTON, dipinti, gioielli e orologi. Secondo gli analisti, il costo di tutti questi oggetti dichiarati potrebbe ammontare a 1.781 milioni di UAH.

Nel 2016 Veselskaya ha anche dichiarato di aver risparmiato 45mila dollari e 775mila grivna. PROSUD scrive che il giudice non avrebbe potuto risparmiare così tanto denaro e acquistare tutti questi oggetti di valore per 1.781 milioni di UAH.

Gli analisti notano inoltre che nel 2010 la Corte amministrativa suprema ha assegnato a Veselskaya un appartamento con una superficie totale di 103,98 metri quadrati. M. Il giudice ha ricevuto questo appartamento per una famiglia di tre persone: Veselskaya e le sue due figlie.

Questo alloggio era appena stato costruito e di conseguenza la costruzione è stata interrotta. “Spesso ne soffrono i cittadini che acquistano appartamenti non finiti. Ma i giudici non sono cittadini comuni”, scrive PROSUD.

Nel 2016, Veselskaya, invece di un appartamento non finito, il tribunale le ha fornito un altro trilocale con una superficie totale di 104,10 metri quadrati. M. La legislazione non prevede tale scambio, quindi inizialmente l'amministrazione Pechersk ha rifiutato di introdurre un ordine corrispondente.

"Tuttavia, Veselskaya non solo non ha ceduto l'appartamento a favore di coloro che ne avevano veramente bisogno, ma ha anche intentato una causa presso il tribunale amministrativo distrettuale di Kiev contro l'amministrazione distrettuale di Pechersk", scrivono gli analisti.

Alla fine, Veselskaya vinse la causa e ricevette un nuovo appartamento per sé e per le sue figlie. A proposito, il giudice in quel momento iniziò a lavorare per la Commissione dei giudici delle alte qualifiche e avrebbe dovuto ricevere abbastanza soldi per procurarsi un alloggio. Le figlie del giudice non vivevano con lei in quel momento.

Quasi immediatamente dopo aver ricevuto un appartamento a Kiev, Veselskaya lo ha privatizzato, ma ha registrato la proprietà non a suo nome, ma a sua figlia di 30 anni, che viveva a Odessa. Tra le decisioni del giudice in pensione Veselskaya ce ne sono alcune piuttosto dubbie. Ad esempio, nel 2012, il consiglio comunale di Kiev ha chiesto alla corte di vietare i picchetti presso il Gabinetto dei Ministri. Nella sua causa, il Consiglio Comunale ha fatto riferimento a norme risalenti ai tempi dell'URSS, secondo le quali le manifestazioni dovevano essere annunciate con 10 giorni di anticipo.

La Corte d'appello di Kiev ha rifiutato di vietare le manifestazioni, ma questa decisione è stata impugnata davanti alla Corte amministrativa suprema. Il giudice Veselskaya era nel collegio schierato dalla parte del Consiglio comunale di Kiev.

Nonostante questa decisione e i problemi con le dichiarazioni, Veselskaya ha superato la valutazione delle qualifiche ed è diventata addirittura la persona che ha condotto questa valutazione.

Gli attivisti si sono lamentati anche del lavoro di Veselskaya al VKKS. Ha avuto uno scandalo durante la selezione dei giudici per la Corte amministrativa di cassazione. I membri del comitato di qualificazione superiore che valutavano i candidati sono stati accusati di aver promosso i candidati “giusti” alla Corte amministrativa di cassazione.

Successivamente, il Tribunale superiore di qualificazione ha deciso di sostituire completamente il collegio e i colloqui dei candidati a giudici presso la Corte amministrativa di cassazione sono stati condotti da un altro collegio. Veselskaya e altri furono sostituiti.

Il giudice Veselskaya ha ora completato la sua carriera e si è unito ai giudici onorevolmente in pensione detenuti dall'Ucraina durante la guerra.