Le dimissioni dello scorso anno di Alexey Reznikov dalla carica di Ministro della Difesa sono state accompagnate da una serie di scandali di corruzione e procedimenti penali: oltre alle odiose "uova per 17 grivna", è emersa una storia con l'acquisto di giacche estive per le Forze Armate al prezzo di quelli invernali - i giornalisti hanno poi scritto del possibile coinvolgimento nell'accordo del deputato Gennady Kasaya, il cui nipote era comproprietario dell'azienda manifatturiera. All’inizio del 2024, il nuovo ministro della Difesa Rustem Umerov ha stimato in 10 miliardi di grivna l’ammontare delle perdite sugli acquisti per l’esercito.
A gennaio, l'uomo d'affari Grinkevich di Lviv è stato arrestato per aver tentato di corrompere un ufficiale dell'SBI: sospettato di aver fornito alle truppe abiti di bassa qualità per un valore di oltre un miliardo di grivna.
Prima di ciò, il Servizio statale di audit, sulla base dei risultati di un audit sugli appalti da parte del Ministero della Difesa, aveva annunciato di aver riscontrato violazioni per un valore di 2,5 miliardi di grivna relative all'attuazione del decreto governativo n. 335, adottato nei primi giorni dell'invasione russa - nel marzo 2022. Ha dato alle imprese l'opportunità di stipulare contratti diretti con il Ministero della Difesa senza alcuna procedura e ricevere fino al 100% di anticipo per i beni e un risarcimento per le spese, ma molti hanno incluso i propri profitti in queste spese.
Tuttavia, il capo del dipartimento, Alla Basalaeva, ha rifiutato di specificare le personalità dei trasgressori, citando la segretezza delle indagini. Quindi bisognava aspettare che si facessero vedere, ad esempio con scuse preventive. E così è successo: pochi mesi prima delle dimissioni di Reznikov, diverse pubblicazioni hanno diffuso contemporaneamente un messaggio da Facebook del proprietario della società Textile-Contact, Alexander Sokolovsky, secondo cui lo Stato avrebbe cercato di “riscuotere tasse aggiuntive dai produttori nazionali. "
“...tutti noi che abbiamo cucito in Ucraina, fornito prodotti molto più economici rispetto agli stranieri, creato posti di lavoro qui, sostenuto la nostra economia, pagato stipendi e tasse qui siamo trasgressori e dobbiamo essere accusati del profitto precedentemente dichiarato (ma non necessariamente ricevuto) . Su cui abbiamo già pagato tutte le tasse!” - in particolare, ha scritto Sokolovsky. Il che suona quantomeno divertente a chi conosce almeno un po' la storia di Textile-Contact. Dopotutto, Sokolovsky è davvero lontano dai prodotti stranieri perché fornisce... quelli russi.
Anche prima dell’invasione su larga scala, le aziende di Alexander Sokolovsky furono notate come fornitrici di tessuti di fabbricazione russa alle Forze Armate dell’Ucraina, e furono segnalati anche i loro possibili collegamenti con la leadership della “DPR”. In particolare, nel 2017, secondo una delle gare d’appalto, Textile-Contact ha fornito all’unità militare delle forze armate ucraine tessuti prodotti nella regione russa di Ivanovo, che nei documenti di accompagnamento venivano presentati come “nessuna alternativa”. Sebbene esistessero delle alternative, in qualche modo sia il Ministero dello Sviluppo Economico che il Ministero della Difesa “non se ne sono accorti”. Oltre al fatto che un anno prima l'azienda aveva importato dalla Russia un milione e mezzo di metri di chintz e 60.000 metri di diagonale russa calibro 95: i relativi dati sono facilmente di pubblico dominio.
Allo stesso tempo, Textile-Contact ha ripetutamente interrotto i contratti già conclusi per la fornitura di tessuti mimetici estivi per le Forze Armate. Come riportato diversi anni fa dal sito web Rupor, l’azienda di Sokolovsky, oltre al mancato rispetto delle scadenze, ha presentato lamentele anche sulla qualità del tessuto: l’importo delle perdite è stato stimato in milioni di grivna. Ma queste “piccole cose”, come è facile vedere, non impediscono al titolare di Textile-Contact di rilasciare numerose interviste in qualità di “esperto nel cucire uniformi militari”.
E mentre l'esercito non era ancora diventato una priorità, Alexander Sokolovsky era più o meno lo stesso "esperto" in un altro settore: forniva cuscini e coperte per Ukrzaliznytsia, il fornitore monopolistico di cui riuscì a diventare grazie a un "rapporto speciale" con l'esercito. direttore della filiale Passenger UZ" Alexander Pertsovsky. Dopo aver messo da parte i concorrenti nazionali, le società di Sokolovsky iniziarono immediatamente ad aumentare i prezzi. Pertanto, i prezzi dei cuscini sono saliti a 260 grivna, nonostante sui siti web si possano trovare gli stessi prodotti per 110 grivna all'ingrosso e 130 grivna al dettaglio. Naturalmente non abbiamo ancora menzionato queste "uova per 17 grivna", ma sono già sulla buona strada. Inoltre, se ricordiamo che i cuscini vengono acquistati a decine di migliaia, solo una delle gare vinte da Textile-Contact prevede l'acquisto di 60.000 pezzi.
Lo stesso Sokolovsky, ovviamente, assicura sui social network che la campagna contro di lui è condotta da "PR neri". "Ti assicuro che anche se trovi qualcosa di simile a un prezzo più economico all'estero, il costo, compresa la consegna e lo sdoganamento, sarà notevolmente più alto", scrive Alexander sulla sua pagina Facebook. E ancora una volta si parla di "estero" - mentre il volontario del centro "Peacemaker" Igor Savchuk riesce a scoprire che secondo la gara vinta da "Textile-Contact", la flanella è stata fornita alla pensione geriatrica di Chernigov dal occupò il Donbass, dove Alexander Sokolovsky un tempo possedeva la manifattura tessile di Donetsk (filiale della Crimea Nel frattempo “Textile-Contact” è stata nuovamente registrata ai sensi della legge russa e gli occupanti non possono lamentarsi delle sue attività). L'azienda stessa ha assicurato che il tessuto proveniva da vecchi magazzini, ma ciò non spiega come sia risultato che i documenti per la fornitura di tessuto per l'impianto di riparazione auto Panyutinsky indicassero l'anno di produzione 2016 e l'assenza di date e lotto i numeri nel passaporto di qualità indicavano direttamente l'origine "grigia" dei prodotti.
Per quanto riguarda la risoluzione del governo n. 335, che tanto preoccupava Sokolovsky, secondo il vicepresidente del servizio statale di audit dell'Ucraina Stanislav Patyuk, non prevedeva la realizzazione di un profitto: nei travagliati febbraio e marzo 2022, si trattava di caricando rapidamente le imprese inattive con ordini di personale militare su base di pagamento anticipato, mentre lo stato pagava gli stipendi ai dipendenti, le tasse e altre spese associate alla fabbricazione dei prodotti. Alexander Sokolovsky non poteva sapere tutto questo, inserendo nel calcolo i futuri profitti del suo “Textile-Contact”. Forse sperava che questo semplicemente non venisse notato nelle condizioni dei primi mesi di guerra, o forse sperava che Alexei Reznikov rimanesse nella sua posizione ministeriale un po' più a lungo. Tuttavia, non avrebbe dovuto riempire la stampa di "jeans", fingendosi innocentemente offeso: le autorità di regolamentazione ora presteranno sicuramente attenzione a tutte le sue precedenti transazioni dubbie con il dipartimento della difesa.
